中新网福州9月21日电 (彭莉芳)暌违八年，今年春天，诗人余秀华出版了她的第四本诗集《后山开花》。接连在全国各地奔波推广新作的她，20日晚做客福建福州西湖大梦书屋，与现场近百位读者，分享她的诗歌与爱情、故乡、生活。

　　在当代诗坛，余秀华是被流量推向潮头的新诗人，出生乡村，患有先天性脑瘫，所著三部诗集(《月光落在左手上》《摇摇晃晃的人间》《我们爱过又忘记》)累计销量突破百万册，创造了近二十年来国内诗集出版的“现象级纪录”。

　　分享会伊始，观众的电话铃声骤响，主持人善意提醒要保持手机静音，余秀华体贴圆场，“铃声还是很好听的，是《风吹麦浪》。”这是余秀华善解人意的B面。很快，大家习惯的快人快语的余秀华A面出现了：“大家应该是今天晚上没有什么事就来了，”她揶揄现场的火热气氛，引读者快意大笑。

　　这几年，余秀华没闲着，她写诗、跳舞，恋爱又分手，偶有作品也只是零散地刊登在其个人公众号上，她的爱情、与网友的互怼更多占据了大众视野。新作《后山开花》收录了余秀华诗歌150余首，诗集中多以故乡为背景，用细腻坦诚的笔触描绘亲情、爱情的轮廓，袒露生活的苦痛与挑战。余秀华调侃道，“没有互联网的影响，会写得更好更多。”

　　“诗歌永远是贴身写作，是最真实的感受。”提到家乡——湖北省钟祥市石牌镇横店村，余秀华说，家乡的发展影响着她笔下诗歌的变化。

　　“我以前写麦子、稗子写得好，现在和它们有了距离，不知道这是遗憾还是进步？”她话锋一转，“但也不应该遗憾，就往前走。”

　　此前让余秀华扬名的诗作，杂糅了对残疾、爱情、故乡的激烈情绪，新作绵长地叙述着自己的种种困境，变得更加平和，“我这个岁数，再不平和要到什么时候才平和，人都走在成长、变老道路上。”

　　然而，拥抱“平和”的余秀华，仍然拒绝“平静”。翻开新书，余秀华写着，“要命的是，一些人还把生命的平静当作美德，这确实是最悲伤的事情。”

　　与网友互怼，却并非百毒不侵；对“平静”保持警惕，却拥抱“平和”，余秀华有种“不自洽”。舞剧《万吨月色》的导演法鲁克·乔杜里在与余秀华合作后，说她灵魂深处有种“美丽的矛盾”。

　　当晚的互动环节，她谈到近况，坦言将很多无法排解的情绪寄托于影音。对爱情、诗歌、生活，“更加平和”她仍葆有激情，观点犀利，妙语频出，现场读者不时自发报以热烈的掌声。

　　谈诗歌，她认为“创作和理解不应该被固化”；被问及人工智能对诗歌创作影响的担忧，她希望“这一天早一点到来”。

　　当有读者请教诗歌是否应该准确时，余秀华虽然给予肯定的回答，但也说想表达的不可能百分百写下来 ，文字本身不具备这个功能。“失乐园以死结束爱情，没有第二个通道，文字有时候也遇上这种死路。”

　　几本诗集中，爱情是反复出现的主题，余秀华称其为“上帝设置的、让你永远无法通关的游戏”，自己是爱情中“条件最差、最容易被拔掉、提心吊胆的稗子”。当女读者提问残障女性是否应追求爱情，她抱以鼓励，爱情对于残疾人和正常人是公平的，只是很多人没有爱的能力，爱是需要不停学习，应该成为课堂上的东西。

　　作为当晚的对谈嘉宾，福建师范大学文学院教授、诗人伍明春称赞，在新作中依然看到了诗人的激情。余秀华感激笑纳，这一评价于她是“崇高的褒奖”。

　　“互动环节说了这么多，读者盖章环节取消吧。”活动最后，余秀华跟读者开起玩笑。但这一环节还是进行了。

　　观摩全场活动并负责接待她的工作人员曹桂梅告诉记者，余秀华下了飞机吃完饭就赶到现场，整场活动中该完成的流程一个没少，“她和印象中一样，热爱打破题目本身。”(完)

张枝兰（记者 刘宝瑞）09月21日,（原标题：合肥高新区市场监督管理局：对三只羊在直播中涉嫌“误导消费者”等行为立案调查）

张枝兰（记者 詹家玮）09月21日,�

今年4月，成都双流一5岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小轿车碾压身亡。事后，25岁车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘、逮捕，后又被以交通肇事罪移送起诉。交警部门认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶未注意观察路况避让行人，应承担事故全部责任。张某家属对女童的去世表示十分痛心和惋惜，并称愿意赔偿，但对于交警部门作出的责任认定有异议。他们认为，事发时女童脱离监护人，在小区道路内独自玩耍，且当时趴在地上高度很低，处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当预见的范畴，不应认定张某全责。4月5日，张某在小区停车场驾驶车辆起步后将5岁女童碾压身亡，图为张某和女童位置。视频截图上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者获悉，近日，张某家属提出复核申请后，成都市公安局交通管理局认为原事故认定事实不清，责令原办案单位重新调查、认定。目前，新的事故认定尚未出炉。5岁女童小区内玩耍时被碾压致死涉事小区位于成都市双流区西航港街道。监控显示，4月5日14时43分许，刚从小区2号门拿完快递的张某，走向小区地面上的停车位，右手夹着一根烟，打开车门后并未立即驾车驶出。据张某家属介绍，当时张某在车上抽烟、玩手机，监控也显示，张某未关闭车门。14时44分许，女童也从2号门进入，一个人在停车位前面的道路上行走玩耍。14时44分50秒，女童在张某右侧大概第二个车位前方2米处停止，并蹲下玩耍。在女童蹲下第30秒后，张某关闭车门启动车辆驶出车位，向右转弯。驶出不到5秒，张某驾驶的特斯拉Model3从女童身上碾过。“他说当时向右转弯开出去3米左右，感觉车子抖了几下，觉得碾到啥东西了。”张某家属告诉记者。监控也显示，14时45分40秒，张某下车查看，发现车后约1米处有小娃娃趴在地上，于是又急忙跑到副驾驶上拿出手机打电话。箭头所指为当时张某停车位置，三角形位置为女童所蹲位置。上游新闻记者 沈度 摄张某家属提供的通话记录显示，张某先后拨打了120、110求救报警。“他当时还在现场喊，问哪家的娃娃，快出来看下。”张某家属称。监控显示，约1分半后陆续有小区居民赶到现场围观并呼救。“差不多有三四分钟，娃娃的家长就赶过来了，说是他们家的娃娃。”张某家属称，之后女童家长和张某都在现场等待，“120过来抢救了十几分钟，还是没有把娃娃救活，说是碾到头部了。后面警察到现场后将张某带走了。”车主涉嫌过失致人死亡罪被批捕，起诉变更为交通肇事罪事发当日，张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，4月19日被批准逮捕；5月7日，警方将张某以过失致人死亡案移送检方。不过，检方在将案件移送法院时将罪名变更为交通肇事罪。起诉书显示，经依法审查查明，2024年4月5日14时许，被告人张某驾驶特斯拉小轿车，在涉事小区5栋前地面停车场内起步时，因未安全观察起步路况导致车辆碾压蹲在地面玩耍的被害女童，致女童当场死亡。经鉴定，女童死亡原因符合车辆挤压致重型颅脑损伤死亡。经司法鉴定中心鉴定，涉事小轿车安全技术状况符合国家标准规定；张某血液未检出乙醇。交警部门认定张某的行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。检方认为，被告人张某在可以由社会车辆通行的小区内驾驶车辆时，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任……应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年，缓刑四年。张某家属告诉记者，该案于7月19日一审开庭，其辩护律师提出异议，称交警部门出具分析只描述了事故全部原因，而没有认定张某负全责。同时，法院方面宣布延期审理。7月30日，交警部门就此事故出具的交通事故认定书，认定张某全责。受访者供图7月30日，交警部门就此事故出具交通事故认定书。交警认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人，其行为违反我国《道路交通安全法实施条例》第六十条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”的规定。根据《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全法实施条例》 第九十一条之规定，确定张某承担此事故全部责任，女童不承担此事故责任。肇事者家属不服全责认定，提出复核申请“小孩趴在道路上被碾压致死，令人无比心痛，这是谁都不愿意看到的。”张某家属告诉记者，事发后他们跟女童家属道歉，主动协商赔偿事宜并垫付了丧葬费用，“毕竟他们失去了家人，还是一个5岁的娃娃。”但截至今日，都未能取得小孩父母的谅解。对于张某被认定为事故全责方，张某家属则持有异议。张某家属称，当时女童趴在道路中间，高度不到30公分，处在张某视野盲区，超出了正常驾驶应当预见的范畴。张某家属称，张某有多年驾龄从未出过事故，其所驾驶特斯拉Model3小轿车购买于2021年11月。行车记录仪显示，在车辆碾过女童身体之前，前置摄像头画面中未显示有女童身影，直到车辆碾过女童身体时车身有晃动感；车辆右侧摄像头显示，在车辆前轮压过女童身体后才有半截手臂露出，并记录了女童被后轮碾压的瞬间。交警部门出具的复核意见。受访者供图“依据《道路交通安全法》第六十四条‘特殊行人通行规则’，学龄前儿童......在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，以及第七十四条，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。我们认为，女童父母也应当对此事故承担部分法律责任。”张某家属称。张某家属称，女童并非小区居民，其父母在小区2号门门口开了一家烧烤店，“当天监控显示，小女孩独自从小区二号门进入小区玩耍。孩子的监护人没有带领孩子靠边行走，没有及时制止孩子趴在道路上的禁止性违法行为，没有及时带离危险路段；且事发路段有物业管理，物业在明知没有监护人陪同的情况，是否尽到了相应安全管理义务？都有待商榷。”8月6日，张某家属向交警部门提出复核申请。9月3日，成都市公安局交通管理局复核认为，此前交警部门作出的道路交通事故认定存在“认定事实不清”，责令原办案单位重新调查、认定。记者获悉，截至目前，相关办案单位尚未出具新的事故认定书。上游新闻记者 沈度