本报（chinatimes.net.cn）记者张玫 陈锋 北京报道

9月12日，东兴基金公告，查新征于9月11日正式担任首席信息官。同日，国融基金公告，张圆辉于9月11日正式出任督察长。

新上任高管有何优势和特长？国融基金对《华夏时报》记者表示，张圆辉在财务审计、内部控制和合规管理方面具有深厚的专业知识和实践经验，在风险管理和内部控制方面能够充分保障国融基金合规、稳健地发展。在金融行业，尤其是基金管理公司中，合规风控是保障公司稳健运营的关键环节。有效的风险管理和内部控制机制可以帮助公司防范潜在的风险，保护投资者的利益，从而提升公司的市场信誉和竞争力。

新任督察长擅长风控

9月12日，国融基金发布了高级管理人员变更公告，宣布张圆辉担任公司督察长。

张圆辉拥有丰富的金融行业经验，曾任立信中联闽都会计师事务所审计专员、天津可口可乐饮料有限公司内审经理、天弘基金管理有限公司内控稽核及合规经理，并在国融基金担任过多个职务，包括合规风控部执行总经理、副总监（主持工作）及总监。

国融基金于2017年6月1日经证监会批准设立，注册资本为22000万元人民币，股东为国融证券股份有限公司和上海谷若投资中心（有限合伙），实际控制人为侯守法。公司下设多个部门，致力于公募基金管理、资产管理等业务。

作为初创的新锐公募基金管理公司，面对基金经理团队普遍年轻且业绩压力较大的现状，公司有何具体措施来提升基金经理的专业能力和业绩稳定性？

对此，国融基金对本报记者表示，公司采取了一系列措施以提升团队能力和优化投资管理。具体而言，公司不定期为基金经理组织培训和交流活动，旨在提高团队的专业素养。在产品管理层面，公司倾向于采用积极稳健的投资策略，强化前瞻性判断，以降低业绩波动和回撤。对于基金经理的考核，公司注重长期业绩的稳定性和价值投资的导向。此外，在投研人力方面，国融基金结合了内部培养与外部招聘的策略，通过年度持股计划来稳定并吸引投研领域的核心人才。这些措施共同服务于构建一个高效、专业，且具备强烈企业文化认同感的团队。

自2019年起，国融基金经历了多轮资本扩充。首先是于2019年9月，将注册资本从1亿元提升至1.3亿元。随后，在2022年初，由控股股东国融证券股份有限公司和上海谷若投资中心（有限合伙）共同增资2000万元，使得注册资本跃升至1.7亿元。同年6月，公司再次增资至2亿元。到了2023年8月，这两大股东再次携手，向国融基金增资2000万元，其中国融证券贡献1060万元，上海谷若投资中心出资940万元，最终使注册资本定格在2.2亿元，同时保持了原有的股东比例， 即国融证券持股53%，上海谷若投资中心持股47%。

这些资金将如何支持公司的长期发展？对此，国融基金对本报记者表示，股东对公司的支持力度始终是稳而重的，凭借股东强大的支持，自2023年起，在公司的规模及业绩上实现了较大的突破。股东的强力支撑不仅为公司提供了稳定的资金保障，也带来了丰富的行业资源和经验，这为公司的长期稳定发展打下了坚实的基础。

东兴基金今年公布多项调整

9月12日，东兴基金发布高管变更公告，宣布自2024年9月11日起，查新征担任公司首席信息官。

上市券商东兴证券的公募基金管理业务通过其全资子公司东兴基金开展。根据2024年半年报，截至报告期末，东兴基金管理总规模为395.30亿元，同比增长6.80%。非货币基金管理规模为261.11亿元，同比增长7.70%。东兴基金的收入和利润指标均保持增长态势，多支产品投资业绩表现亮眼，如东兴兴瑞基金A份额、东兴兴福基金A份额最近一年收益进入行业同类排名的前1%，东兴蓝海财富A份额、东兴兴盈A份额最近一年收益进入行业同类排名的前20%。

截至2024年6月30日，东兴基金注册资本为人民币20,000万元，总资产为53,679.56万元，净资产为28,290.83万元。2024年上半年，东兴基金实现营业收入8,971.14万元，利润总额为2,825.62万元，净利润为2,168.28万元。

进入2024年以来，东兴基金在公司治理和高层管理团队上进行了多项重要调整，包括监事职务的变动、董事会换届选举、独立董事的更换以及公司董事和总经理的任命等，这些调整为公司带来了新的力量与视角，也为公司的战略规划和决策制定提供了更加多元化的背景和经验。

关于高管变动，《华夏时报》记者9月13日向东兴基金母公司东兴证券致电并发送采访函，工作人员称“如可回复将联系您”。截至发稿记者，未收到回复。

中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平对《华夏时报》记者指出，新任高管的上任将对基金业绩产生影响。他们的专业素养、管理经验及投资哲学将成为影响基金未来走向的关键因素。同时，随着高管的更替，基金的投资策略和运作方式也可能迎来调整，比如投资组合的配置、投资方式、风险管理等，这将直接影响基金的业绩表现。然而，市场环境的不确定性同样需要新任高管保持高度警觉，灵活应对外部环境的变化。

责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶

詹威如（记者 杨家桂）09月14日,第十一届北京香山论坛开幕前，美国媒体“美国之音”发布了对一位参会嘉宾的采访，采访内容暗指中美之间没必要交流。不过，在香山论坛的现场，这位参会嘉宾表示，他的话被“美国之音”错误引用了。美国专家称自己的话被“美国之音”错误引用了（图源：玉渊谭天）报道称，美国兰德公司高级防务分析师德里克·格罗斯曼是受邀参加本届香山论坛的“外国专家学者之一”。此前，“美国之音”对其进行采访的文章中写道，德里克·格罗斯曼认为：香山论坛的主要目的“是向一群不得不到场的观众解释中国的世界观”，即“美国基本上应该打包回家”。但是，德里克·格罗斯曼表示自己没有说过这个话，而是被美国媒体错误引用了。“我认为我被错误引用了，（美国之音）只是为了让人理解他们自己的文章，我在采访中说的是香山论坛是中国搭建的一个平台，旨在传达中国维护和平，保障和谐环境，与全球各地的国家合作的理念，而不仅仅是在亚太地区。我还补充说，你知道有些人显然是来倾听中国声音的，即便他们现在不一定同意这些观点，但是肯定有其他国家会派出像我这样的代表，他们可以倾听和了解北京在这些问题上观点，甚至从这些讨论中进行学习，这就是我这两天在这里的全部时间一直在努力做的事情。”香山论坛现场（图源：解放军报）据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。极目新闻综合央视新闻、中新网、解放军报

詹威如（记者 蒋如君）09月14日,（原标题：女子被领导要求每天带饭带水，拒绝后遭辞退！最新进展）

文章来源：牛弹琴公号普京开始报复了。9月13日，俄罗斯联邦安全局（前身即克格勃）宣布，6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员，被剥夺外交官资格，然后被驱逐。什么原因？俄方的理由：他们从事了间谍和颠覆活动。随后，俄官方电视台披露了他们的姓名和照片，三男三女。按照俄联邦安全局的说法，这些人都来自英国外交部的一个部门，该部门的主要任务，就是“让俄罗斯遭遇战略上的失败”。“至于该部门的人员构成，有很多我们熟悉的面孔，包括军情六处的前雇员，他们在英国驻莫斯科大使馆工作……”这些人的活动，都在俄方掌控中。俄方也警告过英国，必须停止间谍活动，现在，作为警告，“我们决定先驱逐这6人”。英国什么反应？英国很愤怒，认为这种指控“毫无根据”。按照英国方面的分析，这完全就是俄罗斯的报复，报复几个星期前，英国驱逐了一名俄罗斯外交官，以及对所有驻英国俄罗斯外交官实施五年期限限制。图为被剥夺外交官资格的6名英国驻俄罗斯大使馆工作人员真的只是以牙还牙？如果这样的话，俄罗斯的报复，显然迟到了许多。普京应该还有新考量。大概率吧。一是报复俄罗斯外交官被驱逐被限制，来而不往非礼也；二更是针对英国近来的敌对行为，不报复非普京也！大家可以看一下时间点，有趣的时间点。就在俄宣布驱逐6名英国外交官几小时后，英国首相斯塔默在华盛顿与拜登会面。这次见面非常关键，因为两人的最重要议题，就是商定要不要答应乌克兰总统泽连斯基，同意乌军使用西方提供的远程武器，打击俄罗斯纵深和腹地。泽连斯基最近一直抱怨，西方的这种限制束缚了乌军手脚，如果不放开，乌军将无法有效反击俄罗斯。有意思的是，刚看到《纽约时报》的一篇报道，披露美国已原则上同意乌方请求，唯一条件是，乌克兰可以使用西方提供的远程武器打击俄罗斯本土，但不得使用美国的武器。如果属实，做法确实也够美国！那能使用的西方远程武器，首当其冲的，就是英国提供的射程250公里的“暴风影”（Storm Shadow）巡航导弹。图为“暴风影”（Storm Shadow）巡航导弹（资料图）俄罗斯岂能不发飙？此前一天，普京就明确警告：如果西方作出这一决定，将意味着北约国家、美国、欧洲国家直接参与俄乌冲突。这将大大改变冲突的本质和性质，这将意味着上述国家“在与俄罗斯交战”。“如果这样的话，那么考虑到这场冲突的性质发生变化，俄罗斯将根据为我们制造的威胁而做出适当的决定。”普京撂下这句话。克里姆林宫13日表示，普京已经向西方传递出一个清晰而不含糊的信息，而且西方肯定也已经听进去了。所以，美国留有余地，但英国冲在前面。俄罗斯自然很不爽，于是第二天，赶在斯塔默和拜登会晤前，宣布驱逐6名英国外交官。斯塔默和拜登会晤（资料图）也算是对英国的再敲打吧！最后，怎么看？还是粗浅三点吧。第一，果然很英国，喜欢冲前面。美国就很狡猾：你们给我上，但别用美国武器。谁上？铁杆小兄弟英国，自然第一个上。在乌克兰战场是这样，在没有硝烟的间谍战场也是这样。俄罗斯就指控，英国大使馆的新组织架构，已成为破坏世界局势稳定的协调中心，将世界上所有主要角色都拖入了全球冲突之中。当然，英国还嘴硬，表态：“我们对捍卫自己的国家利益毫无歉意。”第二，普京在发飙，也在准备后手。如果西方开绿灯，授权乌克兰使用西方远程武器，攻击俄罗斯本土，俄罗斯怎么办？其实，都不用说“如果”，因为这早已是事实。乌军不久前攻入俄库尔斯克地区，就使用了大量西方攻击性武器。普京的狠话，多少也有点无奈。但普京的报复，肯定不会停止。驱逐还只是文戏，更是一种威慑。如果一方越过底线，那不排除对方真豁出去，那就意味着武戏，意味着战争的扩大，意味着新的灾难。第三，唉，那些可怜的外交官。他们可能是穿着外交官衣服的间谍，他们可能也就是普通外交官。谁又知道谁？谁又相信谁？谁又说得清楚谁呢？反正，俄乌冲突后，西方和俄罗斯交恶，最经常上演的戏码，就是驱逐外交官。你驱逐5个，我驱逐10个。刚开始还讲究外交对等，但驱逐得多了，有时候似乎更看心情。按照俄罗斯媒体的统计，从2022年初到2023年10月，西方国家和日本共驱逐了670名俄罗斯外交官，俄罗斯则驱逐了346名西方外交官。算起来，驱逐的外交官数量，已经超过了过去20年的总和。我估计，很多西方和俄罗斯外交官，不排除都早早打包收拾好了行李，因为一切都说不准的，一觉醒来，自己就可能成了被驱逐的那个。这个荒唐的世界，斗争在全方位进行。可怜的外交官们，成了撒气的对象！个人观点，不代表任何机构