投资的“稳”总是相对的，债市也有小颠簸。今年以来，债市大大小小的调整已经出现了好几次。但8月下旬以来，信用债出现了接近三周的调整，信用债收益率持续上行，并带动信用利差主动走阔。

　　在这种环境下，债基尤其是信用债持仓较高的产品出现了一定的净值回调。债基收蛋人收到的”蛋“最近几周也逐渐稀疏，这种情况下应该怎么办？债基的吸引力还能延续吗？

　　信用债波动 收蛋人怎么办？

　　8月债基回调 一波几折

　　如果复盘一下8月份以来的债市，会发现本次调整略有不同于前几次调整。复盘来看，本次债市波动可以分成几个阶段：

　　第一阶段从八月初到12日左右，利率债和信用债均出现调整；第二阶段从8月中旬到27日左右，利率债企稳，但信用债仍然继续下跌；第三阶段从8月27日左右开始，信用债才开始出现回稳的迹象，但这时，信用债整体收益率已经上行了20BP左右。

　　信用债为什么会出现调整？目前来看主要是一些短期因素影响。在8月初央行对长端利率风险作出提示之后，利率债市场率先出现回调。但随后，债市的波动引发部分机构赎回，短期的流动性因素是导致信用债下跌的一个主要原因。

　　被“负反馈”支配的恐惧？两点原因让收蛋人放轻松

　　一提到“赎回”，很多收蛋人可能会联想到2022年理财产品赎回引发的债市波动。这轮信用债波动会像2022年一样引发”下跌-赎回-下跌“的负反馈机制吗？

　　从目前逐渐企稳的情况看，这种负反馈并没有发生。在这背后，也是因为次轮调整的背景与2022年大不一样：

　　第一，历次负反馈发生时，均有基本面支持。但目前经济基本面没有出现逆转，债市的长期趋势没有发生变化；

　　第二，从一些研究机构统计的数据看，被赎回的主要是部分债基，由于前期积累了比较厚的安全垫，作为债券大买家的银行理财并未受到波及，且银行理财整体维持了对信用债的净买入。

　　因此，很多机构偏向认为这一轮小调整可能并不会触发负反馈机制。

　　本轮债基“小颠簸” 基金经理是怎么应对的？

　　债市波动中，基金经理是如何应对的？

　　不同债基持有的利率债和信用债比例、期限等都各有不同，因此不同的基金经理会在波动中采取不一样的措施。

　　对于持有信用债比例较高，同时也持有利率债的产品，基金经理一般会调低信用债仓位，降低信用债久期，提高信用债等级；同时提高利率债仓位，拉长利率债久期。对于主要投资信用债的产品，波动阶段基金经理可能调整久期，同时回避相对较弱资质的券种。

　　本轮债市波动引发的债基“小颠簸”，从目前的行情看可能已经相对企稳了。此外，9月份美联储降息的可能性比较大，债市或有表现的机会。目前仍然持有的投资者，前路虽然颠簸，但或有机会。

　　注：上述观点不是对证券价格的涨跌或市场走势做趋势性判断，不作为任何操作建议或推荐，也不构成任何基金投资决策之必然依据，基金的投资策略、配置的行业、具体的投资标的及比例将视市场情况在合同允许的范围内进行调整。

　　信用债与利率债分化 收蛋要换个地方吗？

　　信用债与利率债 趋势大“同”小“异”

　　前面说到，8月份以来信用债和利率债的表现分化，为什么会出现这种差异呢？

　　利率债主要包括国债、地方政府债券、政策性金融债和央行票据等，信用风险较低，一般来说违约风险不大，这类债券的价格主要受市场利率变动的影响；而信用债，则包括企业债、公司债、短期融资券、中期票据等，由企业、金融机构等非政府主体发行，信用债的投资者需要承担信用风险，因此信用债的收益率一般高于利率债。

　　可以说今年以来信用债和利率债走势总体是同频的，仅在8月份调整中出现了一定程度的背离。

　　这种调整阶段的背离，受到了供需、流动性和机构配置行为的影响。

　　8月份的调整中，信用债流动性相对较弱，且调整过程中市场对信用债的信用风险更加敏感，进而导致支撑信用债的需求偏弱。

　　信用利差走阔，或宜“短”宜“高”

　　这一轮信用债的调整，还伴随着信用利差的走阔。

　　债基收蛋人都知道，不同等级的信用债，不同期限的信用债之间，其收益率水平应该是不一致的，但在过去债市上行的期间，包括信用利差、期限利差在内，信用债的利差都收窄到了较低水平。在回调过程中，这种被过度收窄的利差又重新扩大。

　　这也是在此轮信用债调整中，一些债基可能比另一些债基调整更多的主要原因。

　　为什么信用利差会走阔呢？这主要是信用利差收窄到极低水平之后，债券投资者使用杠杆、拉长久期或者选券下沉的方式增厚收益的性价比下降，流动性的边际变化就会让投资者抛售部分特定等级和期限的债券。

　　2021年以来，债市一共出现了3次信用利差显著走阔的阶段。从这三次经验看，偏短久期、偏高等级信用债表现往往优于中长久期、中低等级信用债。

　　也就是说，过往在信用利差走阔的阶段，信用债的配置宜“短”宜“高”。

　　注：投资需综合考虑多种因素，未来市场也不是过去的简单重复；上述观点仅代表作出评论时的观点不作为任何操作建议或推荐，也不构成任何基金投资决策之必然依据。

　　债市基本面未改 “收蛋”或仍大有钱途

　　债市小颠簸不断，是否意味着债基收蛋人的好日子所剩无几了？我们认为，从长远看，当前债市向好的环境可能没有发生变化。

　　从全球经济环境看，美联储降息对债市的正面影响很大。目前看，市场普遍预期美联储将在9月份开始降息，这已经导致美债收益率下行，美债基金出现大量资金流入。

　　中信保诚基金固收团队认为，在此背景下，我国货币政策将拥有更大的自主空间。为了确保实现年度GDP增长目标并加强逆周期调节，降准和降息均可能成为我们货币政策的工具箱中的一部分。目前来看，中短期债券的配置价值有望继续得到当前货币政策周期的支持。对于长期利率债券，投资者需要密切关注市场的拥挤程度。一旦发现市场调整提供了良好的配置机会，可以自身风险承受能力选择是否逐步增加投资。同时保持灵活的投资策略，避免盲目追高。

　　正如上文所述，在信用利差走阔的阶段，信用债的配置或许宜“短”宜“高”。中信保诚基金旗下有多只产品可以作为投资者底仓配置的较优选择。比如聚焦中短久期的中信保诚至泰中短债A（004155），其投资中短期债券的比例不低于非现金基金资产的80%，债性纯正，今年以来净值增长率4.88%，而同期业绩比较基准增长率为2.34%，显著超越其同期业绩比较基准增长幅度，过去一年同类排名第3（3/161）。（业绩数据已经托管行复核，数据截至：2024.7.31；排名数据来源：银河证券中国公募基金长期业绩榜单；同类基金为中短期纯债债券型基金（A类），数据截至：2024.7.31，数据发布时间：2024.8.1。基金的过往业绩不代表未来表现，基金净值具有波动性）比如中信保诚60天持有期债券型证券投资基金（A类：021338）关注优质信用债，不参与股票、可转债（可分离交易可转债的纯债部分除外）等高风险投资品种，追求较低波动、力争提升投资体验，且设置了每份基金份额60天最短的持有期，对投资者来说能有效减少频繁申赎、尽力避免追涨杀跌，且到期后无需赎回费，兼具流动性和弹性。

　　从长远看，在经济转型升级过程中，低利率的支持仍然非常重要，债市“收蛋人”的事业或仍“钱景”可期，在风险承受能力和资金配置期限允许的范围内，将专业的事情交给专业的人，静待市场回暖或许也是一种选择。

　　备注：中信保诚至泰中短债债券型证券投资基金：于2020/2/7由成立于2017/6/6的信诚至泰灵活配置混合型证券投资基金变更注册而来。业绩比较基准为中债综合财富（1-3 年）指数收益率*80%+一年期定期存款利率（税后）*20%。A类历史业绩/基准业绩：2021-2023：2.31%/3.51%、1.84%/2.48%、2.12%/3.19%。C类历史业绩/基准业绩：2021-2023：2.21%/3.51%、1.73%/2.48%、2.02%/3.19%。2024年5月28日新设E类份额，由于未满6个月，暂不展示其业绩。历任及现任基金经理：杨旭（20170606-20180928）、提云涛（20170914-20191230）、缪夏美（20180914-20200115）、杨穆彬（20220713-20230831）、席行懿（201901230-至今）、顾飞辰（20231019-至今）。基金管理人对本基金的风险等级评级为R2。

　　中信保诚60天持有期债券型证券投资基金：成立于2024年6月18日，业绩比较基准为中债综合全价（总值）指数收益率*80%+一年期定期存款利率（税后）*20%，基金经理：顾飞辰（20240807-至今）、席行懿（20240618-至今）。基金管理人对本基金的风险评级为R2；

　　注：以上内容不作为投资承诺，基金的投资策略、配置的行业、具体的投资标的及比例将视市场情况在合同允许的范围内进行调整。

　　风险提示：

　　基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。

　　投资前请认真阅读招募说明书、产品资料概要和基金合同等法律文件和本风险揭示，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，并在了解基金产品情况的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资做出独立决策，选择合适的产品。

　　根据有关法律法规，基金管理人做出如下风险揭示：

　　一、 依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。

　　二、 基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。

　　三、 您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

　　基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资人自行承担。基金过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，其他基金业绩不构成本基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益和本金安全。

　　基金管理人对文中提及的板块仅供参考，不代表基金管理人任何投资建议，不代表基金持仓信息或交易方向，不构成任何投资建议或推介。基金管理人所提及观点对市场未来走势不构成任何保证。

　　材料中提及的基金（以下简称“本基金”）由基金管理人依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。本基金的基金合同、招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站和基金管理人网站进行了公开披露。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。

　　如果您购买的产品以定期开放方式运作或者基金合同约定了基金份额最短持有期限，在封闭期或者最短持有期限内，您将面临因不能赎回或卖出基金份额而出现的流动性约束。

　　基金有风险，投资需谨慎。

责任编辑：王若云

刘怡安（记者 张进圣）09月13日,财联社9月12日讯（编辑 卞纯）在美国歌星、被中国粉丝亲切地称为“霉霉”的泰勒·斯威夫特官宣支持美国副总统、民主党总统卡玛拉·哈里斯竞选总统后，数十万用户涌入政府投票网站，凸显出这位超级明星的巨大影响力。据媒体报道，美国总务管理局（GSA）的一位发言人表示，斯威夫特在Instagram上发布的一篇支持哈里斯的帖子，促使超33万名访问者访问了Vote.gov网站。Vote.gov网站是联邦政府的投票登记网站，由总务管理局运营。该网站引导选民前往各自州和领地进行投票登记，并提供常见问题的解答。周二晚上，在哈里斯和前总统唐纳德·特朗普的首场辩论结束几分钟后，斯威夫特宣布支持哈里斯。她表示，她之所以将投票给哈里斯，“是因为她为我认为需要勇士来捍卫的权利和事业而战”，并认为这个国家应该“以平静而不是混乱来领导”。作为14次格莱美奖得主，斯威夫特拥有2.83亿Instagram粉丝。在她的Instagram贴文中，斯威夫特向她的粉丝们推荐了vote .gov网站，并鼓励他们自己做研究，并提前登记投票。“霉霉”官宣支持哈里斯截至当地时间周三下午2点，斯威夫特自定义的指向Vote.gov的URL链接为该网站带来了巨大的访问量，有337826名访问者访问了Vote.gov网站。这并非斯威夫特首次带动vote. gov网站访问量激增。去年，斯威夫特发布了一个类似的vote. gov网站链接，以激励她的粉丝注册投票。据报道，在斯威夫特发布2023年帖子后的一个小时内，该网站的访问量增长了1226%。激怒特朗普斯威夫特为哈里斯背书激怒了特朗普和他的竞选团队。特朗普周三上午接受媒体采访时表示，斯威夫特“可能会为此在市场上付出代价”。特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯则淡化了斯威夫特支持哈里斯的影响。今年8月，当社交媒体上流传着AI生成的“霉霉”支持特朗普的假照片时，特朗普在自己的“真相社交”上发文称：“我接受。”特朗普发帖称他接受“霉霉”及其粉丝的支持周二，斯威夫特驳斥了网上流传的假照片，并表示，自己对哈里斯的支持部分是对那些AI生成图片的回应。“作为一名选民，我需要非常透明地说明我对这次选举的实际计划。”她称。斯威夫特在2018年中期选举中支持民主党，并在2020年支持拜登-哈里斯组合。她曾表示，后悔在2016年总统竞选中没有公开表达支持，当时特朗普赢得了白宫。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。

刘怡安（记者 林家奇）09月13日,哈里斯与特朗普举行首场电视辩论当地时间9月10日，美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加由美国广播公司（ABC）在费城举办的电视辩论。双方论述开始，哈里斯将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，哈里斯谈到她对中产阶级的关注、推动儿童税收抵免和她的小企业计划，同时抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。延伸阅读：哈里斯特朗普支持率"贴身肉搏" 首辩可能也是最后一次美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。哈里斯与特朗普首次电视辩论海报 图据《纽约时报》9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。

�