格力乔的白色乳液「不思議ですね」と僕は言った。「僕も同じこと考えてたんです」　　今年7月，新任世界银行行长阿贾伊·班加（中文名彭安杰）访印时也表示，“印度目前就是要抓住‘中国+1’的机会，这个机会不会持续10年，只有3到5年。”世行行长的此番表态和提醒引发印度媒体的热议。印度《经济时报》报道称，“中国+1”是印度的远大抱负。《印度教徒报》题为《印度能否抓住“中国+1”的机会？》的文章称，“根据越南的经验，印度可以抓住这一机会”。“clearias”网站题为《“中国+1”战略：印度的机遇》的文章称，随着越来越多企业寻求供应链多元化，印度有机会从“中国+1”战略中获利，“许多跨国公司最近宣布增加在印度投资，进一步增强了这一想法”。该文还特别提到，印度的地理位置为跨国企业进入南亚和中东市场提供了机会，印度中产阶层日益壮大和不断增强的购买力也让跨国公司有兴趣在该国开展业务。vrhq-8lUwQpmnFifaXuvpCWgn-没机会的！马克龙的“不排除派兵援乌”言论遭德国当头泼下冷水

　　财联社2月28日讯（编辑 史正丞）欧洲当地时间周二，法国总统马克龙有关“派兵援乌”的言论仍在发酵。作为最新的进展，德国也加入了给马克龙泼冷水的队伍中。

　　需要说明的是，法国总统也很清楚北约盟国目前并没有达成共识，所以他在周一只是强调不能把派出地面部队的选项拿下桌面。即便是这样，依然引发了巨大的舆论反响和盟友担忧。

　　德国：请法国多援助点武器吧

　　对于马克龙的表态，同为欧洲大国的德国明确表示反对。德国总理朔尔茨周二表态称，在这次的会议上西方国家已经达成共识，即欧洲国家或北约成员国不会派遣地面部队到乌克兰领土上。除了朔尔茨外，波兰、意大利和捷克的领导人也表达了类似的观点。

　　朔尔茨也提到，欧洲领导人现在似乎愿意从欧洲以外的第三国采购武器，以加快对乌克兰的军事援助。

　　同样在周二，德国副总理哈贝克也直截了当的表示不存在向乌克兰派兵的机会。他同时提到：“我很高兴看到法国正在考虑如何增加对乌克兰的支持，但如果我能给他们提一些建议，那就是供应更多武器吧。”

　　在所有欧洲国家中，德国是援助乌克兰军事装备第二多的国家。考虑到德法的国防预算相近，所以德国一直对法国实际做出的贡献感到不满。在主要西方援乌国家中，德国也是对战争扩大化最感到担忧的那一个，所以在提供新式武器、特别是长距离导弹方面格外谨慎。

　　当然法国也有自己的原因——仓库里没有那么多库存旧武器可以送往乌克兰战场消耗，所以给的都是“风暴之影”巡航导弹这类产品。

　　制造“战略模糊”

　　马克龙的想法也有支持者。立陶宛外交部长Gabrielius Landsbergis就表示，巴黎会议背后的倡议是值得考虑的。立陶宛总统的顾问也表示，该国正在讨论是否派遣军队帮助训练乌克兰士兵。

　　当然，在纷纷扰扰的口水战中也有人点破局面。据一名“欧洲 国家高级国防官员”表示，马克龙的声明是为了对俄罗斯产生威慑和有意制造不确定性。这名官员也同时表示，每个人都知道乌克兰有西方国家的特种部队，他们只是没有公开承认罢

　　法国官员也在周二表示，马克龙并没有提议西方国家大规模派军队前往俄乌前线，只是提出“不排除参与”，维持法国总统所说的“战略模糊性”。

　　对于欧洲的“派兵讨论”，俄罗斯方面也在周二明确回应称，虽然俄方也觉得出现这种情况的可能性不大，但如果西方国家真的派遣军队赴乌克兰参战，俄罗斯与北约之间的冲突会是不可避免的。

责任编辑：郭建