会议纪要显示,美联储官员在上次会议中认为物价压力正在下降

来源: 千龙网
2024-07-04 06:36:39

  根据 6 月 11 日至 12 日举行的为期两天的会议的纪要,美联储官员在上次会议中承认美国经济似乎正在放缓,而且“物价压力正在减轻”,但仍建议在承诺降息之前采取观望态度。

  会议纪要于周三发布,特别指出 5 月份消费者价格指数(CPI)疲软,这是“产品和劳动力市场中的一系列发展”之一,并支持了通胀正在下降的观点。

  尽管如此,“他们认为,在出现更多信息让他们更有信心通 胀正在持续朝着 2% 的目标迈进之前,降低联邦基金利率的目标区间是不合适的。”

  会议纪要称,尽管有迹象表明经济增长正在放缓,物价压力正在下降,但迄今为止仅略有改善,采取(降息)行动并不合理。

  “绝大多数与会者认为,经济活动的增长似乎正在逐渐降温,大多数与会者表示,他们认为当前的政策立场过于紧缩”,因此可能会进一步抑制经济和通胀。

  在投票决定将政策利率维持在5.25%-5.50%区间时,“与会者指出,与去年12月的预期相比,今年降低通胀的进展变慢了”,会议纪要称,“一些与会者”强调在降息前需要保持耐心,而“几位”与会者则表示,如果通胀再次抬头,可能需要进一步加息。

  6 月 12 日发布的数据显示,5 月份 CPI 环比没有上涨,这是美联储政策审议后期出现的令人鼓舞的进展。

  除了维持利率稳定外,6 月份会议上的政策制定者还推迟了预期的降息开始时间。最新预测显示,美联储官员预计今年仅降息四分之一个百分点,而 3 月 19 日至 20 日会议的预期为三次。

  美联储将于 7 月 30 日至 31 日举行下一次政策会议,预计基准利率将保持不变。

  到那时,政策制定者将了解劳动力市场的最新情况,周五将发布 6 月份就业报告,7 月 11 日发布 6 月份 CPI,7 月 25 日发布第二季度经济增长初值。

责任编辑:杨淳端

  在今年1月28日举行的“新春第一会”上,常州市委书记陈金虎表示,今年常州将满怀豪情迈进GDP万亿之城;烟台市政府工作报告此前也明确,2023年要“争取突破万亿元大关”。

  该所长称,在一个科研单位缺乏自主权的体制下,研究所像一个大卖场,课题组只是借这个平台挂靠一下,然后从项目经费里拿出一部分给所里交“租金”。庄辞打了个更形象的比方:“科学家变成了雇佣军。”

  加入欧盟、北约,只是西方给予的一种画饼充饥。实际上,起码在俄乌冲突的当下,以及俄乌未能彻底解决边界问题之前,对乌克兰来说,欧盟、北约之梦都是黄粱美梦!

  中国元首昨天在通话中再次强调,这实际上也是自俄乌冲突爆发以来,他在国内外不同场合反复重申的一贯立场:在乌克兰危机问题上,中方始终站在和平一边,核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是,中国元首本人早就躬身入局,运筹帷幄,就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”,在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响,我个人认为,它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置,还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件,共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案,是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多,之所以至今没有平息迹象,不但直接冲突方死伤惨重,代价高昂,外溢影响与冲击也在持续扩散,尤其在能源与粮食市场,整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因,就是来自外部世界的助推,隔岸观火置身事外的国家有之,拱火浇油加剧冲突的国家有之,趁机牟利大发战争财的国家更有之,美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗? 

  特约评论员 管姚:中国政府现任欧亚事务代表是资深高级外交官李辉,他曾任副外长,也曾在俄罗斯出任大使长达10年,应该说,李辉大使在俄乌两国都有很高的认知度,也有广泛人脉。今天毛宁在回应彭博社记者提问时特别介绍,李辉熟悉相关事务,将为劝和促谈发挥积极作用。这当然也让国际社会对李辉即将到来的出访与深入沟通,充满了期待。今天毛宁在记者会上也强调,欢迎乌克兰总统任命新大使,愿为他履职提供便利。所以我们看到,在中乌元首通话直接沟通后,乌克兰危机劝和促谈确实出现了新气象,迎来了新契机。但也必须要承认,新契机能否把握,新气象能否延续,劝和促谈能否取得实质性成果与突破,实际上也面对很大的不确定性。李辉大使访乌沟通,应该已是中乌元首的共识,但通话也指出,李辉是要与危机各方作深入沟通,在乌克兰以外的后续沟通行程,包括沟通成果,还需作进一步的观察,中方代表要为此作出更大更艰苦的外交沟通与斡旋努力,当然,国际社会尤其危机各方更应相向而行,那些拱火浇油、趁机牟利的国家,必须作出调整转向,否则,劝和促谈恐怕难有转折突破。 

  因此,在这样一个互相嵌套的科研管理体系中,作为科研管理机构的政府、负责组织研究的科研单位和一线科学家之间,权责是模糊和失焦的。“这也是为什么2019年全国多地实行科研经费‘包干制’改革后,项目经费实行定额包干,只定总量,对执行细节不做约束,本是为了放权给科研人员,但现实中却起到了反向刺激,让人们想申请更多项目的原因。”周忠和说。

陆欣怡

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有