西部证券耗巨资收购国融证券:特色化差异化不明显如何做精做细?1.5倍PB或偏贵

来源: 华商网
2024-06-29 05:00:56

  出品:新浪财经上市公司研究院

  作者:IPO再融资组/郑权

  并购重组是券商做大做强的主要途径之一,国内外不少知名券商都曾经通过外延式并购成为顶部投行。目前,政策支持头部券商通过重组等方式建设一流国际投行的力度十分大。同时,证监会也支持中小投行结合股东背景、区域优势等资源禀赋和专业能力做精做细,实现特色化、差异化发展。

  简言之,大型券商通过重组实现做大做强,中小投行可通过并购做精做细,突出特色化差异化发展。

  特色化差异 化不明显  1+1小于2?

  近日,西部证券拟以支付现金方式收购国融证券控股权事项,具体收购股份比例还未确定。

  数据显示,西部证券收购国融证券后,业绩规模增长不多,盈利规模增长更是有限。

  2023年,西部证券营收为68.94亿元,国融证券营收为9.67亿元,重组后新的西部证券的营收约为78.61亿元,较收购前增长14%。2023年,西部证券归母净利润为11.66亿元, 国融证券为0.39亿元,重组后新的西部证券的归母净利润约为12.05亿元,比收购前的增幅约为3.34%。2022年,国融证券还亏损2.5亿元。

  wind显示,2023年,西部证券的营收在行业内排名第22名,净利润排第28名。收购国融证券后,新西部证券2023年的营收在行业内约排第20名,净利润仍排第28名。

  从收购后的净利润数据看,重组改变不了西部证券是一家中型券商的性质。

  不可否认的是,西部证券收购国融证券会在内蒙古等地区增加营业网点,可以改善一下营业部数量过于集中的问题。2023年末,西部证券营业网点合计101家,其中陕西省共有58家,占比57.43%。2023年末,国融证券营业部网点合计74家,其中内蒙古14家,北京6家,陕西2家。合并完成后,新的西部证券的营业网点将达到175家,陕西省的营业网点数量为60家,占比降到了34.29%。

  不过,西部证券收购国融证券后,各细分业务结构变化不大,收购完成后仍没有体现特色化和差异化。

  2023年,西部证券财富管理业务(分部业绩)收入为9.04亿元,自营投资业务收入为17.94亿元,两项“靠天吃饭”业务收入合计占当年总营收的比例分别为39.14%。2023年,国融证券自营投资收入(=投资净收益+公允价值变动净收益-对联营企业和合营企业的投资收益)为3.08亿元;经纪业务手续费净收入为1.64亿元,合计4.72亿元。如果两家券商合并,新的西部证券2023年自营投资和财富管理(国融证券的经纪业务)的收入约占总营收的比值为40.33%,仍占四成。

  2023年,西部证券投行业务分部的收入为3.47亿元,占当年总营收的比例为5.03%;国融证券投行业务手续费净收入为2.49亿元,占当年总营收的比例为25.75%。两家券商重组后,新的西部证券2023年的投行收入占总营收的比例为8.65%,比之前略有提高,但整体上还是个位数。

  尤其是,西部证券和国融证券的投行业务都是偏重于债券业务及财务顾问业务,股权承销业务尤其是IPO业务收入占比较小。wind显示,西部证券2023年股权项目(含定增收购财务顾问项目,下同)承销保荐收入为1.45亿元,占当年投行总收入的41.79%;其中2个IPO项目带来1.4亿元的收入。

  国融证券2023年股权项目承销保荐收入为0.26亿元,占当年投行总收入的10.44%。如果两家券商合并,2023年的投行业务手续费净收入将是6.09亿元,股权项目承销保荐收入约占31.36%。同时,6.09亿元的投行业务手续费净收入在行业中排第22名,新的西部证券仍是一个中小型投行。

  尤其是西部证券和国融证券,2022年都被中证协评为B类投行,2023年都被降至C类投行,也就是最差一级的投行。

  两家券商重组,投行收入是会通过相加变大。但投行评级是以质量为基础的,两个C类投行相加后或依旧是C类投行。

  国融证券引以为傲的新三板持续督导业务,虽然持续督导的数量较多,2023年末的数量为264家,但每家项目收取的财务顾问费用约为10万元-20万元/年,这些持续督导项目带来的收入约为0.26亿元——0.53亿元,与一个中型IPO项目的承销保荐费相当。

  也有投资者认为新三板持续督导项目会有些转化为北交所IPO项目。但事实上,这种转化率较低,国融证券2023年仅有一家北交所IPO项目上市,截至目前仅有1家在审项目(以交易所受理为准,不包括已发行及已终止项目)。又如“新三板之王”开源证券,截至2023年末的持续督导项目数量为708家,但2023年仅有6家北交所上市项目。

  研究认为,新三板持续督导业务与北交所IPO保荐业务是不同性质的业务,对投行及保代的专业要求也相差较大,一家小投行可以持续督导几百家项目,但一个IPO项目可能占用一家笑投行很多资源,包括团队及时间等。目前,大中型投行都在争夺北交所IPO项目,留给中小券商的空间越来越小。

  此外,国联证券收购民生证券后,整体营收和净利润规模也上了一个台阶,完成了由小券商向中型券商的质变。2023年,国联证券营收为29.55亿元,在行业中排名第41名;实现净利润6.75亿元,在行业中排名第38名。收购民生证券后,国联证券2023年的营收将是67.54亿元,在行业中排名第21名,成为中型券商;归母净利润将跻身行业变为26名。

  而西部证券收购国融证券后,整体营收排名和净利润排名变动不大,本质上还是一家中型券商,也没有形成特色化、差异化的业务优势,1+1小于2?

  巨额现金收购肥了谁?

  国融证券此次收购拟采用现金方式收购国融证券控股权。从国融证券的控股结构看,西部证券要获得控股权,需要从国融证券控股股东北京长安投资集团有限公司(下称“北京长安”)处购买部分或全部股权才能实现。

  2023年年报显示,国融证券第一大股东北京长安70.6093%,西部证券要获得控股权,必须从北京长安购买21%的股份,最高可能收购全部70.6093%的股份。

  天眼查显示,北京长安持有的国融证券股权被冻结,还被法院强制执行。此外,国融证券在2016年增资时,北京长安曾与5名股东签署对赌协议,若国融证券5年内未完成上市,北京长安需支付超20亿元。

  而国融证券至今未上市,北京长安对赌压力颇大,亟需“补血”。此外,由于国融证券被冻结的股权解冻后才可以过户,因此西部证券巨额的收购现金可以解北京长安的燃眉之急。

  资料显示,国融证券实控人为侯守法,对国融证券的实控比例高达70%以上,对北京长安的实控比例高达100%。也就是说,西部证券巨额现金收购理论上将大部分或全部流进侯守法的腰包。

  1.5倍PB或偏贵 收购市盈率将高达150倍?

  据媒体报道,西部证券收购国融证券的PB为1.5倍,也就是收购增值率为50%。

  1.5倍的PB高于目前A股上市券商平均值。wind显示,截至6月27日收盘, 券商指数的PB(LF)为1.11倍,43家纯证券业务A股上市券商的PB(LF)均值为1.31倍,西部证券的PB(LF)为1倍。2023年年末,西部证券的PB(MRQ)为1.03倍

  既然是业绩规模大、盈利更好的西部证券收购国融证券,是否可以按照西部证券目前的市净率水平收购,这样是否更合理?

  2023年末,国融证券的股东权益为42.16亿元,如果按照1.5倍PB估值计算,国融证券的整体估值约为63亿元。假如西部证券收购50%的股权实现控股,则要付出30多亿元的真金白银。

  如果国融证券按照1.5倍PB估值63亿元计算,对应的2023年的净利润(0.42亿元)的市盈率将高达150倍。150倍的收购市盈率将显著偏高,43家上市券商2023年净利润对应的PE(LYR)为58.75倍,西部证券的PE(LYR)为66.51倍。

责任编辑:公司观察

  王沪宁表示,中国和平统一促进会是海内外中华儿女反“独”促统、促进中国和平统一的重要力量,始终高举爱国主义旗帜,为团结凝聚海内外同胞、坚决反对各种分裂行径、促进祖国和平统一、维护国家核心利益作出重要贡献。

  马克南在新疆期间,曾在我西北地区豢养了大批间谍和政治土匪,给他们提供资金和武器支持。他在逃离新疆前,还专门见了其中一个间谍头目乌斯满,要求乌带着手下谍匪,继续和人民政府对抗。

  邵阳市新宁县崀山风景名胜区管理局原局长黄锡利用职权或影响力为其弟弟、妻兄及妻弟在项目承揽、工程款拨付方面提供帮助的问题。2007年以来,黄锡在担任新宁县人大常委会副主任、新宁县人民政府副县长、崀山风景名胜区管理局局长等职务期间,利用职权违规安排其弟弟黄某参与崀山商贸城步行街项目开发,并帮助其妻兄和妻弟承包该项目相关土建工程;通过提前告知工程项目发包信息、评标方式及向有关公职人员打招呼等方式,为黄某等人在项目发包、工程款支付、工程量增加等方面提供帮助,并收受上述人等所送现金共计127万元。黄锡还存在其他严重违纪违法问题。2023年6月,黄锡受到开除党籍处分,按规定取消所享受的退休待遇,违纪违法所得被收缴,其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

  毛宁介绍,1971年10月25日,第二十六届联合国大会以压倒性多数通过第2758号决议,明确恢复中华人民共和国的一切权利,承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,还要求将台湾当局代表从其非法占据的席位上驱逐出去。决议通过后,美国等少数国家为保留台湾在联合国的席位而提出的所谓“双重代表权”提案,成为废纸一张。

  答:我行高度重视这次调整工作,正在抓紧制定具体实施细则,进行准备工作,确保按人民银行要求9月25日可提供服务,充分保障建行客户利益。后续进展,将及时在我行官网、微信公众号、网点等渠道公告,请您多多留意。

  如今,菲律宾将“南海仲裁案”作为对仁爱礁的主权依据,同时菲律宾和美国企图将争论焦点转移到仁爱礁等海洋地物的法律地位问题上,以此模糊主权归属争议。然而,2006年8月,中国已经依据《联合国海洋法公约》第298条规定向联合国提交声明,针对涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端,不接受规定的国际司法或仲裁管辖。

林辛慈

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有