商务旅行女老板戴帽子日本剧「不思議な人みたいね」と直子は言った。　　一是贯彻习近平生态文明思想和深入领会习近平总书记重要指示批示精神有差距。怒江州一些县（市）和部门保护优先意识还树得不牢，存在自然禀赋好、生态环境优、环境容量大的盲目乐观倾向。2020年以来，怒江州人民政府向州人大报告的环境状况和环境目标完成情况中对应引起高度重视的重金属污染问题仅泛泛而谈。贡山县人民政府党组班子2021年度中央生态环境保护督察整改专题民主生活会质量不高，查摆问题偏离主题，兰坪县人民政府办公室违规审批饮用水源保护地。此外，高黎贡山生物生态安全防范工作还需进一步巩固提升。压紧压实生态环境保护责任有差距。一些州级有关部门在深入打好污染防治攻坚战工作上存在制度执行不到位、安排落实打折扣等问题。泸水市、福贡县人民政府未依法向县人大或人大常委会报告环境状况和环境保护目标完成情况。部分河长“巡河不治河”，对巡河发现的贡山县怒江东岸非法采砂、河道内随意倾倒生活及建筑垃圾等问题未及时处理。践行“两个革命”有差距，工作作风不严不实不细，部分群众信访投诉举报件整改不到位。wXSDp4-iv0EUAvfiksxrDOUWLMja-李艺飞事件：学术的归学术，法律的归法律

　　■ 视点

　　备受关注的李艺飞事件迎来新进展。西安交通大学党委宣传部回应称，已看到网帖并报警，警方立案调查初步结果显示，这是长期造谣网帖，举报柴某的内容不实，发帖人自称信息均为造假。具体调查情况警方正在跟进中。关于近期优秀毕业生李某的相关传言，学校也已展开调查，目前已形成调查报告。李某本人也于6月25日向警方报案。

　　从回应看，学校已形成调查报告，相信不久就将公布。届时，李某如在考研、读研、评优中存在不端行为与利益交易，学校就应取消其荣誉、处理相关人员。传言如被查证为造谣，有关当事人也须依法承担责任。

　　值得注意的是，西安交大回应称，警方立案调查初步结果显示，这是长期造谣网帖。对此，有网友不理解，既然是长期造谣，为何不早做处理？这或与当前的舆论生态也有关联。

　　面对造谣网帖，一些当事人在事情没有“闹大”时，基本采取不理睬、不回应、不处理的态度，更未曾及时报警。这就纵容甚至助长了造谣者的气焰。

　　要明晰的是，造谣、诽谤属于法律问题，被造谣的当事人往往难以自证清白，学校也无权针对相关问题进行调查。此时，由司法机关及时介入，是最妥帖的方式。

　　此前，就有多家主流媒体呼吁西安交大及时予以回应，也有声音认为，不要理睬那些网络“喷子”“清者自清”，但不理睬其实是不负责的。这不但会影响大学声誉，如果是谣言，也会让当事人难以摆脱其长期影响。

　　对大学来说，更可怕的就是不能直面问题，处理类似问题的机制不健全。比如，针对学术造假的举报，就需学校学术委员会调查；对为何选择李某作为优秀毕业生代表发言，学校也应让公众了解其评定优秀的标准和过程。而回应相关传言，不仅关系到学校声誉，也关系到如何向社会传播大学正确的教育价值理念。

　　□熊丙奇(教育学者)