中韩高清无砖专区2022欧「どうして」と言って緑は虚無をのぞきこむような目で僕を見た。「どうしてってcどういうことよcそれ」　　[环球时报特约记者 陈立非]台湾日前在嘉义县台北故宫博物院南院施放烟火时，无人机队在夜空排列出图案，当时被吹嘘为“台湾之光”。但国民党“立委”鲁明哲披露，当晚表演的无人机队使用的机具与软件都来自大陆深圳公司。Gkac-uLfs61dsw7Y70mKSi5-社区要求“返乡过年报备”，依据何在？

　　1月10日 凌晨，当地发布通报致歉，并称已责令社区撤销通知。此前，洋县纸坊街道办工作人员表示，过年期间，返乡务工者较多，为了安全要求社区做好社会安全稳定工作，“各个社区方式方法不同”。

　　都2024年了，还有社区要求返乡人员报备？消息一出，便在舆论场引发广泛批评：涉事社区提出这项要求的依据何在？

　　毕竟，自2023年年初对新冠疫情施行“乙类乙管”政策以来，各地在人口流动方面的限制性举措就已被逐步破除，社区等基层组织不该针对返乡人员再提限制性要求。

　　而“返乡报备”这样的要求，本质仍是一种权力主导的惯性思维在作祟，也是个别基层单位滥用手中“微权力”的外在表现。而类似“一刀切”决策的出台，大概率是“拍脑袋”做出的决定，不仅缺乏法理支撑，也是将辖区居民的隐私权视若无睹。

　　此事引发舆论关注后，当地随即责令相关方面撤销通知，这样的纠偏非常及时且必要。但即便如此，涉事相关方面也该对此有所反思，并引以为戒。

　　个别基层组织对手中权力的滥用，其实就体现在这些微小的日常事务和政策措施之中，这需要引起警惕。同时，这也给不少地方提了个醒，春节假期即将到来，外来务工人员返乡意愿迫切，就别再对他们设置这些没有人情味的条条框框了。

　　基层治理千头万绪，但依法依规是底线要求。在出台相关措施之前，不妨认真论证其合法性和合理性。社区自治，也得多听听民众心声。

　　总之，都2024年了，社区就别再出“返乡过年要报备”这样贻笑大方的“土政策”了。