来源：@华夏时报微博

华夏时报记者 陶炜 南京报道

没有接触过资产交易网络拍卖的人，可能真的无法想象里面的水有多深，甚至连资深的律师都有可能血本无归。

9月3日，湖北武汉市的刘律师在某网拍平台上用338001元的价格买下了一笔抵押债权——“【抵押债权】对武汉核心区高档住宅享有抵押权的66.00万元已生效判决债权的转让”。但当他成功拍下债权并与拍卖公司亿丰嘉腾（江苏）拍卖有限公司进行沟通后发现，他所拍下债权的抵押是顺位抵押，也就是俗称的“二押”。但这个“二押”的信息，此前刘律师从未在拍卖展示信息中找到。

当刘律师向操办该业务的亿丰嘉腾（江苏）拍卖有限公司经理周平表达不满时，周平就此问题对《华夏时报》记者的解释是，“一押、二押，都是民间不正规的叫法，抵押证件上没有这样的字样，所以我们也只能披露此债权享有抵押权”。

“用来抵押的这个房子现在拿去拍卖最多能把欠一押的钱还上，谁要拍下这笔债权肯定一分钱都拿不到。”房主王先生的父亲对《华夏时报》记者说。另外，这个房子其实也无法拿去法拍，因为里面还住着两位九十岁的老人。记者注意到，这笔债权其实在2024年8月1日就已经拍卖过一次，但是购得者悔拍了，也是因为发现是“二押”。

近几年来，网上拍卖十分火爆。大到一套房子，小到一块手表，都已成为网络拍卖中常见的标的。数据显示，截至2023年，各类网络拍卖活动的年成交额已超万亿元。但蓬勃发展的网络拍卖也出现了诸如无证经营、有照无证、偷换拍卖概念、文物拍卖标的未经审核等乱象。今年5月22日，市场监管总局、商务部、国家文物局三部门就联合印发了《关于促进网络拍卖规范健康发展的指导意见》，这是我国网络拍卖领域的第一个规范性文件，填补了网络拍卖管理的制度空白。

抵押债权变二押债权

9月2日，刘律师在某网拍平台上看到一个拍卖宣传视频，介绍了他之后参拍的这桩抵押债权。根据展示的资料，这一债权的抵押物为武汉市武昌区和平大道融侨华府7栋503的房子，宣传视频上的最后写着“房产证在手，可放心拍卖”。拍卖信息中展示的房产证上，有且只有一个在2018年9月17日盖下的“不动产已办理抵押登记”的章。

“本笔债权截至2022年8月10日的债权本金为66万元，至执行时，还应加上利息、迟延履行金等。既然有房产作为抵押，在40万元以下买入此债权是物有所值的。”刘律师向《华夏时报》记者解释他为什么会花33.8万元买下这笔债权。

但当他成功拍下后才发现，他所拍下债权的抵押是顺位抵押，也就是俗称的“二押”。所谓“二押”即二次抵押贷款，是指借款人将已经抵押过一次的资产（如房产）再次进行抵押，以获取额外的贷款额度。在清偿债务时，只有当一押的债务得到完全清偿后，剩余的款项才会按照法定程序用于偿还二次抵押的债务。

拍卖信息的介绍中，从没有提过这笔债权是二押。展示的房产证中，有且只有一个在2018年9月17日盖下的“不动产已办理抵押登记”的章，但这个章是指向一押的。

周平对《华夏时报》记者表示：“我们现在在网上提供的这个资料仅仅是给客户看样使用的，也就是说委托人委托我们拍卖的时候他给我们什么资料我们就上传什么资料，房产证上面的信息也是委托人给我们传来的。客户在拍卖下来之后，才能看到全部的资料，包括我们也是那时候才能拿到全部资料，并不是所有的资料都必须在网上公示出来。客户如果想在拍前对这个拍品做一个准确的定价的话，我们是接受客户电话咨询并且到现场来看样的，客户必须到我们现场来签署保密协议才能看到全部的资料。刘先生之前并没有来电话咨询，对那些来电话咨询的人，我已经明确告诉他们是二押了。”

在调查过程中，《华夏时报》记者还发现这笔“【抵押债权】对武汉核心区高档住宅享有抵押权的66.00万元已生效判决债权的转让”其实在2024年8月1日已经拍卖过一次，并以82001元的价格由代号为W5349的竞买者买下。据周平说，拍得者也是由于“二押”的原因悔拍了。

那么，为什么9月份的拍卖中还是没有特别注明是“二押”呢？周平的解释是为了维护委托人的利益，保留委托人向第一次拍卖的悔拍人追索补偿的权利。

实际上，刘律师买下的这笔债权在武汉市不动产登记结果查询告知单上的备注栏里是有“顺位抵押”这四个字的，记者于是询问周平为何没有把“顺位抵押”披露出来，而周平的回答是“只是备注”。

平台方信息发布是否有隐瞒？

在后续的调查中，刘律师发现作为抵押物的武汉市武昌区和平大道融侨华府7栋503的房子里还住着两位九十岁的老人。在中国的司法实践中，这样的房子几乎不可能被强制执行拿去拍卖。而这一信息，拍卖信息中也没有说。

但周平对记者说，他并不掌握房子里住着老人的情况。“我们知道的一定披露，但是我们不能对每一个债权的情况都去了解，我们拍卖公司只是对债权的真实性做保障，对于债权的现状和瑕疵，我们就是怕有各种问题，所以在公告和须知里提出，竞拍人要在拍前做自行调查研究，并且承担债权无法收回的风险，我们都做了提示。我们是在全国范围内做网拍，没有物力财力去调查，只是提供了一个拍卖平台，并不是真正的债权拥有人，所以不承担调查现状的责任和义务。我们只是个平台中介机构。”周平说。

“‘房产证在手，放心拍卖’这个宣传语肯定是假的。房产证还在我手里。”房主王先生的父亲对《华夏时报》记者说。据其介绍，2019年借这笔钱的时候，房子估值估的是340万元，现在房子估值也就两百多万元，只够还一押的债务。“谁要拍下这笔债权，肯定一分钱都拿不到。”他说。

“这个债权的价值很大，原来的债权人（北京先腾锋商务管理服务有限公司）花了36.1万，买下了最高340.1万元的抵押权，并且有一套房产做抵押，房产不够偿还的，个人还要继续偿还，每天的利息还在增加，怎么能说这个债权一钱不值呢？”周平则认为这个债权很值钱。

期间刘律师向网拍平台进行了申诉。根据他发给记者的电话录音，网拍平台于9月9日下午5点37分回复刘律师称：“我们已经进行核实了，是商家的问题，我们现在在联系商家处理。我们这边担心您的钱款安全，建议您先申请退款，保证钱款不转到商家那边。”

但刘律师拒绝退款，要求对拍卖方进行惩罚性赔偿。他认为如选择退货处理，等于自己放弃了赔偿，不同意按平台的意见退货。而周平这边则不接受赔偿的要求，认为刘律师拍前不了解，拍后就反悔，是恶劣的悔拍行为，应当承担法律赔偿责任。

“我们认为，拍卖介绍应该全面、完整，不得出现误导性陈述和重大遗漏，由于一押和二押在他项权利中存在重大差异，实质影响了债权实现的可能性，此行为不符合法律规定，平台方发布信息亦有谨慎义务，对于涉及权属及实现债权的重大事项，应尽到合理的注意义务和提醒义务，如未能谨慎尽责，也应承担相应法律责任。如果拍卖公司已经知情但故意隐瞒相关信息，拍卖人有权据此解除合同交易，并让拍卖公司承担赔偿责任。”上海沪紫律师事务所律师刘鹏对《华夏时报》记者表示。

“拍卖公告法律性质上属于要约邀请，拍卖机构有义务核实交易标的的具体情况并在拍卖公告中进行具体、明确的披露。如果拍卖公告中所描述的交易标的与实际情况存在重大差异的，买受人可以拒绝交割并追究出卖人以及拍卖机构的法律责任。”上海明伦律师事务所律师王智斌对记者说。

网拍监管正在跟进

数据显示，截至2023年，各类网络拍卖活动的年成交额已超万亿元。网络拍卖平台上，拍卖主体有法院卖货、政府直供、破产甩卖、银行清仓、央国企等，拍卖物从 房产、特价车、土地厂房、债权、股权、无形资产、租赁权到文玩收藏，满目琅琳，很多1元起拍的拍卖品更是吸人眼球。但是，一些网拍乱象也随之浮现出来。

“由于拍卖法、拍卖管理办法、拍卖监督管理办法、文物拍卖管理办法等制定时间较早，未对网络拍卖作出明确规定。部分主体资质不合规、业务开展不规范、监管制度不完善、诚信体系待加强等问题日渐突出。”今年5月市场监管总局有关司局负责人曾在公开场合表示。

为了进一步规范网络拍卖市场秩序，促进拍卖行业高质量发展，5月22日，市场监管总局、商务部、国家文物局三部门联合印发了《关于促进网络拍卖规范健康发展的指导意见》（下称“指导意见”）。据悉，这是我国网络拍卖领域的第一个规范性文件，填补了网络拍卖管理的制度空白。

中国拍卖行业协会副秘书长欧树英表示：“近年来，拍卖市场中存在将线上与线下拍卖活动割裂开来、对立起来的情况，部分网络拍卖经营者甚至认为网络拍卖不受拍卖法规制，逃避拍卖行业管理和市场监管，造成了不良影响。指导意见在规范和促进网络拍卖活动方面凸显了线上线下拍卖监管制度的一致性，明确了网络拍卖平台经营者的主体责任，提出了鼓励网络拍卖创新发展的具体意见等亮点。”

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

杨佑雅（记者 郭欣瑜）09月15日,#endText .video-info a{text-decoration:none;color: #000;}

杨佑雅（记者 袁敬舜）09月15日,【文/观察者网 阮佳琪】 结束了6周休会期的美国国会，返岗头件事便是开辟了名为“中国周”，实则“反华周”的涉华议程。自当地时间9日，由共和党主导的众议院已经通过了24项与中国有关的法案，等待递交民主党控制的参议院批准。 而赶在大选前三周“抢档期”密集表决涉华法案，其背后又暗含国会与拜登政府争夺美国对华政策主导权的意图，白宫因此对一些法案极力反对，两党争斗也日趋激烈。双方翻着花样对打“中国牌”，都指责对方帮助中国占据主导地位的戏剧性画面，更是颇具喜感。 综合路透社、港媒《南华早报》等报道，当地时间周四（12日），由西弗吉尼亚州共和党籍众议员卡罗尔·米勒（Carol Miller）发起的所谓《2024年终结中国主导美国电动汽车领域法案》，以217票对192票的微弱优势通过，仅有7名民主党人予以支持，白宫早前也曾表示反对。 这份法案拟限制使用了中国授权的电池技术，并且技术授权协议价值超过500万美元的汽车，享受电动汽车税收抵免政策。共和党方面宣称此举能削弱中国在电动汽车领域的主导地位，而民主党人、工会则反驳称，法案会导致美国人失业、美国公司更难以与中国竞争，“倒帮”中国成为“一霸”，并继续吹捧通胀削减法案的作用。 美国国会举行表决，视频截图 美国总统拜登在2022年签署的通胀削减法案，已经禁止了使用中国制造的电池组件的电动汽车享受税收抵免政策。最新扩大的限制范围，还将细化至电池制造中所需的锂、钴和镍等关键矿物。 《南华早报》称，这项法案允许获得中国技术授权的制造商在美国制造电池，也对一些符合特定条件的合资企业开绿灯，许多美国顶级汽车制造商已经尝到了甜头。 美国福特汽车就打算从全球最大电池制造商——中国宁德时代，获得技术许可，在其拟建于密歇根州的电池厂生产锂电池。周四，美国电动汽车特斯拉和其他公司也被美媒爆料正与中国电池企业进行合作洽谈。 话虽如此，但实际上中国企业与美国在电池产业上的合作，仍遭美方以构成所谓“国家安全”威胁等莫须有的名义多加阻拦。宁德时代、国轩高科等诸多中国龙头企业，自去年以来就没过上一天安生日子，频频遭到美方无端指控。 “我们的电池产品对（美国）国家安全的威胁还没有砖头大”，宁德时代近日在驳斥美国议员污蔑时，如此说道。 即便如此，对通胀削减法案的批评者仍主张有关规定“过于软弱”，声称这些规定为中国企业通过投资美国的电动汽车项目，或利用在电池供应链中的主导地位以获得美国联邦资金“留下了漏洞”。 共和党籍众议员卡罗尔·米勒便以此为由，在4月提出了上述这项新的涉华限制法案，要求使用了中国授权技术的电车电池，也要被排除在获得税收抵免的资格之外。她当时还扬言，“中国或任何对手都不应该获得美国的税收抵免。” 当地时间9月12日，在呼吁议员们投赞成票时，米勒节奏带得飞起，直接上价值，宣称这项法案将“堵住中国亿万富翁从美国纳税人缴纳资金中受益的漏洞”，并削弱中国在电动车领域的主导地位。 共和党籍众议员卡罗尔·米勒发表讲话，视频截图 不过，绝大部分民主党人都反对这个法案。 “我们现在就两条路，要么继续让中国继续主导制造业，要么投资美国制造业，为美国创造就业机会，并确保美国工人在美国制造这些汽车。”来自康涅狄克州的丹·基尔迪（Dan Kildee）直言。 他认为，共和党推崇的这项法案，不光做不到其所说的削弱中国主导地位，反而会让美国更难与之竞争，倒帮中国“霸主”地位站得更稳。 基尔迪说：“这些新的限制完全行不通，而且会迫使汽车行业和电池制造商撤回对美国的投资，撤回对在美国生产关键要素做出的投资，转而重新依赖中国。” 《南华早报》称，尤其来自美国汽车制造中心密歇根州的两党议员们展开了激烈辩驳。 “中国问题特别委员会”主席、共和党人约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）这头称，“美国人不希望与北京有关的公司在他们的城镇开店”；另一头，民主党人黛比·丁格尔（Debbie Dingell）就抨击这项法案将“导致美国人失业”，使“美国公司更难参与竞争”。 早就站队民主党的美国汽车工人联合会（UAW）也反对这项法案，称这是对“工会优质岗位的攻击”，并对“密歇根州近2000个电池制造岗位”造成打击。 代表通用、丰田、大众、现代等其他汽车制造商的美国汽车产业组织，汽车创新联盟，也表示这项法案会使符合税免资格的车辆进一步减少，导致美国竞争力下降，消费者也得不到实惠。 据该组织首席执行官博泽拉（John Bozzella）所说，目前美国在售的113款电动汽车或混动电车中，只有22款符合税免资格，能够拿到7500美元全额税免的车型更是只有13款。 白宫周三已经发表声明反对米勒的法案。声明称，鉴于通胀削减法案已经做出了严格的资格限制，这份拟增加更多“不明确且不可行”限制的法案是“不必要的”。 声明还警告称，法案将“增加美国消费者的税收，惩罚美国汽车制造商，威胁高薪汽车工作岗位，破坏政府保护美国汽车供应链的工作，并阻碍实现能源安全和应对气候变化的努力”。 尽管所谓“中国周”的大部分法案获得了两党支持，得以被加速审议，在众议院只需三分之二的多数票就能通过，但这些法案还必须获得参议院批准，才能送交美国总统签署成为法律。而白宫在此之前，已经对包括重启在学术界臭名昭著的“中国行动计划”等法案表示强烈反对。 外交学院国际关系研究所教授李海东对观察者网表示，近期沙利文访华已表明拜登政府在执政尾声阶段希望管控中美双边关系，以“稳”字当头。然而，此时美国国会密集讨论涉华法案，是想在大选日益临近之际“杯葛”拜登政府的对华政策，同时也是共和党试图在外交层面阻击民主党候选人的表现。由此可以看出，国会意图与拜登政府争夺美国对华政策的主导权，双方乃至两党之间围绕对华政策的竞争同样日趋激烈。 李海东表示，这些法案最终究竟有多少能够真正落地成法，仍有待观察。参议院的表决也会从如何最大化民主党人在选战和未来美国政治权力格局的角度去考虑。 对于美国国会本周密集表决多项涉华法案，中国外交部发言人毛宁10日在例行记者会上表示，中方坚决反对美国会众院审议通过有关法案，针对中国企业采取歧视性措施。美方应当放弃意识形态偏见，切实尊重市场原则和经贸规则，停止推进有关法案，停止滥用各种借口无理打压中国企业，为各国企业提供公平公正和非歧视的营商环境。中国将继续坚定维护本国企业的正当合法权益，支持中国企业依法维护自身权益。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

（原标题：一组图读懂我国延迟退休政策 内附退休年龄查询方式→）