ADN-187いいですよcと僕は言った。　　各类政务服务事项实现“掌上办”“指尖办”，高频事项最多跑一趟、最多进一门；着眼保障市域社会治理现代化发展的目标，完善公共法律服务体系，拓展公共法律服务的途径，大力推进公共法律服务建设；施行重大行政行为合法性审查，规范市域社会治理依法决策水平，让市域社会治理更具专业性和科学性，群众获得更多的幸福感、安全感……G24iq-5JwFk8AP2qU6aRKg7-两部门联合印发规定：坚持宽严相济，依法规范羁押强制措施适用

　　《规定》立足近年来的逮捕羁押实践，围绕规范羁押强制措施适用 、依法保障在押人员及被害人合法权益、保障刑事诉讼活动顺利进行等目标，对检察机关、公安机关开展羁押必要性审查、评估工作的职责分工、启动程序、内容方式、标准把握、监督管理等作出规定，全文共2

　　《规定》在充分保障在押人员申请权的同时，规定检察机关可以依职权或根据看守所建议启动羁押必要性审查程序，特别是吸收了全国检察机关羁押必要性审查专项活动的经验做法，明确对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪嫌疑人，检察机关在审查起诉阶段至少应当开展一次羁押必要性审查；同时还规定，公安机关可以对被逮捕的犯罪嫌疑人继续采取羁押强制措施是否适当进行评估。《规定》还特别强调，对于被羁押人符合“系未成年人的唯一抚养人”等8类特殊情形的，检察机关、公安机关应当立即开展羁押必要性审查、评估工作。

　　为全面、准确贯彻宽严相济刑事政策，《规定》明确规定，对涉嫌危害国家安全等严重危害社会犯罪、故意杀人等严重暴力犯罪、性侵未成年人犯罪等10类社会危险性较大的情形，一般不予释放或者变更强制措施。

　　《规定》对羁押必要性审查、评估的内容、方式进行了细化，明确应当全面审查、评估犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、案件进展情况、可能判处的刑罚、身体状况、有无社会危险性和继续羁押必要等因素，并特别规定社会调查，量化评估，对未成年犯罪嫌疑人、被告人的心理测评等可以作为审查判断是否有继续羁押必要性的参考。