操鸡吧软件免费|「そんな下らない傘なんか持ってないで両手でもっとしっかり抱いてよ」と緑は言った。
1.对均衡的认识——让每个孩子都有选择
谈到孩子成长,我们都很关心他们的天资如何,是不是属于“小天才”。其实,从国际标准来看,对孩子资质的判断,不否认遗传因素,但更关注后天的教育。“毕竟,儿童不是一次发现天资超常就永远超常,也不是这次不超常,未来就不一定超常。人是发展变化的,因此特别强调发展。”中国科学院心理研究所副研究员张兴利认为。
通常,人们会用神童、天才少年来形容某些方面能力过人的少年儿童。这些少年儿童往往会在一些学校创办的超常儿童教育实验班学习,这里有专门的培养课程方案,贯通中小学学段,实行特殊培养。一些高校举办的少年班,也会在数学物理等基础学科领域面向具有创新潜质的中学生进行选拔招生。
2011年以来,我国实施了高校科技营英才计划、拔尖计划、强基计划等优培项目,并指导地方面向中小学生开展一系列创新人才早期培养项目,如北京市翱翔计划、重庆市雏鹰计划、陕西省春笋计划等,有效提升学生的创新精神和实践能力,使他们未来的发展更有后劲。
“对创新潜质突出的儿童,基础教育很重要的一点,就是把这些孩子保护好、培养好。”上海市实验学校校长徐红慨叹,“由于教育功利化的存在,如果一个天赋较高的儿童生活在一个高期许的家庭,有可能孩子是非常痛苦的,或许还存在一些心理问题。”
徐红介绍,在研究当中最失败的家庭就是这样一种情形:孩子智商很高,起初,家长会认为养育了一个非常聪明的孩子,很骄傲;后来,家长因为高期望值而给予孩子过高压力,以致亲子关系非常差。
在徐红看来,一个孩子成长是否顺遂,跟学校、家庭、自身等息息相关,但无论有怎样的选择,一个人最美满的人生就是按自己的兴趣、能力,去做自己想做的事情。
“我们培养孩子的目标是要尽力展现他个人的潜能,让他更好地绽放。我们鼓励孩子去做更好的自己,这样才能走得更好,走得更远。”北京市家庭教育研究会副会长徐凡说。
“差异性是客观存在的,我们的目标是让每个孩子有自己的选择,根据他的选择健康成长,这是教育的基本原则。”南京师范大学附属中学校长葛军认为,教育均衡不是平均主义,不是一刀切,而是要为孩子成长提供多种可供选择的渠道,提供积极有效的资源。
人大附中航天城学校校长、创新人才教育研究会常务副会长周建华表示,有教无类是起点公平;因材施教是过程公平;人尽其才是结果公平。这是古人的一种教育哲学,至今依然适用。
当然,环境的支撑作用不容忽视。比如家庭、学校、实验室等,都是助力儿童成才的重要因素。“对创新人才的研究发现,一般发展比较好的学生家庭都有相对宽松的氛围,而不是仅仅盯着分数。在这样的氛围中,家长和孩子会有更多精神上的有效交流。”周建华说。
2.对突出潜质的认识——既不否认遗传,也要关注后天教育
创新潜质突出的儿童有什么表现呢?
北京师范大学教育学部儿童创造力发展与教育研究中心主任程黎在咨询中发现,潜质突出有很多表现,比如 ,有的孩子听觉比其他孩子要灵敏很多。“比如孩子在5班上课,对于4班和6班课堂上老师讲课的声音也会听得很清楚,会让孩子觉得特别困扰。”
中国科学院心理研究所研究员施建农表示,有些儿童不仅在智力上明显高于其他儿童,而且在感知、记忆和思维等方面明显优于其他儿童。通过一系列检测发现,创新潜质突出的儿童在简单的认知任务中表现出更快的信息加工速度。天赋突出的儿童具有较大的注意容量,但在面对无挑战性的任务时可能更容易出现注意力不集中的情况。心理折叠能力是儿童未来学习几何、物理、化学、地理等一切需要空间能力的课程的必要基础。研究表明,创新潜质突出的学生心理折叠能力显著高于其他儿童。而且,智力与年级(年龄)之间存在较强的交互作用,说明智力是影响心理折叠能力发展的主要因素。
程黎介绍,创新潜质突出的儿童更喜欢自主探究,他们在情绪和认知方面会更敏感。“专家们据此推测,在同样的课堂上,对于老师营造的课堂和课堂环境,孩子们的感知是不一样的。当我们对普通教育环境下的潜质突出儿童做研究的时候会发现,3-5年级儿童对于教师领导力的感知随着年级稳步上升,对于教师支持的感知在四年级呈现高峰,但学生交流的感知在四年级呈现低谷。”
创造力被认为是重要的学习技能,智力和创造力有怎样的关联呢?施建农等著的《中国超常儿童发展与教育》一书指出,创新潜质突出的儿童和常态儿童的创造性思维与兴趣、动机之间有显著相关关系,兴趣和动机得分较高的儿童创造性思维得分显著高于兴趣和动机得分较低的儿童。创新潜质突出的儿童中有相当一部分处于低动机水平,而常态儿童中有相当一部分处于高兴趣和高动机水平。
潜质突出的儿童如何甄别?
“结合心理学和脑科学研究的一些成果,根据多指标、多途径、多方法,主要考虑先天素质、当前学业水平及能力、发展潜能。”北京市八中校长王俊成介绍,初选阶段一般考查认知能力,复选阶段则考查高级认知能力,主要是通过智商潜能的笔试,课堂教学、文体活动、才艺展示等形式考查学生的学习能力、行为习惯、意志品质、道德观念、适应能力、人际关系、合作精神等。
开展超常教育的学校即便有一套自己的识别系统,也不能保证识别百分百准确。在研究者、教育者心中,不同的阶段,不同的年龄段,会有不同的测评指标,这是一个综合的测评系统。
3.对因材施教的认识——先行先试,从成功试点到拓展推广
提到拔尖创新人才的早期培养,人们自然就会想到中国科学技术大学少年班。
“我们探索了一条科技后备人才培养‘加速与充实融合’之路,办学规模从小到大,由最初一个少年班到成立少年班学院;办学方针也从面向早慧少年的特殊教育,拓展为面向优秀青少年的英才教育;培养模式从加速到加速与充实融合,更加注重全人培养,包括科学精神的培养和社会责任感的塑造。”曾担任中国科学技术大学少年班班主任的中国科学技术大学教授孔燕表示,在高校自主招生方面,该校做到先行先试,积累了一定的经验。在前期拓展加强基础,而后自主专业分流的培养路径也被很多高校借鉴应用。
“谈到教育转型问题、学习升级问题,很可能不单对创造性或‘天才’儿童管用,它同时也对最广泛的教育有用。”首都师范大学罗劲教授目前的关注点是教育转型问题。在他看来,学习是一个分阶次的过程,首先是一阶学习,学什么记什么;二阶学习重在迁移,比如举一反三;高阶学习,是为了创造而学习。一阶学习反复记诵,看起来孩子们很辛苦,但实际上从脑功能的结果来看,他的脑子基本上做到后面不动了、技能化了,技能化答题比较快,但不能真正促进思维。
“知识虽然掌握得好,但是没有变成真正的智慧,没有变成真正的思考能力,这就是没有进行高阶学习的结果。”创造性的高阶学习是一种顿悟学习,“叫‘用心恰恰无,无心恰恰用’,是连接更广泛的一种学习,这样才能真正促进创造。”罗劲表示。
“我国拔尖创新人才培养虽然取得一些经验,但是在筛选鉴别、教育培养、考试升学和质量评价等方面尚未形成一套科学有效的办法,培养体系还不健全,社会上还存在不同的看法。当前拔尖创新人才早期培养需要深入研究和正确处理好以下三对关系。”教育部基础教育司司长田祖荫表示:一是处理好超常培养和全面发展之间的关系。培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人是党的教育方针。创新潜质突出的儿童不是只讲智商,不是只看竞赛分数,而是要在保障学生身心健康、促进学生全面发展的基础上学有所长、学有所用;二是处理好整体公平和追求卓越之间的关系。公平而有质量是教育的永恒主题,既要关注人人受教育机会的均等,也要关注个体差异和个性化学习需求,让儿童以符合自身逻辑的方式成长,为其设定不同的学习目标,提供不同的学习内容,从而更好地满足他们的发展需求,这实际上也是在因材施教;三是处理好国家主导和地方探索之间的关系。拔尖创新人才早期培养必须坚持国家主导,有效保障科学规范和公平公正,避免功利化和短视化的行为。同时也要避免全国上下一刀切,应鼓励学校结合实际积极探索,大胆创新,这样才能更好地激发创新活力。
郑志翔(记者 林秋谦)09月17日,【文/观察者网 熊超然】自去年年底宣布以来,日本最大钢铁企业新日本制铁公司(Nippon Steel,新日铁)收购美国钢铁公司(US Steel)的计划便反复遇挫,在美国国内招致强烈反弹,不仅成为大选中的关键议题,也让美日关系遇到挫折。 在《华盛顿邮报》本月初援引消息人士爆料称,白宫即将以“国家安全”为由阻止这笔收购案后,这一消息却并未“如约而至”。当地时间9月13日,《华盛顿邮报》再度援引消息人士和白宫官员称,由于对取消交易后的政经担忧日益加剧,拜登虽然仍然持反对意见,但不会立即采取行动阻止收购案,白宫内部的审议步伐已经放缓,从未安排发布任何公告。 路透社当地时间9月14日则援引消息人士称,负责审查该收购案的美国国家安全小组(指美国外国投资委员会,CFIUS),面临着9月23日的最后期限,需要就白宫是否应阻止该交易提出建议。 而就在此时,已成为竞争日本自民党总裁有力人选之一的前环境大臣小泉进次郎也跳了出来,不仅敦促日美两国不应该在钢铁行业问题上针锋相对,还宣称应当一起应对来自中国钢铁行业的“共同挑战”。除他以外,石破茂、高市早苗和河野太郎等候选人也纷纷在此问题上替新日铁辩护。 当地时间2024年9月14日,日本东京,日本自民党总裁选举投票在即,9名候选人出席辩论活动。图为参选的日本前环境大臣小泉进次郎。澎湃影像 小泉进次郎是日本前首相小泉纯一郎之子,目前成为日本自民党总裁的呼声颇高。他在9月14日的一场竞选辩论活动中谈及了新日铁收购案,并又拿中国说事。 他声称:“如果中国在没有可再生能源或清洁能源的情况下生产廉价钢铁,充斥全球市场,这将对我们这些遵守‘公平市场规则’的‘民主国家’产生最不利的影响。” 再被问及该笔交易案时,小泉进次郎说:“我们也和美国一样,正处于选举期间,而在选举期间,各种想法都可能产生。我认为,对其中每一个想法都反应过度,就会让人质疑外交判断力。” 《每日新闻》等日媒称,从近期的民意调查来看,小泉进次郎、石破茂和高市早苗是竞争新任自民党总裁的热门人选。9月6日,自民党前干事长石破茂对路透社称,美国阻止新日铁收购的行动令人不安,任何此类行动都可能损害盟友之间的信任。 而另一候选人、日本经济安全保障担当大臣高市早苗9月14日在同一场竞选辩论活动中也为收购案辩护。"看来他们是在利用CFIUS,将此事定性为经济安全问题。”她补充称:“然而,日本和美国是盟友,钢铁业关乎加强我们的共同韧性。” 9月4日,美国宾夕法尼亚州,美国钢铁公司埃德加汤姆森钢铁厂的一座水塔。视觉中国 此前,《华盛顿邮报》曾于当地时间9月4日援引两名熟悉情况的消息人士称,美国白宫方面即将宣布,拜登将以“国家安全”为由阻止这笔收购案,美国两党对这笔价值149亿美元交易的政治反对日益强烈。还有消息人士告诉路透社,有关决定最早可能在本周晚些时候宣布,此举可能会影响美国与其亲密盟友日本之间的关系。 但从《华盛顿邮报》和路透社的最新报道来看,拜登正式宣布阻止的动作可能会有所延后。《华盛顿邮报》直言,白宫上周就一直在准备宣布阻止收购,但白宫官员如今表示,这一决定“短期内不太可能作出”,可能要到大选之后才会。 对于“计划有变”的消息,白宫发言人萨洛尼·夏尔马(Saloni Sharma)提出了异议,称消息的宣布从来都不是迫在眉睫的,拜登仍然致力于按照法律要求、等待跨机构审查委员会的建议。 《华盛顿邮报》介绍称,白宫官员表示,他们正等待CFIUS的建议,该委员会是审查外国交易对国家安全影响的跨部门委员会,由财政部长耶伦担任主席,成员包括其他六名拜登内阁的部长以及接受总统指示的其他政治任命人员。路透社则援引消息人士称,CFIUS需要在9月23日的截止日期之前提出建议,告诉白宫是否应阻止交易。 去年12月,新日铁宣布将以近150亿美元的价格收购美国钢铁公司,根据交易条款,美国钢铁公司将保留其名称和匹兹堡总部。消息一出,就在美国朝野上下引发震动,美国钢铁工人联合会更是明确反对。 路透社指出,这笔收购案面临民主党和共和党的共同反对,此前拜登还未退选时,就曾于今年3月14日发布声明,首次明确反对新日铁收购美国钢铁公司,而特朗普也明确承诺,胜选后将阻止该笔交易。当地时间9月2日,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯也首次就这笔重磅收购案表态称,美国钢铁公司应继续“由美国人所有,由美国人运营”,守住“强大”的美国钢铁企业对该国至关重要。 美国钢铁公司首席执行官大卫·伯里特(David Burritt)当地时间9月4日通过《华尔街日报》警告称,如果交易案受阻,该公司可能被迫关厂,并将总部从匹兹堡迁出,他强调,这笔交易对维持美国钢铁公司老旧工厂的竞争力以及就业至关重要。 “我们依然坚持认为,此次交易不存在国家安全问题,因为日本是我们最坚定的盟友之一。”美国钢铁公司发言人更是称:“我们十分希望根据法律寻求所有可能的选择,以确保这笔交易完成,这对宾夕法尼亚州、美国钢铁制造业和我们所有的利益相关者来说都是最好的未来。” 与此同时,日本最大商业游说团体“经济团体联合会”(经团联)9月6日“破例”发声,呼吁这笔交易能够得到美方的公平审查。《日经亚洲》和路透社还援引知情人士称,当地时间9月11日,新日铁副董事长兼执行副总裁森高弘与美国钢铁公司首席执行官伯里特在华盛顿会见了CFIUS的相关人士,包括美国财政部数名高级官员。 美国宾夕法尼亚州匹兹堡,美国钢铁CLAIRTON焦炭厂的外观。视觉中国 值得一提的是,在这段“拉扯”的过程中,无论是新日铁想要挽救收购案,还是拜登政府欲阻止收购案,正反双方竟都大打“中国牌”,拿中国说事。 当地时间9月4日,新日铁发布一份声明,为了达成收购计划,声明竟炒作起了“中国威胁”。该公司声称,这笔交易将增强美国钢铁公司及其国内生产能力,“将尖端技术带入美国,最终使美国工业基础和供应链更具弹性,更有能力应对未来来自中国竞争对手的压力,从而增强美国的国家安全”。 而在当地时间9月5日,路透社独家披露一封美国政府此前一周发给新日铁和美国钢铁的信件,进一步证实华盛顿方面的确援引所谓中国钢铁“供应过剩”对这桩合并案发出警告。 报道称,CFIUS信中援引2022年数据称,中国的粗钢产量约占全球总量的54%,是最大的出口国。CFIUS抹黑称,中国“持续使用扭曲市场的政府干预手段”,出口大量过剩钢材,人为压低了国际市场钢材价格,以“不公平的方式”获得了全球钢铁市场的主导地位。 按照CFIUS的说法,美国钢铁积极申请针对外国进口产品的贸易救济,而新日铁则不时反对美国的救济努力,这将带来“国家安全风险”,导致美国国内钢铁产能下降,而钢材供应对关键运输、建筑和农业项目等都至关重要。 2018年以来,美以“国家安全”之名,对全球贸易伙伴钢铝产品选择性加征关税,还以此胁迫贸易伙伴接受不公平条件,受到众多世贸成员的反对。美方相关措施已被世贸组织裁定违反世贸规则。5月,美国白宫又宣布今年将把对华“301调查”项下部分钢铝产品的关税税率从0-7.5%增加至25%。 中国商务部发言人当时就曾回应表示,美方对中国的指责没有事实依据,相关措施是典型的单边主义、保护主义做法,中方对此坚决反对。美方无视国际经贸秩序和规则,将经贸问题政治化,滥用所谓301关税复审程序,公开要求随意调整对中国产品关税,转嫁矛盾,是一错再错,也无助于解决美国内产业面临的问题。美施压别国限制中国产品,更将破坏全球产业链供应链的安全稳定。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
郑志翔(记者 李莉雯)09月17日,
(原标题:美女主播爱上“榜一大哥”,向其转账735万,反获刑6年!更崩溃的是对方身份)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《素素》
0《不拍戏我就得回家继承亿万资产》 《诸天最豪横法海》
0