界面新闻记者 | 纪瑶

　　正股股价下跌导致近期可转债市场出现较大幅度调整，可转债基金净值整体也有回撤。

　　6月20日以来，可转债市场经历了一轮调整，弱资质转债下跌明显。6月20日、24日和7月4日，可转债指数 （8841324.WI） 跌幅超过2%。

　　一般定义的可转换债券型基金和可转债仓位在80%以上的基金共有44只（仅筛选初始基金，下同）。21只可债转基金表现相对抗跌，区间涨跌幅超过-1.74%。仅有4只净值上涨，其余均下跌。

　　表现最佳的是宝盈融源可转债，区间上涨超过2.19%，年内上涨了7.37%。基金一季报显示，转债持仓以弹性较高的中高平价转债为主，增加了上游资源行业转债仓位。降低了转债杠杆，一季度可债转占净值比降低了18.39%。此外还小幅提升了权益仓位，通过电力、资源股增厚收益。

　　关键管理的民生加银转债优选区间上涨0.5%，年内收益表现为这些基金中最佳，达到11.16%。基金一季报资产规模和资产净值数据显示，关键提高了转债杠杆，重仓银行、能源等行业转债，权益仓位小幅下降。

　　转债下跌期间，可转债ETF产品受到投资者追捧，交易量放大。区间内，博时中证可转债及可交换债券ETF、海富通上证投资级转债ETF资产净值分别增加约22亿元、3亿元，年内，净买入资金分别约60亿元、8亿元。最新资产总值122.22亿元、11.26亿元。

　　市场回升下，部分产品迎来了回撤考验。有7只基金跌超3%，华夏可转债增强跌幅最大。上银可转债精选、东方可转债年内跌幅居前，其中上银可转债精选规模已不足1亿，成立以来亏近三成。

　　有研究人员向界面新闻记者表示，受到债牛和“资产荒”外溢影响，年内可转债市场表现较好。本轮可转债超调的原因，一是地产政策调整，降息落空等构成债市利空因素；二是权益市场再度缩量，转债受正股市场的拖累，尤其是股债同时调整时；三是权益市场ST，个别转债违约，发行人面临经营和偿债压力；四是前期资金流入了部分高YTM品种，信用风险和流动性风险双重压力放大了转债市场的波动；还有部分转债超预期下调评级等原因。

　　华商基金张永志同时表示，目前转债市场表现出与股市的短期偏离，但长期来看，其走势与正股紧密相连。转债市场有望跟随权益资产的复苏迎来结构性配置机会，可以结合行业景气度、个券绝对价格和估值水平，筛选具备性价比好的转债标的。

　　有可转债基金基金经理认为，经济或将再度进入新一轮下行期，风险资产面临更大考验，通缩环境下大部分行业需求不振，量价皆有受损，继续以防守思路，聚焦确定性最高的上游环节。如果能叠加高股息特征则最好。主要包括煤炭、有色、公用事业等。

　　对于可转债ETF交易量放大，博时基金高晖表示，主要有两个原因。一是低利率环境下可投资资产稀缺，转债市场当前的纯债溢价率不高，同时权益市场也处于底部区域，相较于信用债，转债具有不错的配置价值。二是转债市场近期信用风险有所发酵，跌破面值的转债数量增加，部分机构出于规避个券风险考虑，通过转债ETF参与转债市场。

责任编辑： 何松琳