暖暖视频在线免费观看「じゃあこれc全部本で勉強したの」と僕はびっくりして訊いた。　　针对部分家长关心的中考政策问题，西安市教育局表示已成立专门工作组，将借鉴其他城市做法，结合西安城市发展定位，充分听取广大市民和有关方面意见建议，进一步优化完善西安市中考政策并及时向社会公布。YBkgbFd-D7f9wWUosOd6mTHuxc-315投资者保护论坛|广东深超律师事务所陈思远谈股民维权痛点：鉴定费成拦路虎

　　3月15日，新浪财经315投资者保护论坛在北京北京举行，广东深超律师事务所主任陈思远出席并发布演讲。他认为，单个客户，法院要求鉴定费出30万。这样怎么可能做下去？他的亏损可能也就几十万，但是要他单独一个人出鉴定费，当然这跟虚假陈述目前的关联度不一样，这个是要求一个股民去出。所以，我们不仅要探索，而且要推动操纵的司法实践去做，否则就没法进行下去，因为没有批量，单独的鉴定费就承担不起。

　　以下为部分发言实录：

　　我做证券市场这几年，其实我们这个行业好多都是老股民，我今天可以在这里说一下，我可能是目前在座的大家里面应该是最老的一代股民了，我在1991年就开户了，不仅开户，还加入了证券公司，经历了马甲的时代。我不仅穿过马甲，我们今天用的一些股票交易的软件，我当时也是重要的参与者，甚至某些方面我也是发明者，因为我当时是最早从事证券交易系统的开发。我不仅能够体会到股民的苦，而且我还能体会到做法律工作的不容易，因为我做了三十年的证券行业，从事二十年律师行业。这两个行当结合起来，股民的需求需要大家共同努力，打破信息不对称。去年、今年大概有十来只股票，很多都得到了现金赔偿，但是我在做案子的过程中发现，在得到赔偿的这些人里，也就几百，最多不过几千，但是损失的股民有几万、几十万，除了康美或者是紫金存储诉讼，大家全部获得赔偿。但是大家有没有想过，真正参与赔偿、得到赔偿的比例，在可以获赔的范围里是极其小的。

　　我今天加入这个平台，在此一起呼吁，大家一起来，平台也好，甚至政府、证监会，要做宣传工作，让更多的股民真正受损了以后能够获得赔偿。

　　许律师说过一个事情，今年要加强操作市场这一块的尝试，这也需要打破信息差，更多的股民如果有了损失要进行索赔。我注意到这样一个问题，许律师代理了13个案子是成功的，我有一个客户也同样想循着这条路走，但是碰到一个问题，单个客户，法院要求鉴定费出30万。这样怎么可能做下去？他的亏损可能也就几十万，但是要他单独一个人出鉴定费，当然这跟虚假陈述目前的关联度不一样，这个是要求一个股民去出。所以，我们不仅要探索，而且要推动操纵的司法实践去做，否则就没法进行下去，因为没有批量，单独的鉴定费就承担不起。

　　一是打破信息差。第二，我们确确实实要体会股民个体维 权的不易。因为我自己曾经是股民，很多时候我感同身受。比如我做宜华生活（音）、习鲁科学（音）有一个股民是自己背着包袱、背着福建，自己开车来到汕头中院，跟我们交流。当法官问他什么叫“三日一价”，他都不懂。不仅是这样，他问你为什么不请律师，他说我不知道你们现在是不用钱的，或者是说我不相信你们做这一块能够为我们股民去做这一块事情。这也是我们要打破信息差的另外一点。其实这些事情之所以要推动，要有更多的人一起来做这个事情。

　　宜华生活的股民自己来开庭，他们很执着，他们不仅开庭，在法庭上他们说的比我们律师还多，因为他们很苦。而且开了庭之后，他们还亲自跑到宜华生活的公司门口看，看看他们公司现在怎么样，还能不能赔到钱。真能体会出我们股民维权的不宜，我们就更有责任感去做这件事情。

　　做股票索赔维权的律师也真不容易，我当年离开证券之后，那段时间是出于情怀，2000年的时候加入律师，我以前做律师，一直也是在做维权这一块的事，当然不是股票维权，当年我做的是乙肝歧视的维权，坚持了8、9年，是很难，不断地磕，2001年我们国家整个政策出台以后，我们哪个维权的形势顿时改观了。

　　我们做这一块的律师很多都是希望很好，但是收益未必好。可能还是需要我们一些情怀的坚持，我相信这种维权在大家不断的努力死磕下，可能很多东西就会有进展，最近我也在磕一个东西，就是诉讼费的问题，其实诉讼费阻碍了很多股民去维权，我们律师做起来有些时候也经常会卡壳在这里。深圳中院的法官就说了，其实深圳法院已经考虑，甚至跟更高一级的法院商量过，这个诉讼费能否等到判决以后，再不需要股民（原告）去垫付。这个事情如果有这个信号，我们今天在座的大家都共同推动这件事情，解决了这个事情，肯定会有更多的股民去做，因为维权成本没有那么高昂了，毕竟现在大家也知道赔偿不是大家都能赔的，赔偿毕竟还是少的，甚至是赔偿是按比例赔。我们经常在实践中发现这一不赔，那也不赔。这是另外一个问题，今天在座的都是一些专业的这个领域的资深律师，我们在实践中碰到过两个大证券公司的代理人，跟一些错误的观念做坚决的斗争。实践中很多案子，他们都说你们是追首富不是追首恶。我觉得这个观点极其错误，为什么极其错误？其实在中国证券市场往往首富就是首恶，因为他们是策划者，他们是帮凶，甚至没有他们的支持，哪有今天造假市场的泛滥！

　　罗律师的一个观点我很认可，将来我们要做惩罚性赔偿，我认可这个目标，有目标我们才能去努力实现。3·15新浪举办过好多次这个活动，3·15保护的是消费者权益，在心里大家是不是都默认，现在市场上很多股民也是消费者，要不然为什么每次3·15大家来呼吁。但是你们有没有想过另外一个问题，消费者的保护力度有多大？行内的都懂，《消费者权益保护法》是讲造假首先都是连带的，都是株连，证券公司如果是推荐商、包销商，同样是要全面连带的。第二，最低的赔偿标准，如果你是造假至少一赔三，还不是像药品一赔十。我们的消费者有享受到这样的权移马？希望通过我们在座的努力，将来能够达成这样的愿望，不仅是赔部分，首先要全赔，将来还要惩罚性赔偿，甚至要一赔三，这样才能达到正本清源的作用。

　　我们以往有一个观念，为所谓的造假者以及造假者的帮凶去减轻他们责任的理念，叫“水至清则无鱼”。其实随着这些年我们国家环境保护的力度上来，其实不是这个概念，水清了反而鱼多了，就像长江、黄河治理。所以，我相信我们对治理、对整顿，大家要更加有信心，治理了不会说这个市场不发展，反而会更加发展。

　　今天正好有机会跟大家在一起，表一下我们大家的信心和决心，我希望大家能一起共同努力，我们来“行法律之剑斩造假恶行”，让造假者倾家荡产、牢底坐穿，这也是吴主席的呼吁，保护投资者，我们共同努力，我们在路上！

　

责任编辑：凌辰