注意!这15款移动应用存在隐私不合规行为

来源: 潇湘名医
2024-06-16 07:32:17

  1、隐私政策未逐一列出App收集使用个人信息的目的、方式、范围等;未声明App运营者的基本情况。涉及7款App如下:

  《渤海保呗》(版本3.6.3,应用宝)

  《科瑞泰医生》(版本4.7.4,应用宝)

  《趣看影视》(版本1.7.2,华为应用商店)

  《经营帮货运》(版本4.0.2,安卓吧)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《全能扫描专家》(版本2.1.4,vivo)

  《小金乐选》(版本2.5.5,腾牛网)

  2、App客户端向第三方提供个人信息,未经过用户同意,未做匿名化处理;个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的,未向个人告知接收方的名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类,未取得个人的单独同意。涉及6款App如下:

  《经营帮货运》(版本4.0.2,安卓吧)

  《儿歌多多小朋友版》(版本2.0.00,小米应用商店)

  《田园牧场》(版本1.1.5,oppo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《小金乐选》(版本2.5.5,腾牛网)

  3、App在征得用户同意前开始收集个人信息或打开可收集个人信息的权限。涉及2款App如下:

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  4、App未提供有效的更正、删除个人信息及注销用户账号功能,或为更正、删除个人信息或注销用户账号设置不必要或不合理条件;向用户提供撤回同意收集个人信息的途径、方式,未在隐私政策等收集使用规则中予以明确;注销用户账号的人工处理(承诺)时限超过15个工作日。涉及5款App如下:

  《趣看影视》(版本1.7.2,华为应用商店)

  《儿歌多多小朋友版》(版本2.0.00,小米应用商店)

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  《爱做PPT》(版本1.1,oppo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  5、App未建立并公布个人信息安全投诉、举报渠道,或未在承诺时限内受理并处理的。涉及5款App如下:

  《儿歌多多小朋友版》(版本2.0.00,小米应用商店)

  《田园牧场》(版本1.1.5,oppo)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《出门玩》(版本1.0.0,vivo)

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  6、基于个人同意处理个人信息的,个人有权撤回其同意。个人信息处理者未提供便捷的撤回同意的方式。涉及5款App如下:

  《儿歌多多小朋友版》(版本2.0.00,小米应用商店)

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《全能扫描专家》(版本2.1.4,vivo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  7、通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销,未同时提供不针对其个人特征的选项,或者未向个人提供便捷的拒绝方式;隐私政策未声明收集的用户个人信息用于定向推送、精准营销;隐私政策明示存在定向推送功能,页面中未见显著区分个性化推送服务。涉及4款App如下:

  《经营帮货运》(版本4.0.2,安卓吧)

  《悦点指尖赚钱版》(版本1.0.3,oppo)

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  8、处理敏感个人信息未取得个人的单独同意。涉及4款App如下:

  《经营帮货运》(版本4.0.2,安卓吧)

  《千云司机端》(版本2.4.40,oppo)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  9、个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,未制定专门的个人信息处理规则;收集未成年人信息未取得监护人单独同意。涉及4款App如下:

  《田园牧场》(版本 1.1.5,oppo)

  《骰子猎人》(版本6.2.4,vivo)

  《爱做PPT》(版本1.1,oppo)

  《海健身》(版本4.4.1,oppo)

  10、App未向用户明示未经用户同意,且无合理的使用场景,存在频繁自启动或关联启动的行为。涉及1款App如下:

  《中德银行》(版本1.0.4,应用宝)

  针对上述情况,国家计算机病毒应急处理中心提醒广大手机用户首先谨慎下载使用以上违规移动App,同时要注意认真阅读其用户协议和隐私政策说明,不随意开放和同意不必要的隐私权限,不随意输入个人隐私信息,定期维护和清理相关数据,避免个人隐私信息被泄露。

  仁爱礁问题的历史经纬十分清楚。1999年5月9日,在中国驻南联盟大使馆遭北约轰炸后的第二天,菲律宾海军“马德雷山”号登陆舰以所谓“技术故障搁浅”为由,在仁爱礁非法“坐滩”,并派出士兵轮班进驻,图谋“实际控制”。事件发生后,中国当即要求菲律宾立即拖走该舰,而后者却称该舰“缺少零部件”无法拖走。

  加油包上市后,中图网官网在3日上午出现了拥挤,不少想下单支持的网友打不开网站。网友摩卡称“买了一上午都没成功”。截至3日18时,仅官网渠道就已销售29727套,17时至18时,一个小时内就售出1600套,可见读者支持热度之高。

  借助这个机会,4日16时至18时,黄平在淘宝“中图网书店”直播间开启了人生第一场直播。直播间并不大,设在巨大的书架前。在明亮的灯光下,黄平显得有些疲惫。

  中国政法大学刑事辩护研究中心执行主任、北京尚权律师事务所主任毛立新告诉《中国新闻周刊》,这类案件频发,暴露出金融机构在贷前审查、贷中管理、贷后跟踪方面都存在一定问题。在贷前审查阶段,金融机构因为将公职人员当成“优质客户”,进而对他们的贷款合同疏于审查,甚至睁一只眼闭一只眼;在发贷过程中,没有对这笔款项的走向和实际用途进行认真把关;放贷后,很少去监管这笔资金是否在按照约定的用途使用。

  宁夏回族自治区公安厅原副厅长贾奋强贷款300万元,以贷款时5倍的高息转借给他人后,轻松获利105万余元;广西鹿寨县县委原副调研员覃国友贷款305万元,高息转贷后牟利119万多元;抚州市原副市长、市公安局原局长罗富杨通过银行贷款等方式筹措资金,再向陈某某等人高息放贷,获利650万余元。

  现实案例中,与公职人员通常凭借信用就可以贷到款相比,民营企业家往往需要抵押贷款,越在经营不善时,企业的贷款难度也就越大。这也被认为是民营企业家通过公职人员等渠道加息转贷的原因之一。

李佳蓉

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有