文章指出，政治暴力的受害者遍及美国民主制度的各个层面，包括国会议员、州政府官员、地方官员以及法官等等。最近几周，这一情况又有所加剧。

　　当地时间1月3日，受到炸弹威胁的影响，包括康涅狄格、佐治亚、肯塔基、密歇根、密西西比、蒙大拿、威斯康星等美国十多个州的议会大厦实施了撤离、关闭或加强安保等措施。而在1月4日，阿肯色、佛罗里达、缅因、密西西比和威斯康星州又报告了更多的安全威胁。

　　1月3日，相关联邦部门还逮捕了一名佛罗里达州男子，并指控他威胁要杀害民主党众议员埃里克·斯沃韦尔及其子女。除了上述种种，还有一些美国国会议员遭遇殴打事件。

　　美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)表示，这些针对政府工作人员和公务人员的威胁“令人深感不安”。他还指出，这些也只是威胁范围的一小部分，还有针对选举管理人员、安保人员、给孩子们授课的老师、新闻报道者等的暴力威胁，“这些暴力恐吓是不可接受的，威胁到了我们的民主”。

　　专家们也警告称，对公务人员实施的伤害已 经对美国的民主造成了损害，因为这些威胁恐吓有可能影响他

　　一些受到伤害的美国官员表示，他们非常担心这些威胁可能随时都会演变成肢体暴力。“我真的很担心悲剧的发生。”威斯康星州最高法院大法官吉尔·卡洛夫斯基(Jill Karofsky)说，“当有人说他们要伤害我们或者杀掉我们的时候，我信他们(说的)。我不觉得他们这只是无聊的(口头)威胁。”

　　2020年12月3日(周四)，威斯康星州最高法院以4比3的结果做出裁决，支持拜登在大选中战胜特朗普。文章提到，自此之后的几年时间里，法院不断受到各种威胁，包括有人在周四这一天闯入法院文书办公室。

　　卡洛夫斯基认为，这些威胁的意图是为了恐吓法官，迫使他们改变裁决。“我认为，大多是右翼激进人士……正在试图以一种反民主的方式对司法施加影响。”她说，“通过恐吓，通过威胁，通过暴力(的手段)。”

　　哈佛大学政府学教授史蒂文·莱维茨基(Steven Levitsky)指出，由于暴力威胁改变了政治动机，美国的政治体制因而变得不民主。例如，一些政客承认，出于对家人安全的担忧，他们在投票中改变了选择。

　　莱维茨基还补充说，虽然自国会山骚乱以来，美国社会没有发生广泛的政治暴力事件，但这并没有让美国人感觉更加安全，因为社交媒体上充斥着太多“幻想暴力”。

　　美国约翰斯·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)政治学教授莉莉安娜·梅森(Lilliana Mason)表示，这种威胁“会对人们的工作产生严重影响”，从长远来看，人们可能会不愿意竞选公职或者参与选举工作。“这不仅恐吓到了在职人员，更改变了未来在职人员的构成。”梅森说。

杜仲摇摇头，问道：“我很好奇，能说出这种话来，你是不是真的不怕死？”

从一开始，瑞克的计划就是想趁着杜仲治疗的期间，装作发疯，再自己的心脏上狠狠的击打一圈，让自己心脏病发，导致猝死，从而诬陷杜仲。

“什么情况，我可不是什么国际巨星啊。”

望着实时的后台统计数据，于宇轻轻的点点头，说道：“按照这个情况来看，达到最高峰的时候，应该会有五千万左右的人，同时在线观看直播，到了下午五点，应该能突破五千万。”

杜仲说这句话的原因很简单，他需要知道，跟常刑天一起杀人作恶的那些人，到底是谁。【世界说】政治暴力激增，美式民主阴霾重重！美国官员：如果有人说要伤害或杀掉我们，我不觉得只是无聊的威胁“不行，不能让杜仲走。”