羞辱绿奴视频丨VK|*
来源:@财联社APP微博
财联社9月20日讯(记者 林坚)自2023年底证监会对《证券公司风险控制指标计算标准规定》修订并发起征求意见,仅过去10个月时间,近日,证监会正式发布修订后的《证券公司风险控制指标计算标准规定》。为平稳有序过渡,《风控指标规定》设置了一定的过渡期,于2025年1月1日起正式施行。
《证券公司风险控制指标计算标准规定》自2020年发布,对证券业风险管理水平持续产生影响,增强了行业抵御风险能力的规定,而今最新版正式出炉,记者梳理发现,修订后的规定突出了三个新看点:
对券商开展场外衍生品等业务从严设置风险指标计算标准,加强资本约束,提升监管力度。要求券商坚持审慎原则计算风险控制指标,体现业务发展与合规风控的匹配性,巩固风险防控基础,夯实高质量发展根基。
对券商投资股票、开展做市等业务的风险控制指标计算标准进行了优化完善,进一步引导券商在投资端、融资端、交易端发力,充分发挥长期价值投资、服务实体经济融资、服务居民财富管理等作用,为经济社会发展提供高质量金融服务。
对优质券商的风控指标适当予以优化:适当调整连续三年分类评价居前的券商的风险资本准备调整系数、表内外资产总额折算系数,差异化充实可用稳定资金,支持优质券商适度拓展资本空间。
其中,记者注意到,业界十分关注券商部分风险控制指标的调整,尤其是适当调整连续三年分类评价居前的券商,业内人士测算,这预计将释放近千亿元资金,促进有效提升资本使用效率,加大服务实体经济和居民财富管理力度。
综合而言,本次修订有助于提高证券行业的风险管理水平,提升行业服务实体经济的能力,促进资本市场稳定和健康发展,同时为投资者提供更安全、更高效的金融服务。特别是对于管理规范、风险控制能力强的优质券商,将获得更多的发展机会和业务扩张的空间。
提升全面风险管理的主动性和有效性
整体来看,修订后的《证券公司风险控制指标计算标准规定》落实了中央金融工作会议关于全面强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管等要求,通过提高风险控制指标的科学性、有效性、导向性,促进券商加大服务实体经济和居民财富管理的力度,提升全面风险管理的主动性和有效性,为增强投 资银行服务能力奠定良好基础。同时对重点业务加强资本约束,体现从严监管的导向,守牢不发生系统性风险的底线。
对证券业资本监管的目的在于风险控制,风控指标以风险覆盖率、资本杠杆率、流动性覆盖率、净稳定资金率为核心。风险控制指标体系在提升券商风险管理水平,增强行业抵御风险能力方面发挥了重要作用,近年来,证监会不断健全以净资本和流动性为核心的风险控制指标体系,督促券商落实全面风险管理要求,夯实内控合规基础。与境内外其他金融机构相比,境内证券行业杠杆水平总体属于较低区间。
自2020年1月证监会修订发布现行的券商风险控制指标计算标准以来,经过四年多的实践,证券行业抗风险能力稳步提升,风险覆盖率、资本杠杆率、流动性覆盖率、净稳定资金率四项核心风险控制指标长期维持在监管标准的1.5-2.5倍水平,行业持续稳健发展,没有发生重大风险事件。
值得一提的是就在2023年12月1日,为贯彻落实中央金融工作会议精神,中证协制定并发布了《证券公司操作风险管理指引》,指导券商规范操作风险管理行为,加强对各类操作风险事件的防控与应对。《指引》的制定与发布核心在于有效防范化解金融风险,推动券商落实全面风险管理要求,提升操作风险管理水平。因而,从政策推出与践行的脉络来看,目前最新修订以及发挥生效的规定均在增强券商全面风险管理的主动性和有效性,以自身高质量发展为经济社会发展提供有力支撑。
对重点业务加强资本约束体现从严监管
监管部门持续健全行业风险管理规则体系建设,持续督促引导券商提升全面风险管理水平,维护行业稳健运行,助力行业机构高质量发展。如今,《计算标准》进一步发挥风险控制指标的“指挥棒”作用。记者注意到,修订后的新版本体现了四方面的监管导向:
一是突出全面覆盖。对券商所有业务活动纳入风险控制指标约束范围,提升风险控制指标体系的完备性,夯实风控基础。
二是突出审慎从严。对创新业务和风险较高的业务从严设置风险控制指标计算标准,引导券商走资本集约型的专业化稳健发展之路。
三是强化风险管理。根据券商风险管理水平、业务风险特征和期限匹配性,合理完善计算标准,提升风险控制指标的科学性和有效性。
四是促进功能发挥。引导券商优化业务结构和资产配置,加大服务实体经济和居民财富管理的力度,提升资本使用效率,成为促进资本市场健康稳定高质量发展的重要力量。
财联社记者采访了多位券商业务部门负责人以及非银行业研究员,解读此次指标调整的影响。受访人士普遍认为,此次修订强监管、防风险、促进高质量发展的意图很明显,通过提高风险控制指标的科学性、有效性和导向性,以促进券商加大对实体经济和居民财富管理的服务力度,提升全面风险管理的主动性和有效性,为增强投资银行服务能力奠定良好基础。
同时,对重点业务加强资本约束,体现了从严监管的导向,确保不发生系统性风险,也将有助于优质券商打开资本空间,提升资本使用效率与投资银行服务能力,进而提高券商服务实体经济和居民财富管理的空间能级,有利于维护金融市场的稳定和发展。
助力加快一流投资银行建设
证券业是我国金融市场的重要组成部分,证券业的稳定发展关系着国家金融体系的安全。就在今年3月15日,证监会发布《关于加强证券公司和公募基金监管 加快推进建设一流投资银行和投资机构的意见(试行)》,明确了加快推进建设一流投资银行和投资机构的路线图。通过记者根据半年报以及业绩说明会等多个渠道、场景观察,券商正以更高站位、更大力度推动公司各项改革走向纵深,加快一流投资银行和投资机构建设。
对于《证券公司风险控制指标计算标准规定》的修订同样助推加快一流投行的建设进程。首先,修订版通过优化风险资本准备计算表、表内外资产总额计算表等,促进了券商更好地服务实体经济,突出了主责主业,这对于提升券商的市场竞争力和服务质量至关重要。
其次,强化分类监管,为优质券商提供了更大的资本空间,有助于提升资本使用效率,推动这些公司在服务实体经济和居民财富管理方面发挥更大作用,同时也为这些公司提供了成长为一流投行的可能性。
可以看到,在迈向一流投行的过程中,券商需要不断提升专业服务能力,加强合规风控建设,深化金融科技应用,提高公司治理效能,这些都是《证券公司风险控制指标计算标准规定》修订所鼓励和支持的方向。券商能够更好地适应市场变化,提高服务质量,增强风险抵御能力,从而在国内外市场中占据有利地位,逐步发展成为具有国际竞争力的一流投资银行。
黄俊坤(记者 林士易)09月20日,#entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;}
黄俊坤(记者 李淑君)09月20日,当地时间10日晚9点,2024年美国总统大选两党候选人将在宾夕法尼亚州展开首场电视辩论。据央视新闻报道,美国广播公司(ABC)此前宣布,这场辩论将在费城国家宪法中心举行。据悉,这场辩论预计将持续90分钟,现场不会有观众。辩论规则与两个多月前的辩论大致相同。辩论期间,只有主持人可以提问;每人有两分钟时间回答问题、两分钟时间反驳,还有额外一分钟用于追问或澄清。此外,只有发言方的麦克风能打开,此时另一方的麦克风处于关闭状态。9月8日,美国费城,工作人员为辩论做准备 图据视觉中国报道称,哈里斯和特朗普团队都在全力筹备这场重要的辩论。对于民主党而言,其担心此前在采访“首秀”中表现犹豫且缺乏大选辩论经验的哈里斯难以应对经验丰富且难以预测的特朗普;对共和党来说,其担心演讲有时语无伦次、缺乏重点的特朗普被激怒,引发选民们对其“是否还适合竞选总统”的讨论。辩论前“彩排”:哈里斯让人扮演特朗普模拟对战特朗普打磨“戏剧效果”曾报道过6次美国总统大选辩论的记者卡蒂·凯指出,历来大选辩论的赢家都不是因为其政策有多好,观众更关心的是候选人能否在辩论中说出精彩语句,或者能否让另一方候选人相形见绌。“候选人可不是靠政策获得辩论胜利的。”卡蒂称,特朗普的一名顾问向其透露,这位前总统并没有花太长时间在政策问题上,而是正在对自己能在辩论中表现出的“戏剧效果”进行轻微调整。按照卡蒂的说法,多次登上总统辩论舞台的特朗普太了解电视观众了,其顾问则建议他在辩论中不要表现得像个“欺凌者”。相比而言,缺乏辩论经验的哈里斯则更专注于“如何应对特朗普”。报道称,哈里斯团队已经搭建了一个模拟辩论舞台,还配备了与正式辩论现场相似的舞台灯光。哈里斯的高级顾问们则在模拟舞台上扮演起了特朗普的角色,模仿后者的攻击性语气,甚至有一人的穿着打扮都与特朗普相似。据报道,在过去的一周里,哈里斯都在宾州一家酒店里埋头研究政策类书籍。此外,为了让哈里斯适应特朗普的风格,其顾问们还回看了特朗普过往的辩论视频,分析辩论策略。9月8日,美国费城,工作人员为辩论做准备 图据视觉中国“新手”哈里斯:应对“闭麦”重拟辩论策略“最大程度激怒特朗普”报道称,相较于美国公众已熟知的特朗普,人们对哈里斯的了解要少得多,因此她在辩论中面临的风险要高于特朗普。而特朗普顾问杰森·米勒在辩论前夕告诉媒体,特朗普每天都在回答各种问题,所以对手无法针对其表现做出预判或准备。报道指出,哈里斯团队起初的策略是“在特朗普讲话时提出反对和质问”,然而在修改“闭麦”规则失败之后,不得不重拟辩论策略。其团队现在采取的策略就是“最大程度地激怒特朗普”,让观众们看到特朗普的“不良表现”,从而让其“像两个月前的拜登一样失去支持”。卡蒂称,能触发特朗普愤怒的关键词可能包括“老”,如老观念等,特朗普可能由此联想到自己的年纪。此外,提到特朗普的体型也有可能触怒他。另据美国大选辩论专家史蒂芬·费恩所说,特朗普至今仍难以接受拜登退选,这一点可能决定辩论的走向,“这种情况下,此次辩论可能是最考验特朗普心态的一次。”相关报道:哈里斯特朗普支持率"贴身肉搏" 首辩可能也是最后一次美国东部时间10日晚上9点(北京时间11日早上9点),2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前,特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现,导致拜登最终退选。据环球时报报道,10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决,也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯报道指出,这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面,哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内,两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为,哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说,两次辩论的形势已发生变化:两个多月前对阵更年长的拜登时,年龄还是特朗普的优势,而现在面对年轻近20岁的哈里斯,年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据,在拜登宣布退选以后,总体来看,哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同,都是49%,但支持者结构却完全不同。从性别来看,男性选民更支持特朗普,女性选民更支持哈里斯。从种族来看,非洲裔选民压倒性地支持哈里斯(哈里斯84%,特朗普13%),大多数白人选民支持特朗普(特朗普56%,哈里斯42%),而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看,50岁以上的选民更倾向于特朗普,而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。哈里斯与特朗普首次电视辩论海报 图据《纽约时报》9日的一份最新民调数据显示,哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普(44.4%)。而一份8日公布的民调数据则显示,特朗普以48%的支持率略高于哈里斯(47%)。在七个摇摆州,哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称,不到最后一刻,很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出,无论是全美还是摇摆州的支持率,两党候选人之间的差距都微乎其微,在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外,这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度,但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”,这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后,民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中,56%的美国成年人表示,哈里斯在竞选中表现非常出色或良好,对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出,哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外,在与特朗普的辩论开始前,上述民调显示,有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普,而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反,当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为,若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待,那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说,年龄成了他的一大问题。两个多月前,当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时,前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中,特朗普将对战59岁的哈里斯,将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题,也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中,针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题,哈里斯以巨大优势领先特朗普,认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多(哈里斯57%-特朗普25%)。
(原标题:中国赢了吗?美国怎么办?)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《何以笙箫默》
0《新特工学生》 《透视之最强人生》
0