每经记者 李卓    每经实习记者 张梓桐    每经编辑 陈俊杰    

《黑神话：悟空》再度刷新国产游戏新纪录。9月20日，国外数据分析公司VG Insights的最新数据显示，《黑神话：悟空》在Steam平台上的销量已经达到了2000万份，同时该游戏的总收入超过9.61亿美元（约合人民币超67.9亿元）。这也适逢“悟空”上线满月。

不过，《每日经济新闻》记者注意到，随着游戏热度不断攀升，一系列围绕其展开的盗版、侵权问题也逐渐衍生，成为游戏制作方“游戏科学”及广大玩家不得不面对的挑战。

近日，记者在某电商平台上检索“黑神话 周边”后发现，平台呈现出多条与《黑神话：悟空》相关的商品，种类繁多，包含衣服、纸笔、手办、饰品等，但无一例外都没有在标题上注明“官方授权”。

记者点进一家售卖《黑神话：悟空》周边影神图鉴的商家，询问其是否获得了官方授权，对方秒回，“没有授权，官方不做这些”。

对此，上海申伦律师事务所律师夏海龙在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，上述行为主要涉及侵害作品著作权的问题。包括游戏内的各种人物、角色形象、场景以及相应的图纸等元素，都受“著作权法”保护，擅自传播、销售等行为都是侵权行为。

面对盗版、侵权等乱象，《黑神话：悟空》的制作方“游戏科学”迅速作出反应。

9月20日，《黑神话：悟空》官方微博发表关于周边产品的声明称，近期，发现多个网络销售平台上出现了大量品质良莠不齐的周边产品，这些产品没有从“游戏科学”获得正式授权，无法保障品质和售后。为保障玩家权益，将不定期公示非官方授权的店铺名单。同时，公司表示未来将谨慎选择合作伙伴，力求为玩家提供价格合理、品质优良、售后有保障的正版游戏周边产品。同时呼吁天命人“理性消费”。

记者注意到，在诸多盗版产品中，正版产品的复刻版成为侵权的重灾区。《黑神话：悟空》的“实体收藏版”，凭借其包含的精致可动模型“天命人”、精美画卷及徽章等限量物品，在发售时便以1998元的定价吸引了大量玩家的关注，并成功限量发售1万件。

今年6月开启全款预售的《黑神话：悟空》实体版几乎被瞬间“秒杀”，成功订购的玩家近期已陆续收到实物。由于供应量有限，该实体版在二手平台上的价格一路飙升，部分现货的拍卖价格曾经突破6000元，更有卖家直接挂出1.2万元的“一口价”，显示出其极高的市场价值和收藏热度。

而正品周边的稀缺性也催生了一个非正品手办市场。在二 手交易平台和社交媒体上，大量声称“1:1复刻”的“天命人”手办同款模型涌现。

记者调查发现，这些非正品手办的卖家往往使用正品模型的照片进行宣传，并承诺在收集到足够多的订单后才会开模制作，以降低成本风险。

从盗版形态来看，各个商家“侵权”的路径也是各不相同。

例如，一些商家在二手平台出售游戏角色的3D建模数据图，让买家自行寻找3D打印厂商制作手办等周边产品。更为严重的是，一些商家甚至利用AI生成的图片或游戏建模图纸进行销售。这些产品虽然外观上与正版产品相似，但实际上并未获得游戏制作者的授权。

一位卖家向记者透露，由于开模成本高昂，他们通常会先在网上寻找潜在买家，待订单数量达到一定规模后再与生产方合作进行生产。买家确定购买后，可通过交易平台付款，并加入由卖家、买家和生产方共同组成的微信群，以确保资金安全和生产进度。尽管这种模式存在一定的风险，但卖家表示会尽力保证产品质量和交货时间，若无法按时交付则承诺退款。

事实上，“游戏科学”在游戏发行前就已经对相关商标进行了注册。

记者查询公开资料发现，“游戏科学”已经注册了超过两百个与《黑神话：悟空》相关的商标，包括但不限于“黑神话悟空”“黑神话”“黑悟空”“黑神话·大荒”“黑神话·山海”“黑神话·小倩”等，覆盖了教育娱乐、服装鞋帽、健身器材、餐饮住宿等多个品类。

天眼查知识产权信息也显示，游戏出品方杭州游科互动科技有限公司已登记“黑神话悟空-散件系列”“黑神话悟空-套装系列”“黑神话悟空-武器系列”“《黑神话悟空》实体豪华版-紧箍”“《黑神话悟空》实体豪华版、实体收藏版-首饰三件套”等多个黑神话悟空相关作品著作权。

此外，“游戏科学”还申请了多件软件著作权，确保游戏代码的合法拥有权和使用权。

在《黑神话：悟空》取得巨大成功的同时，盗版游戏如同游戏中的“妖怪”一般，悄然滋生并迅速蔓延。

在某二手交易平台上，记者发现大量打着“《黑神话：悟空》破解版”“离线版”等旗号的商品，售价低至几元甚至免费赠送，宣称“下载即玩”。

然而，记者发现这些所谓的“破解版”要么是其他游戏的破解文件，要么是根本无法正常运行的虚假链接，更有甚者直接播放起了86版《西游记》电视剧，令人啼笑皆非。

这种盗版行为不仅严重损害了游戏制作者的合法权益，也侵犯了消费者的正当权益。根据“消费者权益保护法”的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。然而，在盗版游戏交易中，消费者往往难以获得有效的赔偿，甚至可能因下载不明链接而面临个人信息泄露、电脑中毒等风险。

除了直接的盗版游戏外，利用游戏平台漏洞进行账号共享的行为也屡见不鲜。在Steam、Epic等游戏平台上，《黑神话：悟空》的“离线版”和“家庭版”共享账号成为了一些商家的牟利工具。

这些商家通过出售商家的账号或利用家庭共享功能，让买家在支付一定费用后能够“免费”游玩游戏。

然而，这种行为实际上违反了游戏平台的用户协议。Steam平台的用户协议明确规定，账号是严格针对个人的，不得出售或转让。商家通过出售离线版账号或利用家庭共享功能牟利，不仅违反了平台规则，也损害了游戏制作者的利益。同时，对于购买这些账号的玩家来说，也存在被“踢出库”或无法享受正常游戏体验的风险。

在业内人看来，游戏IP保护并非一朝一夕之功。在全球化背景下，游戏IP保护面临着跨国法律差异、全球市场监管和文化差异等多重挑战。为了更好地保护游戏IP，游戏开发者需要加强与电商平台、社交平台等合作，共同打击侵权行为；同时，也需要积极寻求法律支持，通过诉讼等方式维护自身权益。

夏海龙对记者表示，当前游戏IP大都可以得到“著作权法”保护，游戏行业的知产保护意识也普遍很高，目前司法实践中对权利人的保护力度也很大，因此主要的保护手段就是IP权利人通过诉讼等渠道实现保护。

封面图片来源：官方微博

陈欣睿（记者 黄玉绍）09月20日,�

陈欣睿（记者 王凤以）09月20日,（原标题：女子被领导要求每天带饭带水，拒绝后遭辞退！最新进展）

今年4月，成都双流一5岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小轿车碾压身亡。事后，25岁车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘、逮捕，后又被以交通肇事罪移送起诉。交警部门认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶未注意观察路况避让行人，应承担事故全部责任。张某家属对女童的去世表示十分痛心和惋惜，并称愿意赔偿，但对于交警部门作出的责任认定有异议。他们认为，事发时女童脱离监护人，在小区道路内独自玩耍，且当时趴在地上高度很低，处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当预见的范畴，不应认定张某全责。4月5日，张某在小区停车场驾驶车辆起步后将5岁女童碾压身亡，图为张某和女童位置。视频截图上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者获悉，近日，张某家属提出复核申请后，成都市公安局交通管理局认为原事故认定事实不清，责令原办案单位重新调查、认定。目前，新的事故认定尚未出炉。5岁女童小区内玩耍时被碾压致死涉事小区位于成都市双流区西航港街道。监控显示，4月5日14时43分许，刚从小区2号门拿完快递的张某，走向小区地面上的停车位，右手夹着一根烟，打开车门后并未立即驾车驶出。据张某家属介绍，当时张某在车上抽烟、玩手机，监控也显示，张某未关闭车门。14时44分许，女童也从2号门进入，一个人在停车位前面的道路上行走玩耍。14时44分50秒，女童在张某右侧大概第二个车位前方2米处停止，并蹲下玩耍。在女童蹲下第30秒后，张某关闭车门启动车辆驶出车位，向右转弯。驶出不到5秒，张某驾驶的特斯拉Model3从女童身上碾过。“他说当时向右转弯开出去3米左右，感觉车子抖了几下，觉得碾到啥东西了。”张某家属告诉记者。监控也显示，14时45分40秒，张某下车查看，发现车后约1米处有小娃娃趴在地上，于是又急忙跑到副驾驶上拿出手机打电话。箭头所指为当时张某停车位置，三角形位置为女童所蹲位置。上游新闻记者 沈度 摄张某家属提供的通话记录显示，张某先后拨打了120、110求救报警。“他当时还在现场喊，问哪家的娃娃，快出来看下。”张某家属称。监控显示，约1分半后陆续有小区居民赶到现场围观并呼救。“差不多有三四分钟，娃娃的家长就赶过来了，说是他们家的娃娃。”张某家属称，之后女童家长和张某都在现场等待，“120过来抢救了十几分钟，还是没有把娃娃救活，说是碾到头部了。后面警察到现场后将张某带走了。”车主涉嫌过失致人死亡罪被批捕，起诉变更为交通肇事罪事发当日，张某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，4月19日被批准逮捕；5月7日，警方将张某以过失致人死亡案移送检方。不过，检方在将案件移送法院时将罪名变更为交通肇事罪。起诉书显示，经依法审查查明，2024年4月5日14时许，被告人张某驾驶特斯拉小轿车，在涉事小区5栋前地面停车场内起步时，因未安全观察起步路况导致车辆碾压蹲在地面玩耍的被害女童，致女童当场死亡。经鉴定，女童死亡原因符合车辆挤压致重型颅脑损伤死亡。经司法鉴定中心鉴定，涉事小轿车安全技术状况符合国家标准规定；张某血液未检出乙醇。交警部门认定张某的行为对发生事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。检方认为，被告人张某在可以由社会车辆通行的小区内驾驶车辆时，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任……应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年，缓刑四年。张某家属告诉记者，该案于7月19日一审开庭，其辩护律师提出异议，称交警部门出具分析只描述了事故全部原因，而没有认定张某负全责。同时，法院方面宣布延期审理。7月30日，交警部门就此事故出具的交通事故认定书，认定张某全责。受访者供图7月30日，交警部门就此事故出具交通事故认定书。交警认定，张某驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人，其行为违反我国《道路交通安全法实施条例》第六十条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶”的规定。根据《道路交通安全法》第七十七条、《道路交通安全法实施条例》 第九十一条之规定，确定张某承担此事故全部责任，女童不承担此事故责任。肇事者家属不服全责认定，提出复核申请“小孩趴在道路上被碾压致死，令人无比心痛，这是谁都不愿意看到的。”张某家属告诉记者，事发后他们跟女童家属道歉，主动协商赔偿事宜并垫付了丧葬费用，“毕竟他们失去了家人，还是一个5岁的娃娃。”但截至今日，都未能取得小孩父母的谅解。对于张某被认定为事故全责方，张某家属则持有异议。张某家属称，当时女童趴在道路中间，高度不到30公分，处在张某视野盲区，超出了正常驾驶应当预见的范畴。张某家属称，张某有多年驾龄从未出过事故，其所驾驶特斯拉Model3小轿车购买于2021年11月。行车记录仪显示，在车辆碾过女童身体之前，前置摄像头画面中未显示有女童身影，直到车辆碾过女童身体时车身有晃动感；车辆右侧摄像头显示，在车辆前轮压过女童身体后才有半截手臂露出，并记录了女童被后轮碾压的瞬间。交警部门出具的复核意见。受访者供图“依据《道路交通安全法》第六十四条‘特殊行人通行规则’，学龄前儿童......在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，以及第七十四条，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。我们认为，女童父母也应当对此事故承担部分法律责任。”张某家属称。张某家属称，女童并非小区居民，其父母在小区2号门门口开了一家烧烤店，“当天监控显示，小女孩独自从小区二号门进入小区玩耍。孩子的监护人没有带领孩子靠边行走，没有及时制止孩子趴在道路上的禁止性违法行为，没有及时带离危险路段；且事发路段有物业管理，物业在明知没有监护人陪同的情况，是否尽到了相应安全管理义务？都有待商榷。”8月6日，张某家属向交警部门提出复核申请。9月3日，成都市公安局交通管理局复核认为，此前交警部门作出的道路交通事故认定存在“认定事实不清”，责令原办案单位重新调查、认定。记者获悉，截至目前，相关办案单位尚未出具新的事故认定书。上游新闻记者 沈度