沈皓孝小程序

微信扫一扫

沈皓孝

沈皓孝

植根流通业 沟通上下游

ta的内容9.1万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

关于黄片的软件|レイコさんは脚のあいだにはさんだギターケースを指で軽く叩いてリズムをとっていた。「私たぶん体を馴らす必要があるのよc旭川に行く前に。まだ外の世界に全然馴染んでないから。かわらないこともいっぱいあるしc緊張もしてるし。そういうの少し助けてくれる私cあなたしか頼れる人いないから」

2024-09-12 09:24:45
625

  英伟达股价周三飙升8%,此前该公司CEO黄仁勋表示,其产品正面临“难以置信的”需求。

  他说:“我们公司今天与世界上每一家人工智能公司合作,”“每个人都指望着我们。”

  当高盛CEO大卫·所罗门问黄仁勋,他最大的担忧是什么时,黄仁勋回答:“我们肩上扛着很多人,每个人都指望着我们。”

  “需求如此之大,以至于我们的组件、技术、基础设施和软件的交付对人们来说真的很情绪化,”黄补充道。“因为这直接影响到他们的收入,直接影响到他们的竞争力。”

  “现在令人惊奇的是,第一个万亿美元的数据中心将加速发展,并发明这种称为生成式人工智能的新型软件。生成式人工智能不仅仅是一种工具,它是一种技能,”黄告诉所罗门。

  “这是第一次,我们将创造能够增强人的技能。”

  在英伟达上周惨遭抛售之后,黄仁勋的这次讲话被视为安抚投资者紧张情绪的机会。

  他说:“像我们这样的基础设施参与者和所有云服务提供商都把基础设施放在云端,这样开发人员就可以使用这些机器来训练模型,微调模型,保护模型。这样做的回报简直太棒了。”

  根据黄仁勋的说,云服务提供商在英伟达芯片上每花1美元,就能转化为5美元的租金。

  “我认为每一行代码都由软件工程师编写的日子已经完全结束了,”黄仁勋说,“我们的每一位软件工程师都将有数字工程师全天候陪伴——这就是未来。”

  黄仁勋举例说,英伟达现在有3.2万名员工,在不久的将来,他们有望被“100倍数量的数字工程师”所补充。

  英伟达服务器“看起来很贵,每个机架可能要几百万美元,但它取代了数千个节点,”黄仁勋说。“令人惊讶的是,连接旧的通用计算系统的电缆比更换所有这些电缆并将其致密化到一个机架上的成本还要高。”

  上周,英伟达的市值又蒸发了4000亿美元,此前有报道称,美国司法部传唤该公司进行反垄断调查。英伟达否认了这一报道。

  该公司在一份声明中表示:“我们已向美国司法部询问,尚未接到传票。尽管如此, 我们很乐意回答监管机构可能对我们业务提出的任何问题。”

  在周三的活动上,黄仁勋没有被问及这件事。尽管英伟达最近遭遇抛售,但其股价在过去一年里仍上涨了近150%。

  黄仁勋还表示,虽然训练AI模型是资源密集型的,但从长远来看是值得的。

  “其中一个收获是,人工智能当然不仅仅是训练模型。这只是第一步,”他说,“这是关于使用模型。因此,当你使用这个模型时,你可以节省大量的处理时间。”

  不过,黄仁勋说,看到他的公司使用人工智能来设计芯片,真是太棒了。“真正紧张的部分是我们肩负的世界,”他说。“少睡一点没关系。睡足三小时就够了。”

责任编辑:于健 SF069

沈皓孝(记者 邱俊威)09月12日,“原来如此,现在想想,大联盟的解散可真是太遗憾了!”

沈皓孝(记者 黄珮瑜)09月12日,如果这样的事情真的发生了,后果,恐怕不是林枫所能承担的了的。

林枫一惊,不动声色地问道:“师傅,这管理上有什么问题?”

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(12991)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《我是年代文作精原配》

可这并不表示林枫就可以高枕无忧。
昨天 09:24:45
息县
回复

《穿越七零开大厂:糙汉萌娃团宠我》 《亡灵法师末世行》

  • 《重生三国:我帮老曹打江山》

    • 《妖孽无敌》

      《回到天国当附马》
    《真少爷从古代穿回来了》
《顶级宠婚:总裁老公狠狠爱》
昨天 09:24:45
息县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 288 条评论

评论(323)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论