2024年9月18日，由全球化智库(CCG)主办的新一期“CCG名家对话午餐会”活动在北京国际俱乐部对外交流历史悠久的仙鹤厅再次开启。此次活动由CCG理事长、国务院原参事王辉耀主持，特邀财政部原副部长朱光耀和中银证券首席经济学家徐高发表专题演讲，聚焦中国共产党第二十届三中全会成果及未来中国经济发展政策分享见解。全程共有近40位中外嘉宾参会交流，其中包括来自巴西、新西兰、瑞士、以色列、塞浦路斯、印度、印度尼西亚、卢森堡、爱沙尼亚、巴基斯坦、约旦、格林纳达、挪威、西班牙的14国驻华大使，来自英国、日本、丹麦、加拿大、克罗地亚、土耳其的6国驻华使馆公使和资深外交官，以及多位联合国及国际组织驻华负责人和国际知名媒体人士。

　　午餐会上，CCG秘书长苗绿首先简要介绍了全体与会嘉宾，并对他们的到来表示诚挚的欢迎和感谢。她指出，“CCG名家对话午餐会”活动旨在介绍中国最新的发展政策，展望中国未来发展前景。此前，该活动已连续举办多期，并获得国际社会的积极反响。她表示，本次午餐会重点聚焦三中全会丰富成果和未来经济和发展趋势，并荣幸邀请到两位杰出的演讲嘉宾分享各自独到观点，也期待各位与会嘉宾共同探讨相关问题，深入分析未来发展方向。

　　CCG理事长、国务院原参事王辉耀在致辞中首先向各位到场嘉宾致以诚挚的欢迎和中秋节日问候。他表示，“CCG名家对话午餐会”汇聚了来自中国政府部门 、各国外交使节、商协会和国际媒体的嘉宾，是交流和理解中国最新发展趋势和经济前景的重要平台。他强调，本次午餐会将探讨三中全会后的最新发展情况，展望未来，深入思考中国将面临的变化，迎接机遇和挑战。他指出，此次活动邀请了两位在财政、国际金融合作以及中美战略与经济对话等领域具有深厚专业背景的资深嘉宾。他期待主持这场精彩交流活动，并鼓励与会者积极提问，以促成更加丰富的交流成果。

　　在专题演讲环节，财政部原副部长朱光耀通过翔实的数据和案例，阐述了中国共产党第二十届三中全会及其成果文件对中国和世界的重要意义。他指出，该会议重申了中国坚持对外开放的基本国策，这不仅对中国至关重要，也对全球有着深远的影响。当前，各国面临包括保护主义在内的众多挑战，必须携手合作以应对。如果全球经济生产线和供应链被割裂，将对全球经济造成巨大的损失。他强调，中国和美国在全球经济中的关键作用和重要性不可忽视。尤其是在数字经济时代，各国正在经历深刻的发展转型，主要经济体间关系必须回归正轨，通过有效的沟通和谈判增进相互理解。

　　中银证券首席经济学家徐高从市场角度出发，针对中国经济的当前发展情况、中国的债务状况以及中美关系发表见解。他认为，面对房地产行业信贷紧缩的问题，需要推出一些刺激方案，尤其是财政刺激措施，以恢复房地产市场以及整体经济的信心。虽然中国的债务占GDP比重高于发展中国家的平均水平，但由于中国在可预见的未来仍将保持较高的储蓄率，因此债务水平是合理的。在中美关系方面，他指出，中国在转向消费驱动型经济方面已做出许多努力，但这一过程需要时间。同时，美国也应认识到自身经济中的问题，并采取措施，尤其是在收入分配方面。如果美国和中国能有效应对这些挑战，未来中美关系将更加平衡和可持续。

　　两位嘉宾的精彩演讲和CCG理事长点评为与会者提供了有益的参考和思考，激发了热烈的讨论和交流。在问答环节，以色列驻华大使潘绮瑞(H.E. Irit Ben Abba)、卢森堡驻华大使卢睿朗(H.E. Roland Reiland)、瑞士驻华大使白瑞谊(H.E. Jürg Burri)、巴西驻华大使高望(H.E. Marcos Galvão)、新西兰驻华大使毛瑞(H.E. Grahame Morton)、印度尼西亚驻华大使周浩黎(Djauhari Oratmangun)、世界卫生组织(WHO)驻华代表马丁(Martin Taylor)、美国消费者新闻与商业频道(CNBC)高级记者Evelyn Grace Cheng、彭博新闻社高级记者James Mayger就中国的产业政策、收入结构和财税改革等热点问题先后提问。通过深入的讨论和交流，与会者对中国经济的现状和未来趋势有了更加全面和深入客观的认识。观点的碰撞不仅拓展了思维的广度，也激发了新的洞察。在积极的互动氛围中，本次午餐会圆满落下帷幕。

　　出席本次活动的驻华大使及使馆资深外交官包括：巴西驻华大使高望(Marcos Galvão)，新西兰驻华大使毛瑞(Grahame Morton)，瑞士驻华大使白瑞谊(Jürg Burri)，以色列驻华大使潘绮瑞(Irit Ben Abba)，塞浦路斯驻华大使弗朗西斯·拉尼都(Frances Galatia Lanitou Williams)，印度驻华大使罗国栋(Pradeep Kumar Rawat)，印度尼西亚驻华大使周浩黎(Djauhari Oratmangun)，卢森堡驻华大使卢睿朗(Roland Reiland)，爱沙尼亚驻华大使韩朔(Hannes Hanso)，巴基斯坦驻华大使哈什米(Khalil ur Rahman Hashmi)，约旦驻华大使侯赛尼(Hussam AI Husseini)，格林纳达驻华大使马岩(Ian J. Marshall)，挪威驻华大使戴伟恩(Vebjørn Dysvik)，西班牙驻华大使贝坦索斯(Marta Betanzos Roig)，英国驻华经济及贸易政策参赞彭伟(Adam Pickford)，日本经济参赞Haruna Ishida，丹麦经济事务一等秘书安博(Andreas Brandgaard)，加拿大驻华商务公使Jean-Christian Brillant，克罗地亚驻华副代表Arna Ferreira，土耳其驻华商业参赞Atakan Ozdemir；

　　来自国际组织、商协会的嘉宾包括：经合组织驻华高级顾问海博(Tamas Hajba)，联合国工业发展组织驻华代表Stephen Kargbo，世界卫生组织(WHO)驻华代表马丁(Martin Taylor)，中国轻工业企业发展投资协会副秘书长李仪；

　　来自媒体界的嘉宾包括：美联社记者、普利策奖被提名人姜大翼(Dake Kang)，韩国最大发行量报纸《朝鲜日报》唯一驻华记者、北京站站长李伐赞，印度报业托拉斯驻华记者、印度唯一在华记者KJM Varma，彭博社驻华资深记者James Mayger，美国CNBC驻华资深记者郑怡伦(Evelyn Cheng)，德国《商报》驻华记者谷莎莉(Sabine Gusbeth)。

　　“CCG名家对话午餐会”系列活动由全球化智库(CCG)发起主办，致力于在后疫情时代打造京城国际交流高端新平台。该活动旨在面向驻华使馆、国际组织、跨国公司、商会、学界专家等国际友人介绍中国最新发展政策，前瞻预判中国发展前景，探讨中国与世界的合作及全球关心的议题。

李珮华（记者 赖乃倩）09月20日,李纯发微博怒斥小区物业，称母亲一个人被困电梯

李珮华（记者 郑馨仪）09月20日,�

图为哈里斯和特朗普在辩论中（视频截图）9月10日前，美国副总统哈里斯与前总统特朗普从未近距离接触。10日晚，电视辩论甫一开场，哈里斯就径直走向特朗普，主动握手并报出名字：卡玛拉·哈里斯。这是哈里斯自两个月前“接棒”以来的辩场首秀，也是自2016年以来两党总统候选人在电视辩论中首次握手。有舆论称，随着舞台灯光熄灭，美国各地民主党人松了一口气，心想：这才像样……攻守态势如何？本场电视辩论持续90分钟，由美国广播公司主办，地点设在费城国家宪法中心，场内没有观众，但有上千万人在线观看。在选举进入最后冲刺之际，外界认为“没有比这更大的舞台了”。辩论前几天，特朗普“以逸待劳”，照常出席竞选活动；哈里斯则一直在“闭关”准备。有评论称，自7月21日接替拜登参加竞选以来，哈里斯在很长一段时间里都被民主党藏在“幕布”后面，很少接受媒体采访，避免犯任何错误。这次，她不再躲藏。“这是今年大选最重要的一场辩论。一些美国主流媒体对哈里斯的预期较低，担心她临场发挥不好，可能会出现重大失误。但从全场表现看，哈里斯整体风格沉稳，政策表述清晰，没有出现任何重大失误，可以说超出外界预期。”复旦大学美国研究中心教授韦宗友从攻、守两方面进行观察。“进攻”方面，她在开场时率先和特朗普握手，显示出主动性和领导风范；她较为细致地阐述了竞选中提出的“机会经济学”，包括扶持小企业创业者、提供5万美元减税，向首次购房者提供2.5万美元的优惠，向新生儿提供6000美元的税收减免等；她在结束语中强调希望能团结美国人、实现美国人的梦想，展示出与特朗普“为了个人野心”“制造国家分裂”截然不同的个人形象。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美媒“防守”方面，她不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞，她比较擅长反驳，在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击。反观特朗普，他的整场表现中规中矩。他一开始通过物价问题将矛头指向哈里斯，并指责哈里斯抄袭拜登的议程。但这一策略有点适得其反。哈里斯提醒特朗普，“你不是在与乔·拜登竞争，你是在与我竞争。”“特朗普的状态与平时差别不大，他的准备明显没有哈里斯充分，更多是依靠临场发挥，包括在移民、经济、堕胎、外交政策等问题上的回应和反击，基本都是在平时竞选集会时的阐述。”韦宗友指出。不过，特朗普在结束语中的反击给韦宗友留下深刻印象。他指责哈里斯许下很多美好诺言，画了很多“大饼”，但过去三年半什么都没做。言下之意，民主党人只会空谈，不会实干。“这样的质问可能会对中间选民产生影响，使得他们对哈里斯的行动力产生疑虑。”韦宗友说，他们期待一位强有力、实干派的领导人，能在应对重大危机时表现出强硬和决断。综合美国舆论观点，哈里斯或多或少显示出“主场范”，全场状态较为轻松。她听取了“前辈”希拉里的建议，几乎每次回答都夹杂对特朗普的挑衅，比如特朗普集会的出席人数、特朗普的司法问题、世界各国领导人都在嘲笑特朗普等，希望引诱特朗普失控。受此影响，特朗普一度表现出急躁和沮丧，与主持人各说各话。辩论结束当晚，双方团队都宣布己方获胜。美国《华盛顿邮报》对24名“摇摆”选民的调查发现，22人认为哈里斯表现更好；美国有线电视新闻网的早期民调显示，63%的观察者认为哈里斯获胜。政策讨论“基本在轨”？在外界印象中，经过数十年的演变，美国总统电视辩论逐渐变味：不是聚焦政策讨论、谁能更好地治理国家，而是专注于党争、进行政治表演、展示个人魅力。不过，与过去几场总统电视辩论相比，本场辩论的政策讨论含量似乎更高，双方都对民众关心的政策问题进行了阐述，特别是哈里斯。韦宗友注意到，除了此前提到的“机会经济学”外，哈里斯在回答主持人关于她“能源政策、边境政策摇摆不定”的提问时也有较多阐述。她延续此前接受美国有线电视新闻网采访时的说法，给出“我的价值观一直没变”的回答，并进行更详细的解释。她指出，她的价值观体现在中产家庭出身、希望更多地照顾中下层利益、希望给别人带来提升而不是抨击别人上。“总的来看，她梳理出了政策逻辑，能够自圆其说，展示出充分的准备和条理性。”韦宗友说。为什么本场辩论能保持政策讨论“基本在轨”，而不是完全沦为“马戏表演”？韦宗友认为，这或体现出哈里斯团队的竞选策略。哈里斯在拜登退选后临危受命，但美国国内仍有三分之一的民众对她到底是一个怎么样的人、会采取怎样的政策一头雾水。“此前，选民对她的支持热情可能更多基于情感因素，看到一股相对新鲜的血液注入民主党的竞选中。但热情过后，选民还是会看重她的政策和为人。”韦宗友指出，正因如此，哈里斯团队不希望总打情感牌，而是希望给选民带来清晰画像，让选民知道哈里斯上台后会带来哪些实实在在的好处、如何结束美国当前的内斗和分裂、如何应对通胀和改善经济等。当地时间10日晚，哈里斯在电视辩论中发言悬念将留到最后？在距离大选投票日不到两个月之际，本场辩论被外界赋予“决定性”意义。地理位置上，辩论地宾州是两党必争之地，当地19张选举人票对大选结果举足轻重。竞争态势上，哈里斯自7月“接棒”以来一直占据舆论焦点，一度对特朗普形成“压制”之势，但近期多项民调仍显示，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，与7月底拜登退选后的民调基本保持一致。如今，首辩落幕，但美国大选的“乾坤”仍然未定。有舆论指出， 哈里斯正在重获拜登此前失去的大部分支持。但仍有15%选民尚未作出决定，双方选情的胶着很可能会持续到选举日。最终，两党可能不得不倾尽全力催票，呼吁各自基本盘都出来投票。哈里斯在这方面有优势，因为民主党对此投入之大非特朗普团队可比。“本场辩论对哈里斯来说会起到加分作用。最近两周，她在年轻人、非洲裔、拉美裔、女性人群中的支持率比拜登退选前均有提升。但提升后的表现仍未达到拜登在2020年大选时的水平。”韦宗友指出，这将是哈里斯在未来一个多月里需要特别努力的地方。对特朗普来说，韦宗友认为，他在白人群体中支持率很稳固，在非洲裔、拉美裔群体中也取得一定进展。与四年前比，今年关键摇摆州的中老年白人群体是他希望争取的目标。受新冠疫情影响，四年前他在中老年白人中的支持率表现出下滑。展望未来不到两个月的选战冲刺，韦宗友认为，国内方向上暂时没看到可能会对某一方选情带来特别重大利好或不利的因素。反倒是外部方向上存在更多不确定性。一是巴以冲突。拜登政府希望在大选前谈成停火。但美国国务卿的中东斡旋到目前为止并未成功，以色列并没有配合。中东问题与民主党在关键摇摆州的选情息息相关。当地年轻人、少数族裔对巴以冲突关注度很高，对拜登政府的政策表示不满。二是乌克兰危机。战场形势瞬息万变，会不会在9月或10月出现新的重大进展或不利因素从而影响选情，仍很难说。当然，从特朗普遇枪击到拜登退选，今年的美国大选意外迭出。韦宗友认为，也不能排除未来美国国内会出现新的突发事件、上演“10月惊奇”的可能性。