来源：机构之家

　前几日，万家基金两位基金经理黄海、乔亮离任副总经理岗位引发市场关注，机构之家于9月18日对此事件做出过解读，认为这两位基金经理很大概率是其业绩表现不佳而被降职。然而，机构之家进一步梳理发现，万家基金基金经理黄兴亮的业绩表现比上述两位被降职的基金经理更差。

　　黄兴亮目前在万家基金管理着7只基金产品，合计106.11亿元，是万家基金目前管理规模最大的权益类基金经理，也是万家基金唯一一位目前在管规模超百亿的权益类基金经理。

　　注：以上人物系万家基金基金经理黄兴亮

　　公开资料显示，黄兴亮，清华大学计算机科学与技术专业博士，2018年11月入职万家基金管理有限公司，现任权益投资部基金经理。曾任交银施罗德基金管理有限公司投研部研究员、高级研究员，光大保德信基金管理有限公司投资部高级研究员、基金经理等职。

　　黄兴亮在万家基金管理的产品虽然规模最大，但是业绩表现却是最差，目前大多数产品处于深度亏损的状态，绝大部分产品净值较前期高点回撤超60%，其个人的基金管理规模也从2020年底的294.33亿下降至2024年6月30日的106.11亿，缩水近三分二。

　　下表是黄兴亮管理的7只产品的具体情况：

　　可以明显看出，该基金的前两大行业电子、计算机的配置已经明显超过50%，前三大行业电子、计算机、医药已经占据近90%基金配置仓位。截止2024年6月30，电子行业配置占比37.31%、计算机行业配置占比30.07%、医药行业占比18.89%，汽车行业占比9.2%。

　　黄兴亮管理的规模第二大的产品“万家自主创新A”情况也是类似，截止2024年6月30前三大行业的持仓占比为100%，第一大行业电子行业持仓占比62.54%，第二大行业计算机行业32.30%，前两大行业占比94.84%。

　　下图是“万家自主创新A”的基金持仓行业集中度变动情况：

　　“万家自主创新A”近三年前两大行业持仓超过90%，这两大行业是电子、计算机，其他行业偶有少量配置。黄兴亮管理的另外几只基金情况也基本类似，都是重仓电子、计算机行业。

　　黄兴亮重仓配置的行业这几年景气度下滑，股价大幅下跌，但是其配置方向却是十分稳定，没有向其他行业拓展的倾向，这便是黄兴亮近三年产品业绩大跌的主要原因。机构之家摘录了黄兴亮在“万家自主创新A”的2021-2023年基金年报中对未来行情、经济展望的描述如下：

　　黄兴亮在2021年和2023年的年报中都展示了对行业未来走势的乐观态度，结果显然判断错误基金也遭受了较大损失。在2022年黄兴亮对未来的判断略显谨慎，但是却表示投资者需要耐心，而不是基金本身对此做出调整以应对。

　　所以，无论其对基金重仓行业的未来走势作何判断，乐观或悲观，基金都是选择重仓持有该行业， 有没任何拓展能力圈的想法，也没有任何风险防范的策略和措施，完全是听天由命任由净值下跌的态度，不得不说这是一位没有责任心的基金经理。

　　净值大跌期间低换手、高仓位躺平

　　除了行业配置上的高度集中，黄兴亮在个股持仓上的集中度也要显著高于行业平均水平，并且随着净值下跌，持股个数也明显降低；与此同时，基金的持股换手率也持续走低，不客气地说，就是在基金经理偏爱的股票上躺平，任由净值下跌无所作为。

　　以黄兴亮管理规模最大的基金“万家行业优选”为例，该基金近三年收益率-58.28%，今年以来收益率-30.74%，大幅跑输指数和其业绩基准，该基金近三年的净值曲线如下：

　　在基金大幅亏损期间，该基金在具体操作上展现出的态度是躺平、无所谓的状态。下表统计了该基金最近四个报告期前十大持仓仓位变动情况：

　　从基金的净值走势来看，近一年来，该基金处于持续大幅下跌的状态，且大幅跑输指数。但是从最近四个季度的前十大持股持仓数量变动来看，基金经理似乎没有太多调整组合的意愿。前十大持仓中，仅有少数股票持股数量变动超过20%，甚至大量持仓个股持股数量无变化。

　　事实上，不仅是近四个季度，2021年之后基金净值开始进入持续下跌的状态，该基金在此期间始终维持93%-94%左右的股票持仓，但是持股换手率却持续走低，2024年基金净值加速下跌，但是换手率只有21%左右。

　　下图是该基金的股票仓位和股票持仓的换手率变化情况：

　　总的来看，基金经理黄兴亮在面对挑战时，没有积极寻找破局之路，而是消极应对。在擅长的行业明显不景气时，持续几年时间没有扩展能力圈的意愿；在净值大跌时，应对策略居然是高仓位躺平，换手率低至21%。

　　海外股市大涨、QDII基金却大幅亏损

　　值得注意的是，2021年9月万家基金发行设立了一只QDII基金“万家全球成长一年持有A”，由黄兴亮担任基金经经理，设立初期该基金规模达到17.42亿元，截止2024年6月30日规模仅剩5.15亿元，不到设立初期的三分之一。

　　下图是该基金成立以来的净值曲线：

　　根据wind统计，截止2024年9月20日，该基金累计收益率为-58.68%，年化收益率为-25.56%。特别是今年以来，海外市场大涨，QDII基金纷纷有所斩获时，该基金却大亏-22.52%，同类排名95/96，成为倒数第二名。

　　从该基金的全球资产配置来看，中国区的配置比例接近一半，美国市场的配置占比约35%。中国+香港市场的配置占比约65%。

　　下表是该基金2023年以来的分地区资产配置比例：

　　从以上资产配置情况可知，该基金虽然是QDII基金，但是对中国资产的配置依然占据了大部分比例。从具体的个股配持仓来看，该基金的前十大持仓大部分是A股和港股上市的中国公司，美股上市公司不超过三个，而近年来美股的上涨主要由AI推动，该基金的美股持仓却没有涉及。

　　下表是该基金的前十大持仓情况：

　　实际上，黄兴亮是将这只QDII基金当成境内主题基金来管理，海外配置比例低，而且海外配置错过了主流方向实际上对净值没有太大贡献，这也导致了该基金净值表现和其管理的其他产品类似，亏损近60%，在今年以来大部分DQII基金限购的同时，该基金份额却持续萎缩。

　　数据来源：wind、机构之家

　　行业配置集中度高、能力圈多年无拓展

　　查询黄兴亮所管理的几只基金，会发现其投资方向主要集中在电子、计算机两个行业，辅以部分医药、汽车行业的持仓。前三大行业的持仓集中度往往在90%左右，部分产品前三大行业持仓为100%。

　　以其管理规模最大的基金“万家行业优选”为例，下图是该基金近三年的行业配置变动图：

　　END

责任编辑：石秀珍 SF183

赵文君（记者 林军辰）09月20日,#endText .video-list .on{border-bottom: 8px solid #c4282b;}

赵文君（记者 倪武盛）09月20日,波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

�