不过，披露短线交易的上市公司数量居高不下，并不意味着短线交易违规行为的增加，主要是上市公司信披透明度和监管力度均在加强。

清华大学国家金融研究院院长田轩表示，随着监管查处力度的加大，以前普遍存在的违规短线交易情况被揭露出来；另外，严监管下，上市公司合规意识更强、内控机制更加健全，愿意主动进行相关违规行为的信息披露。

ST摩登第一大股东计划同日买入多笔股票，却误将其中一笔设为卖出，导致意外短线交易。ST摩登对此及时信披，即为上市公司信披加强的典型体现之一。

新“国九条”发布以来，披露短线交易的上市公司数量大幅增加。

Wind数据显示，截至9月18日16时，近一月以来、下半年以来、新“国九条”发布以来披露短线交易相关公告的上市公司分别为14家、44家和96家。这意味着，新“国九条”发布后披露短线交易的上市公司高达月均19家；而今年1月1日~4月11日，相关公司则为月均7家。

不过，记者综合采访与调研发现，大增背后并非违规行为的增加，而是严监管加强致使更多问题暴露，以及上市公司信披意识增强使得此前可能不会信披的内容及时公之于众。对于资本市场长远发展而言，实为好事一桩。

ST摩登与森麒麟，是上市公司信披透明度提升之下短期交易问题暴露的典型案例。

根据ST摩登9月9日公告，其第一大股东普慧源于7月23日当日买卖ST摩登股票，且其未提前将减持计划告知ST摩登进行预披露，涉嫌短线交易且构成违规减持。

具体情况是，普慧源本欲分多笔买入ST摩登股票，却误将其中一笔“买入”指令操作为“卖出”指令，导致实际成交情况变为买入50万股、卖出10万股、获利3000元。

“在过去，此类非主观故意、而是操作失误导致的短线交易，上市公司未必信披；由于查实难度较高，监管可能也难以及时发现。此种情况下，短线交易发生，但公众并不知情。”某资深券商人士告诉记者，“此类情节轻微的短线交易得以及时信披，一定程度上是资本市场生态向好的信号。”

森麒麟实控人、董事长秦某因可转债而涉短线交易，是上市公司信披加强的另一个典型案例。

根据森麒麟9月6日公告，今年4月19日，秦某清空手头所持全部3.05万张森麒麟可转债。此后，森麒麟可转债价格下跌，董事长秦某基于对公司未来发展前景的信心于7月3日、7月4日合计买入15.503万张。

由于两次交易时间不足6个月，秦某一卖一买间涉短线交易。故而将卖出3.05万张可转债所获收益11.78万元悉数上缴。

值得注意的是，森麒麟董事长违规源于可转债，而非短期交易常见的股票。记者观察发现，随着上市公司董监高合规意识的提升，其配偶及亲属涉股票短线交易的尚且有之，但董监高本人直接参与股票短线交易的已经较为罕见。与之相对，可转债则正在成为董监高意外踩雷短线交易的重灾区。

除了森麒麟，国力股份高管涉可转债短线交易也是典型案例。

根据国力股份8月26日公告，其董事长与总经理均涉可转债短期交易。董事长于6月卖出国力股份可转债，其配偶于8月反向买入；总经理则先于5月卖出自家可转债后又在8月买入。上述可转债短线交易合计获利7.43万元，上缴公司。

华设集团董事及其配偶同样因可转债违规买入卖出而涉短线交易，并且亏损高达22.60万元。

从上市公司公告来看，未能正确理解可转债短线交易相关法律规定，是可转债短线交易频发的一大原因。根据《中华人民共和国证券法》，上市公司、新三板挂牌公司持股5%以上股东、董监高在6个月内，将其持有的该公司股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，涉短线交易，收益归公司所有。

此处六个月内不得反向交易者包括股票或者其他具有股权性质的证券，可转债即属于具有股权性质的证券，六个月内同时买入卖出，不论原因为何，均为违规行为。

记者了解到，当前针对上市公司主要股东、董监高及其亲属短线交易的惩处分为两类，轻者收益上缴公司，公开致歉；重者则被立案调查。

根据甬金股份8月2日公告，因其涉嫌内幕交易、短线交易，证监会对其实控人立案调查。8月5日，汇宇制药发布公告表示，公司董事长、总经理丁兆，因其涉嫌短线交易汇宇制药股票被证监会立案调查。

在田轩看来，当前短期交易手段隐蔽给监管带来了很大难度，导致总有人铤而走险、以身试法。

隐蔽的短线交易，有哪些花样？田轩总结称，除了可转债成为短线交易频繁使用的手段外，上市公司股东、董监高及其亲属，在股权协议转让、认购增发股份、限制性股票买卖等过程中利用信息优势，进行短线交易的现象同样较为普遍。

除此之外，紧跟上市公司具体事件，掌握一手信息，并早于市场反应下手；根据市场情绪因素对股价产生的干扰情况，寻找标的价格低点，后待市场平复高点卖出；寻找不同市场、品种价差，利用短期交易对冲，从而进行套利等，亦为违规短线交易的常见方式。

针对此类短线交易乱象，田轩建议从六大方面加强监管。首先，加强交易监管，进一步完善交易规则，确保交易规则的透明度和公平性，拓展短期交易行为范畴并设定更为明确的限制和规范，严格执行。其次，加强信息披露要求，确保市场所有投资者及时准确获取上市公司信息，尤其是加大对上市公司董监高及其亲属相关交易信息的披露。再者，加强持续监督，利用技术手段对市场上交易频繁的账户进行动态跟踪，提高交易成本或进行明确类型的交易限制。再次，加强投资者教育，进行投资知识普及，提高投资者风险意识，宣导长期价值投资理念，降低短期交易可能引起的市场波动。与此同时 ，进一步提高行政处罚力度，加强与刑法等的有效衔接，全方位立体化追责，对市场上的违法行为形成有力震慑。此外，同步健全投资者集体诉讼制度、举报、民事赔偿机制，加强投资者权益保

白玉玲（记者 黄馨慧）09月19日,来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据路透社、乌克兰《基辅独立报》报道，美国国务院发言人马修•米勒周二（17日）表示，美国国务卿安东尼•布林肯上周访问基辅期间听取了乌克兰总统泽连斯基的“胜利计划”相关简报。报道称，乌方该计划旨在敦促俄罗斯结束冲突。当地时间9月17日，美国国务卿安东尼·布林肯从美国前往埃及 图源：外媒报道称，17日早些时候，美国常驻联合国代表琳达•托马斯-格林菲尔德在一场新闻发布会上表示，美国官员已看过泽连斯基的“胜利计划”，并认为这是一项“可行的”计划。当地时间5月30日，美国常驻联合国代表琳达•托马斯-格林菲尔德在纽约一场活动上发表讲话 图源：外媒“我们认为他们提出了一个可行的战略和计划。”琳达•托马斯-格林菲尔德在新闻发布会上表示。路透社报道称，17日晚些时候，美国国务院发言人马修•米勒表示，布林肯认同琳达•托马斯-格林菲尔德对“胜利计划”的评估，但拒绝透露更多信息。“我认为我应该让泽连斯基总统来谈论细节，这最终是他的计划。”米勒称。据卡塔尔半岛电视台8月28日报道，乌克兰总统泽连斯基在一场新闻发布会上表示，他将在9月赴纽约参加联合国大会期间向美国总统拜登、民主党总统候选人哈里斯、共和党总统候选人特朗普提交一份“胜利计划”。他表示：“这个计划的主要目标是迫使俄罗斯结束战争，我非常希望结果对乌克兰是公平的。”另据乌克兰“RBC.UA”新闻网报道，泽连斯基当地时间9月16日在社交媒体X平台上发帖称，乌克兰战胜俄罗斯的“胜利计划”90%以上的内容已制定完成，并将于下周呈现给其西方盟友。对于乌方近来提出的“胜利计划”，俄方曾作回应。据俄新社8月28日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫当天表示，基辅有关“战胜俄罗斯”的计划不会阻止俄方继续实施特别军事行动。俄罗斯regnum新闻社报道称，俄联邦政府财政金融大学专家杰尼索夫表示，泽连斯基的立场意味着乌克兰军队要成功地对抗俄军在所有方向的进攻，并在库尔斯克方向继续推进。杰尼索夫称，泽连斯基的言论并不新鲜，他在“特别军事行动”的不同时期都已多次重复了这一点。在当前局势下，这番表态可以被视作“舆论游戏”。延伸阅读乌前总统顾问：美前副国务卿亲自爆料 泽连斯基或处境不妙综合俄新社、“今日俄罗斯”（RT）等9日报道，前美国国务院三号人物、副国务卿维多利亚·纽兰（Victoria Nuland）日前受访时间接承认，2022年俄乌代表团在土耳其伊斯坦布尔谈判期间的和平协议草案之所以破裂，是美西方等盟友从中破坏的后果。对于纽兰的这一“自曝”，当地时间9日，曾担任乌克兰前总统库奇马顾问的奥列格·索斯金（Oleg Soskin），在个人播客节目中分析称，纽兰主动披露伊斯坦布尔和谈破裂，可能意味着对于西方而言，泽连斯基现在宛如“退役飞行员”，对西方失去价值。“显然，英国军情六处和美国中情局已经开会做出共同决定，要以某种方式把泽连斯基打发走”，他声称。索斯金还特别强调，这番证词是纽兰本人所供，作为俄乌冲突的主要拱火人，以及2014年乌克兰“颜色革命”的幕后主要推手，她这么说是有重要价值的。他预言泽连斯基接下来的处境可能不太妙。图为乌前总统顾问奥列格·索金斯 视频截图纽兰的职业生涯长达三十多年。20世纪90年代，纽兰曾在美国驻俄使馆任职，后来出任过美国前副总统理查德·布鲁斯·切尼（Richard Bruce Cheney）的副国家安全顾问，还在奥巴马政府期间担任负责欧洲事务的助理国务卿。在拜登政府期间，纽兰担任负责政治事务的副国务卿。不过，纽兰更以她在俄罗斯问题上的强硬立场而闻名，被视作“美国外交反俄路线主要设计者”“对俄罗斯强硬政策的坚定拥护者”，她长期以来一直主张强力反制所谓俄罗斯“领土野心”和“政治影响力”。在2013年至2014年乌克兰爆发“颜色革命”时，纽兰正是幕后的主推手之一，不仅向乌克兰承诺提供数十亿美元的贷款担保项，还亲自上街为抗议者送饼干，为克里米亚危机和2022年俄乌冲突的爆发埋下隐患。俄乌冲突爆发一周年之际，特斯拉首席执行官马斯克发文指责纽兰煽动乌克兰危机升级，“没有人比纽兰更能拱火”。今年3月卸任后，纽兰仍在媒体等公开场合就俄乌局势指点江山。上述爆料内容正来自上周9月3日，她做客俄罗斯流亡记者齐加尔（Mikhail Zygar）节目时所透露的内容。齐加尔因涉嫌传播有关俄罗斯军方“虚假信息”，被判处8年半监禁，他在俄乌冲突爆发后已经逃离俄罗斯。根据视频内容，齐加尔询问纽兰，2022年春季，俄乌代表团在土耳其伊斯坦布尔举行的谈判，美国、英国等盟友是否在阻止乌克兰与俄罗斯签署和平协议中起到了作用。纽兰回答称，在伊斯坦布尔谈判期间，美国最初采取了不干涉的态度，只是在需要时向基辅提供“支持”。直到谈判到了后期阶段时，乌方才开始就事态进展向美国等盟友征求意见。她补充道，当时，“美国、英国和其他国家都清楚地认识到，普京提出的主要条件都隐藏在他们正在起草的这份文件的附件中。”纽兰声称，莫斯科提出的条件对基辅不利，这些条款将限制乌克兰的军事能力，但不会对俄军实施类似的限制。“因此，乌克兰国内和国外都开始质疑，这是否是一笔划算的交易。而就在那时，协议破裂了。”纽兰全程微笑地说道。纽兰接受采访 视频截图俄媒认为，纽兰的这一爆料，等于间接承认了泽连斯基受到美英等西方盟友的指示，破坏了伊斯坦布尔谈判。拥有德国和芬兰双重国籍的著名企业家、文件共享网站Megaupload和Mega的创始人金姆·多特康姆（Kim Dotcom）对此怒称纽兰是“大屠杀凶手”。他曾遭美国司法部指控，在12年法律诉讼后，将被引渡到美国。多特康姆在个人社交媒体X上写道：“大家看看这个恶魔的嘴脸，她还在对着乌克兰人民笑，她承认她破坏了与俄罗斯的和平协议，这个协议本可以阻止一百多万人死亡，并归还给乌克兰更多土地。”图为多特康姆的X账号截图俄罗斯总统普京上周在东方经济论坛期间曾指出，伊斯坦布尔和平协议未能达成的根本原因，在于“美国及部分欧洲国家的精英阶层意图对俄罗斯实施战略挫败”，并特别指出时任英国首相鲍里斯·约翰逊在这一过程中扮演了“破坏者”的角色。普京强调，乌克兰代表团团长当时签署了这份协议，说明当时乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。而之所以这份协议最终没有生效，是因为乌克兰当时收到了“不要这么做”的命令。他重申，与乌克兰的谈判大门并未完全关闭，他已经准备好与乌克兰再次进行谈判，“我们从未拒绝谈判，但谈判不是基于任何临时的、不切实际的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”不过，俄联邦安全会议秘书绍伊古10日表示，在将乌克兰武装力量赶出俄境内库尔斯克州之前，俄方不会同乌当局进行任何谈判。他还表示，乌方针对库尔斯克核电站实施的核恐怖活动是“最严重级别的恐怖主义行径”。

白玉玲（记者 陈盈妃）09月19日,�

文章来源：牛弹琴公号德国干了一件傻事。不仅傻，而且损人不利己，更传递错误信号。什么事？9月13日，德国两艘军舰，“巴登-符腾堡”号护卫舰和“法兰克福”号补给舰，过航了台湾海峡。看德国媒体的报道，声称这还是20多年来，德国军舰第一次通过台湾海峡。没具体看统计，也不知道真假。但如果是真的，20多年来一直没这样做，为什么德国军舰偏偏现在要来？德国国防部长皮斯托留斯13日的解释是，当时德国军舰从韩国去菲律宾，穿越台海是“最短的路线”。他并且补充：“考虑到天气条件，这是最安全的航线。这些是国际水域，所以我们要穿过它们航行。”什么意思？1，这是最短路线。2，天气糟糕，这是最安全路线。3，这还是国际水域。感觉言辞凿凿，但这明显都是托词。我看到，9月14日，我东部战区新闻发言人李熹海军大校明确表态，就一段话：9月13日，德“巴登-符腾堡”号护卫舰、“法兰克福”号补给舰过航台湾海峡并公开炒作。中国人民解放军东部战区组织海空兵力全程跟监警戒。德方行为增加安全风险、传递错误信号。战区部队时刻保持高度戒备，坚决反制一切威胁挑衅。一些的措辞，比如我们全程跟踪警戒，我们保持高度戒备等，我们都比较熟悉。但最核心的是这一句：德方行为增加安全风险、传递错误信号。德国两艘军舰过航台湾海峡（资料图）此前一天，中国外交部记者会，路透社记者就相关问题提问，外交部发言人毛宁也明确表态：一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。台湾问题不是什么航行自由问题，而是事关中国主权和领土完整的问题。我们尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对打着航行自由旗号，挑衅和危害中国主权和安全。毛宁记者会上就相关问题表态（资料图）德国啊德国，你打着航行自由的旗号，挑衅和危害中国主权和安全。德国不知道问题严重性吗？应该知道，所以，德国一方面军舰穿越台海，另一方面竭力低调，还找了个理由“考虑到天气条件，这是最安全的航线”。我看到，德国这样的骑墙做法，有德国媒体都看不下去。德国《法兰克福汇报》就撰文说：“一向喜欢表现得很潇洒的（德国）国防部长，现在为两艘德国军舰穿越台海提供的理由，说这是最短的路线，且是考虑天气情况下最安全的选择——这听起来很德国，很简短也很谨慎，并不具有多少火药味。”嗯，听起来很德国。文章接着说，“但是有两点，柏林方面不应该忘记：首先，如果要更好地贯彻对华政策和亚洲政策，德国需要加强对外贸易的多元化。然而现在德国对中国的依赖性仍然很高，政界也没有采取多少应对措施。其次，德国联邦国防军不必去威慑中国（也根本做不到），而应该去威慑俄罗斯。德国国防政策的重点在欧洲，而不是远东。”当然，这是德国媒体的看法，观点也未必都正确。但有一点也是很清晰的，德国你威慑不了中国，你这样做，完全是没事找事，自找麻烦。最后，怎么看？完全个人观点，还是粗浅三点吧。第一，德国，就是想低调地献个投名状。献给谁？献给西方，更献给美国。尤其考虑到俄乌冲突，德国和美国矛盾很多，在台湾海峡一本正经地来打卡一下，也是让美国放心，我和你站在一起。另外，为了缓和中国的愤怒，德国国防部长又特意找了个天气的理由，因为走这里“最安全”。德国啊德国，毕竟也是西方响当当的大国。但用一位网友的话说，这次穿越台海，更展现了“替帝国老板跑腿时的艰辛与卑微”。图为环球时报英文版制作的漫画图第二，德国，确实传递了错误的信号。什么错误信号？这不会带来安全，反而增加风险。这根本不是航行自由问题，而是事关中国主权和领土完整的问题。打着航行自由旗号，其实是挑衅和危害中国主权和安全。而且，这也不符合两国关系大局，损害中国人对德国的友好感情。试想一下，如果中国军舰，也去佛罗里达附近这样走走，也去英吉利海峡附近这样走走，也去德国附近这样走走，美国会乐见？英国会高兴？还是德国没任何意见？己所不欲，勿施于人！第三，我们，还是要保持清醒和冷静。清醒，是因为这个世界，总有人唯恐天下不乱。以前是英国军舰、加拿大军舰，更频繁的是美国军舰，现在又是德国军舰，纷纷来台海打卡。什么打卡？不过是展现一下存在，制造点流量而已。当然，也不排除其他一些国家军舰，也会来此向美国献上投名状。冷静，是因为国际斗争更加复杂和尖锐。我们斗智斗勇，不惹事更不怕事。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。所以，不管哪国军舰来，只要不怀好意，我们自然会跟监警戒，自然会保持高度警备，自然会反制一切威胁挑衅。毕竟，这里是台海，事关中国核心利益。毕竟，今天的中国，不是伊拉克，不是利比亚，也不是叙利亚，更不是120年前的中国。毕竟，外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代，已经一去不复返了。德国啊德国，这份投名状，真够傻的。个人观点，不代表任何机构