这些白马股,三年便宜了70%!是买还是卖?

来源: 齐鲁壹点
2024-06-23 10:26:37

131没女「そうかな」と僕は言った。  3月18日,广东省公安厅原党委副书记、副厅长何广平被开除党籍,并取消退休待遇。他长期在广东省公安厅任职,并于2010年11月出任省厅党委副书记、副厅长,2015年10月退休,去年9月被查。LISyjb1a-BhsEbNCEV05wdb-这些白马股,三年便宜了70%!是买还是卖?

投资小红书-第198期

  除了能源、电信等行业外,多数白马股估值相比2021年2月份缩水了近70%。

  三年前,资金一窝蜂跑步入市、白马股新高炙手可热,部分白马股市盈率曾到达70倍。但昂贵的白马股挡不住投资者的热情,带动了基金发行规模频刷纪录。

  如果把资本市场当做一部连续剧,很容易看出其中荒诞之处,估值昂贵之时资金蜂拥追逐,估值便宜之际反而无人问津。事实上,只有当我们意识到这一荒诞之处,我们才会向长期的投资成功迈出第一步。

  “金融市场可能是这个世界上唯一把消费主义的基本教条倒行逆施的地方。投资者被训练到会相信,股价上涨是买进的最佳时机,从众追高是‘比较安全的’,而购买价格下跌的股票是‘比较危险的’。”正如一位经验丰富的投资者所说,真正的投资原则与消费的原则是相同的,逢低买入,就如买化妆品与车一样,打折时购买才是理智的。

  如果做不到别人贪婪时恐惧,别人恐惧时贪婪,至少应该做到别人恐惧时不恐惧,别人贪婪时不贪婪。

  追涨杀跌一再上演

  长江电力2013年估值仅有12倍,但随后的一年,极度便宜的长江电力股价又打压下去了近20%。目前长江电力的估值为40倍,股价相比2014年已经上涨5.8倍。在长江电力坚定走出10年上涨趋势时,市场中看空的声音反而消失了。

  2014年中,贵州茅台的估值已经从一年前的14倍下行至10倍,但10倍的贵州茅台却鲜有人问津。资金对贵州的茅台的热情是2020年才开始起来,那时贵州茅台已经相比2013年初上涨了10倍,2021年2月贵州茅台的估值更是接近70倍。

  过高的估值势必带来震荡的风险,贵州茅台过去三年中以业绩提升和股价下行的双重方式进行估值消化,目前动态估值已经下行至19倍。

  有意思的是,在贵州茅台70倍市盈率的2007年和2021年,贵州茅台收获的多是赞誉和喝彩。而在10多倍估值的2013年和19倍动态估值的2024年,市场反而对贵州茅台有更多的质疑和担忧。

  吸取哪些教训

  股市是一个怪异的地方,它越上涨就越没有怀疑的声音,投资者会越感到安心,大家都沉浸在欢乐的氛围中,即便估值已经涨到了天上;但股市越是下跌,投资者越感到不安,即便物超所值的公司满大街都是,资金也不愿买入,生怕趋势会进一步下行。

  当资产价格上涨时,大批投资者视之为获利机会,纷纷买进,进而不断应验自我预期。 价格下跌则激发与之相反的反应。

  格雷厄姆说,很明显地,证券市场制定价格的过程,通常是不合逻辑或错误的,这些过程……并非无意识或机械式的,而是牵涉到心理层面,因为这些过程是在投资人心中进行的。因此,市场的错误是一群人或个人的错误。大部分错误都能追溯到三个基本原因:夸大、过度简化或疏忽。

  更有意思的是,贪婪追高和恐惧杀跌反复上演,这个怪圈从来不变,这也给其中极少数清醒且具有自我反省能力的价值投资者投资机会。

  “如果你看到花车才想到加入游行行列,就已经太迟了。”价值投资的第一法则是逢低买进,就如同买化妆品和新车一样。消费习惯与投资习惯并无差异,应该把它们视为一体。被低估的情况迟早会结束,市场早晚会发现错误,并把低估的价格提到公平价格,且通常会更高。

  投资的原则理应与消费品购买的法则一样,逢低买入。以“0.4元购买价值1元”为原则的价投成功者中外皆可历数,他们收获的不仅是财富还有放马南山的悠闲。更为重要的是,价投方法可以验证和反复,不同的投资者都能从以巴菲特为代表的价值投资方法中获取不同程度的受益。

  事实上,放眼国内外资本市场,追涨杀跌的趋势投资者可能在某个阶段暴富过,但很少有能全身而退巨富且长寿者,趋势投资的方法难以验证其安全性和可靠度,普通人难以模仿。

责编:战术恒

责编:战术恒

校对:王蔚

百万用户都在看

突发公告!千亿城商行副行长离世,年仅51岁见证历史!突然爆雷!

风暴突袭!暴跌16000亿元!

突发!证监会江苏监管局局长凌峰被查!

刚刚,A股突现异动!国家队,出手?

突发!一则朋友圈,刷屏!

违法和不良信息举报电话:0755-83514034

邮箱:bwb@stcn.com

  因此,《中国慈善家》就老年人群体该如何应对新冠感染的风险专访了缪晓辉,在他看来, “不能因过度防护而无法兼顾生活,要尊重每个老人的需求。”

  昨夜的摩洛哥点球大战中,他也情绪高昂:“如此决定命运、千钧一发的时刻,用如此轻巧的方式解决问题,继续前进,阿什拉夫·哈基米有一颗大心脏,他的点球决定了摩洛哥人的命运。”

  此次发布了维护烈属合法权益的典型案例。在这个案例中,革命烈士卢兴的遗孀董某现年83岁,由孙女卢某长年照顾。老人住房被拆迁时,政府为照顾烈属,特批安置给老人一套房屋,并按其意愿将孙女名字加在拆迁协议后面,注明董某百年后房屋产权归卢某所有。卢某却擅自将房屋卖给同事李某,后来李某起诉卢某和董某要求办理房屋过户手续,被法院以卢某系无权处分为由驳回诉讼请求。判决生效后,李某仍占有房屋。2022年,董某办理不动产权属证书,多次要求李某搬出未果,无奈诉至法院要求李某搬出案涉房屋。法院认为,房屋被老人孙女卢某擅自转卖的行为既不合法,又违背政府优待烈属的初衷,导致烈士遗孀老无所居。法院从关爱烈属的角度,动员李某主动搬离。经过法院调解,三方当事人达成调解协议,李某同意限期搬出案涉房屋。此案通过司法手段推动落实烈属优待政策,切实解决烈属生活困难,依法维护烈属合法财产权利,保障烈属居住权益,实现老有所养、住有所居,是弘扬英烈精神、褒恤烈属的生动司法体现,有利于推动营造关爱烈属的良好社会氛围。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有