来源：北京商报

　　连日来，多地高考陆续放榜，成绩的揭晓在互联网上频频有热搜出现。在天然流量的加持之下，各种查分名场面经常沸腾。

　　金榜题名，自古以来便是人生大喜，想要分享喜悦的心态再正常不过。而网友的满屏喝彩，既是对高分考生的祝福，也是人们对天道酬勤、昂扬向上的肯定。

　　但当类似内容反复出现，甚至有了“霸榜”社交媒体的趋势，味道仿佛就变了——刷屏的查分名场面、被反复讨论的“高考屏蔽生”，是否已经成为炒作的接力棒？

　　比如，屏蔽高考分数，初衷是减少社会对高考成绩的过度关注和不当炒作，本质则是为了打破唯分数论、唯名次论，维护教育公平，保持友好的氛围。

　　几年前“一批成熟芒果有1320个，600克以上有100多个”等五花八门的“丰收喜报”和“黑话”，让人啼笑皆非。而被广泛讨论的“高考屏蔽生”，也在“屏蔽的每个人都可能是状元”的猜测中放大了炒作和焦虑。

　　“高考是人生第一个重要转折点”的观念深入人心，也因此成了注意力高地。平台出于对流量的追求，各路机构出于引流、敛财的目的等，有意无意地成为炒作高分考生的背后推手。

　　所谓的查分名场面，背后真真假假，难免有人借机炒作、蹭热点、赚流量。

　　高考是一件严肃的事情，“学霸”值得尊敬，但不该成为打小算盘的名利场，高考本身更不该成为流量的话题池，年复一年拿出来“遛”。

　　谨防炒作死灰复燃，不是一个新鲜话题，这也更说明需要相关部门“升级”防控手段，加强禁令落地督导。

　　对平台来说，也应该破除“唯流量论”，屏蔽查分名场面、“高考屏蔽生”等话题，毕竟不是什么难事。

　　当然，在教 育改革这个大话题之下，警惕“新型高考状元”炒作的另一层意义，则在于强调对普通考生更多的“关怀”。

　　刷屏的查分名场面反复出现，人们看到算法茧房、流量加持下被筛选出的结果，为别有用心的人做了嫁衣，却有可能忽略了那些“平凡”但同样努力的考生，给他们制造了格外的压力。

　　查分让人紧张，看人查分让人焦虑。高考不是一考了之、一锤定音，成功的定义也不该被流量化的热搜所牵引。

　　高考之于每个人，意义不同。我们可以为好成绩点赞，也可以为更多“沉默的大多数”加油。唯独“考场”不应该成为流量场，更不该成为制造焦虑的舆论场。

责任编辑：何松琳