财联社9月18日讯（编辑 史正丞）一般而言，美国共和党的总统候选人会被视为与美国安全机构——军队、情报、外交政策官员更亲近一些，但在2024年大选期间，特朗普又成了例外。

　　美国当地时间周三，超过100名曾效力里根、两位布什总统，以及特朗普政府的前共和党国家安全官员发表联名信，公开表示支持民主党总统候选人哈里斯，并表示“特朗普不适合再度出任美国总统”。

　　这些曾在共和党执掌白宫期间在白宫、国防部、财政部、国务院、司法部、国土安全部等机构和国会任职的共和党人士集体表示，虽然预期与哈里斯在许多内政外交问题上存在分歧，但相信她具备了担任美国总统所需的基本素质，而特朗普并不具备。

　　这些官员们表示，在担任总统期间，特朗普推动了“日常的混乱”——他赞扬敌人、削弱盟友，政治化军队并贬低退伍军人，并将个人利益置于美国利益之上。

　　他们进一步表示，能够理解许多共和党人出于各种原因更喜欢特朗普，而不是哈里斯，包括对一些民主党左翼立场的担忧。但任何潜在的担忧，与特朗普表现出的“混乱和不道德行为”相比，都显得微不足道。特朗普不可预测的性格并不是她所宣扬的谈判优势，恰恰相反，在国家安全事务上，特朗普的举动会引发美国对手同样不稳定的行为，全球将承担鲁莽和危险的后果。

　　总的来说，最新信件也反映出共和党内部的“反特声音”持续升温。根据粗略查看，签署联名信的人士包括前美国防长威廉·科恩、查克·哈格尔，前中央情报局局长迈克尔·海登、威廉·韦伯斯特，前美国副国务卿和世界银行行长罗伯特·佐利克等人，不少人此前已经与特朗普决裂。

　　在周三公布的信件中，也有一些新的名字，包括多名前众议院成员，例如佛罗里达州的丹·米勒、纽约州的比尔·帕克森等。

　　不难理解，由于特 朗普乖张的性格，共和党内一直存在反对声音。就在上周特朗普与哈里斯辩论前，十名前美国高级军事官员曾发表联名信，指责特朗普是“国家安全的威胁”。

　　最新民调显示，目前特朗普的选情仍输哈里斯一筹，但差距并不大。538数据显示，即便在上周的辩论中表现更好一些，哈里斯目前的支持率仅仅是略微扩大至近3%。《纽约时报》最新调查也显示，哈里斯以50%的支持率领先特朗普4个百分点。但在5个“战场州”，两人之间的差距在1%以内。

责任编辑：刘明亮

吴怡萱（记者 陈正康）09月18日,�

吴怡萱（记者 周庭玮）09月18日,【文/观察者网 刘程辉】眼瞅美英仍未决定放松乌克兰武器使用限制，一些英国政客们坐不住了。 据英国《泰晤士报》9月14日报道，英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默，即便没有美国的支持，英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。 这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说，任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。 英国前防相华莱士和前首相约翰逊 卫报 约翰逊表示，“没有任何理由需要拖延”。华莱士说，如果现在不采取行动，英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。“英国有陷入犹豫者、绥靖者和拖延者行列的危险。”他称，对付俄罗斯“唯一真正方法就是坚强、团结并决心渡过难关”。 威廉姆森则认为，不采取行动解除乌克兰武器限制是种“玩忽职守”的行为。 沙普斯表示，斯塔默“不需要等待美国的正式批准”，而是需要向乌克兰提供眼下急需的东西，这就是英国在援乌问题上彰显全球领导地位的方式。 “我们行动了，其他人也会跟着。今天的乌克兰再次需要这种领导力。”沙普斯说。 斯塔默13日飞往华盛顿与美国总统拜登举行会谈，讨论乌克兰总统泽连斯基提出的使用英国导弹的请求。然而，会谈没有达成任何协议。斯塔默说，他与拜登将在不久后的联合国大会上，与更多人继续深入讨论这个问题。 当地时间9月13日，美英首脑在白宫举行会晤，但未对是否放松乌克兰使用武器打击俄纵深目标作出表态 纽约时报 上周有消息称，俄罗斯已经从伊朗获得“致命弹道导弹”用于乌克兰战场。尽管伊朗方面予以否认，但关于批准乌克兰使用“风暴阴影”等远程导弹打击俄罗斯的声音越来越大。 普京12日对此发出“最强硬”警告，他说，取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突。 “这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题，而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说，“如果做出这一决定，将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与，当然，这将大大改变冲突的本质。”英国首相发表讲话 资料图 迄今为止，由于担心事态升级，美国和英国尚未允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用远程导弹。但乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方盟友授权使用这种武器，并称这是结束战争的唯一途径。 白宫国家安全委员会发言人柯比13日表示，美英首脑会谈不会有对乌克兰武器限制政策的重大消息，拜登政府会认真对待普京发出的“威胁”，但拜登对乌克兰武器限制政策没有改变。 欧洲官员本周早些时候表示，拜登似乎准备允许乌克兰使用英国和法国的远程导弹。斯塔默和法国官员表示，此举是为了在与俄罗斯的冲突中建立统一战线。但出于对局势升级和激怒俄罗斯的担忧，拜登对是否允许乌克兰以同样的方式使用美国提供的武器犹豫不决。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

�