来源：中国经营报

　　本报记者 秦玉芳 广州报道

　　近来，理财产品频频“提前终止”再度引发市场关注。数据显示，今年以来提前终止的净值型理财产品共1583款，同比上升23.96个百分点。

　　理财产品提前终止情况越来越受市场关注的背后，也凸显出今年以来理财产品“提前退场”情势的加剧。

　　市场分析认为，当前市场震荡加剧、不确定性增加，理财产品提前终止多是为了能够更好地帮助投资者将收益落袋为安，并非意味着产品发生亏损。

　　同时，理财机构也在强化多元资产配置的策略调整，增加债基、同业存单等风险低、收益相对稳定的资产，以满足投资者低波稳健的多元化投资需求。展望后市，理财资金或将持续增加组合的债基资产配置，以抵御利率风险和信用风险的影响。

　　理财“提前终止”更为密集

　　9月以来，理财产品“提前终止”的情况更为显著。

　　交银理财宣布，将于2024年9月30 日提前终止交银理财稳享固收增强1年定开40号（私银专享）理财产品。中原银行9月10日发布公告称，添鑫18月定开2号理财产品提前终止，终止日单位净值0.971754。松阳农商银行公告显示，根据理财产品说明书“提前终止权的行使”条款约定，将于2024年9月25日提前终止松阳农商银行丰收喜悦1号开放式净值型理财产品。

　　此外，徽银理财于9月12日接连发布3份公告，将提前终止旗下三款“智盈”固收增强系列产品。徽银理财在公告中明确，由于资产价格波动、资产变现损失、产品止盈到账时间等因素的影响，产品触发止盈条件时，产品管理人不保证投资者本理财产品实际投资年化收益率达到或超过产品止盈目标收益率，有可能低于目标止盈收益率甚至本金损失。

　　与此同时，近期越来越多的金融机构在微信公众号官网发布有关理财产品提前终止行为的推文，重点聚焦该市场操作的原因及影响。

　　某股份制银行官微推文中强调，理财产品提前终止并不意味着发生亏损。当宏观经济环境发生变化或有其他原因发生时，产品管理人会基于专业的投研判断综合评估投资风险，提前终止理财产品，防止因市场波动导致收益回落，有助于减少投资者因产品继续运作可能遭受的更大损失，本质上还是在保护投资者的利益。

　　根据普益标准数据统计，截至2024年9月18日，今年以来提前终止的净值型理财产品共1583款，去年同期为1277款，同比增加306款，上升23.96个百分点。

　　净值化转型后，银行理财因触发合约条件而提前终止的情况屡见不鲜，缘何近来尤甚？济安金信基金评价中心副主任张碧璇认为，资本市场波动较为剧烈，投资者风险偏好下降，理财产品通过设定止盈条款提前终止能够更好地帮助投资者将收益落袋为安。

　　“目前来看，设定了止盈目标的理财产品多为固收类产品，而年内宏观经济及权益市场均较为疲软，债券市场在利率下行的大背景下表现出色，不少理财产品达到止盈条件，管理人如果预期市场后续波动及不确定性增加的话可以选择提前终止理财产品。”张碧璇表示。

　　中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平也指出，理财产品提前终止的现象并不意味着产品表现不佳或运营管理出现问题，而是银行或理财公司基于保护投资者权益的考虑，经过综合研判后做出的决策。越来越多的理财产品因触发合约止盈条件而被提前终止，主要原因是市场环境的变化。

　　林先平进一步强调，当市场波动加大时，理财产品净值可能会持续走低，导致业绩不及预期。为了保护投资者利益，避免进一步的损失，部分机构会选择提前终止相关产品。

　　根据普益标准数据，截至2024年8月，全国现金管理类产品月均七日年化收益率为1.81%，较基期月均值下降108BP；全国银行理财市场固收类产品过去3个月投资收益为0.57%，过去6个月投资收益为1.34%。

　　在张碧璇看来，理财产品净值化转型带来的产品收益波动增大，会导致投资者持有体验下降，管理人设定提前终止条款既可以在市场波动增大，产品业绩表现不佳时提前终止，减少投资者的潜在损失；也可以在市场表现较好时及时止盈，避免可能超预期的回调侵蚀投资者收益。

　　对投资者而言，张碧璇表示，理财产品的提前终止虽然出于更好地保护投资者利益的目的，规避更大的投资风险，但通常会打乱投资者原本的投资计划，甚至影响投资信心。

　　多元资产配置需求凸显

　　理财产品频频止盈退场的同时，金融机构也在强化对多元化配置策略的产品布局。整体来看，年初至今理财产品对债券及存款类资产配置力度减弱，对公募基金、同业存单、海外资产的配置热度在持续上升。

　　整体来看，理财持有公募基金占比持续提升。《报告》显示，截至6月末，理财资产配置同业存单占比11.8%、公募基金占比3.6%，较去年年末分别增加0.5个和1.5个百分点。

　　中金公司研报显示，截至2024年6月末，理财持仓公募基金规模达到11002亿元，相比2023年年底增加4899亿元。基金持仓规模增加，一方面与理财规模增长有关，另一方面也与上半年债市走牛，理财通过基金增加债券久期暴露有关。从重仓资产来看，理财更多的配置纯债基金，但是不同理财公司对久期的偏好存在差异。

　　张碧璇指出，今年以来金融经济数据走势偏弱，地产政策调整未能起到太大的提振作用，权益市场波动较大，市场风险偏好较弱，多重因素影响下债市整体走强，因此资管产品对纯债基金的配置也较为积极。

　　普益标准研究员李振宇也指出，理财倾向于投资风险较低、收益相对稳定的公募基金，目前市场上绝大多数的理财产品都是固收类，以投资债权类资产和货币市场类资产为主，因此配置债券型基金和货币型基金更符合理财产品的定位。

　　理财产品配置公募基金在增厚收益的同时，也面临着一些潜在的风险。

　　普益标准研究员张翘楚认为，相对于银行理财而言，公募基金持有较高比例的权益类资产，而近期权益市场的波动风险相对较大，A股市场各行业涨跌分化较为明显，一旦权益市场大幅回调，将直接影响基金市场的收益，持有对应基金作为底层资产的理财产品，其净值也会受到较大的波动影响。

　　在张翘楚看来，目前市场上公募基金产品种类繁多，但业绩表现参差不齐，这对理财机构的配置策略和基金选择能力存在一定的挑战。“一旦理财机构尽调不充分或未对持有基金的底层资产做充分的风险披露，潜在风险不断的积累或将对理财产品带来超预期的收益波动影响。”

　　展望后市，债基依然是理财产品平衡风险、增厚收益的增配选项。在张碧璇看来，后续债市可能波动加剧的背景下，理财资金可能会增加对防御性资产的配置，比如更短久期、高信用评级债券组合的基金产品，以降低利率风险和信用风险的影响。

　　农文旅产业振兴研究院常务副院长袁帅也表示，在下半年债市波动加剧的背景下，理财资金对基金特别是纯债基金的配置策略可能更加注重风险控制和流动性管理。部分理财公司可能会调整投资组合，降低对高风险资产的配置比例，增加对低风险、高流动性资产的配置。

　　李振宇也指出，后续公募基金增配的步伐短时间内可能会继续维持。市场上的优质资产仍将较为稀缺，叠加平滑信托整改和债市博弈情绪仍存等因素，理财短期内欠配压力仍将较大，而委外基金投资作为能增厚理财收益、提升资产配置多样性的投资方式，或将持续受到各理财机构的青睐，未来公募基金仍有较高的配置性价比，大概率会持续保持增配趋势。

责任编辑：李桐

袁依婷（记者 黄孟勋）09月21日,�

袁依婷（记者 张明璇）09月21日,近日，由石家庄裕华区人民法院发布的一则悬赏公告引发关注。公告提到，因被执行人规避执行，申请执行人向该法院申请执行悬赏。悬赏的是被执行人宁玲颖等人的财产线索，本案的标的为185440元。中国新闻周刊经多方核实确认，被执行人宁玲颖即太原维刚实验学校法定代表人宁玲颖。资料显示，太原维刚实验学校是一所从事小学、初中、高中十二年一贯制学历教育的民办全日制寄宿学校，成立于2009年。中国执行信息公开网显示，宁玲颖目前涉及63件执行案件，最早一件可追溯至2022年4月。在此次法院悬赏之前，她已多次被“限高”，认定为“老赖”。外界所担忧的，是学校的教学工作是否会受影响。9月5日，太原维刚实验学校正常举行了开学典礼。曾在该校担任相关负责人的曹煜向中国新闻周刊介绍，虽然秋季学校正常开学，但教育局没有分配招生指标。目前，该校还在校的学生约600人。6月份至今，教职工团队的薪资一直未发放。中国新闻周刊注意到，太原维刚实验学校自身也已被列入失信被执行人名单。宁玲颖姐弟二人被法院进行悬赏执行 图片来源/石家庄裕华区人民法院姐弟均被悬赏除了宁玲颖，另有两人宁世弘、潘幸福因同一执行案号和执行标的被悬赏，具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。曹煜向中国新闻周刊介绍，宁玲颖和宁世弘系姐弟关系。“这个人欠债太多了，被诉得不少，不只是在石家庄。”裕华区人民法院一名内部人士向中国新闻周刊表示，具体案情不便透露。工商平台资料显示，宁玲颖投资业务广泛。根据天眼查平台，她曾担任6家企业的法定代表人，业务涉及投资管理、电子设备制造、电气机械和器材制造、软件销售、企业管理咨询等，涉足太原、北京、深圳、石家庄等地。目前其中5家企业已被注销。她持有股份的企业仍有3家存续，其中注册资本金最高的太原非凡心教育管理咨询有限公司也已成为失信被执行人。宁玲颖是非凡心教育创始人，持股达到70%。中国新闻周刊注意到，宁世弘曾是该公司股东，现已退股。宁玲颖曾4次出质该企业股权。在2021年7月至该年10月，她出质了3次股权，质权人均为古交市阜民村镇银行股份有限公司，金额合计800万元。另一股东宁波（持股30%）也曾两次向该银行出质股权。在债务问题上，宁玲颖与太原维刚实验学校形成了捆绑关系。中国新闻周刊获悉，宁玲颖最近的一次出质记录是在2022年7月，质权人系中建投融资租赁（上海）有限公司，股权数额140万元。然而，双方之后陷入了融资租赁合同纠纷。根据中国裁判文书网的一则民事判决书，2019年10月11日，原告中建投融资租赁（上海）有限公司（甲方，出租人）与被告维刚学校（承租人）、被告维光教育公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定承租人向甲方申请承租，甲方同意出租本融资租赁合同所述租赁物。据介绍，租赁物是由承租人出售给甲方，再由甲方以融资租赁的方式出租给承租人使用的物件，在租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，租赁物由承租人租赁并占有使用。租赁物购买价款为3000万元，双方约定的租赁期限系自起租日起36个月，合计12期。根据双方签订的《应收账款质押合同》，质押物包括维刚学校2019—2022年所有学费及住宿费收费权，质押应收账款金额为不低于3400万余元。但在合同期内，维刚学校仅支付了11期租金，其中第9至11期租金系以保证金抵扣方式履行。截至合同到期日2022年10月22日，被告维刚学校欠付剩余租金610万余元。其间，2022年7月，为申请延期，宁玲颖为债务人维刚学校、维光教育公司在主合同项下的债务提供股权质押担保。一审过程中，宁玲颖、非凡心教育公司等未到庭参加诉讼。图为太原维刚实验学校学校“失信”太原维刚实验学校牵涉了不少借款合同和民间借贷等纠纷。事实上，该校也已成为失信被执行人，被限制高消费，限制对象是法定代表人宁玲颖。据企查查平台统计，太原维刚实验学校现有61次被限制高消费记录。作为被告，该校共涉及103起司法案件，67.92%的案件处于首次执行阶段，近五年内38.89%的案件年份为2023年，占比最高。太原维刚学校的总校区位于太原市小店区。至少早在2022年7月，太原市小店区人民法院就向太原维刚实验学校下发了限消令，案件涉及金额360万余元。北京大成律师事务所合伙人孙荣达向中国新闻周刊介绍，学校被列入失信被执行人名单后，也会对学校的正常运转产生一系列不利影响。比如，可能导致社会公众知晓学校信用度的真实情况而不敢与其开展合作经营等；此外还可能导致学校被排除在准入、投标、信贷申请之外，使其丧失更多经营竞争的机会。太原维刚实验学校的收费标准并不低。以2023年该校高一新生为例，官方发布的学费标准为42800元/学年。该校曾荣获“中国民办教育先进学校”“太原市民办教育典范学校”“太原市优秀学校”等荣誉。中国新闻周刊注意到，目前，宁玲颖已非太原维刚实验学校董事长，但仍系该校法定代表人。该校现董事长为武建平。“去年宁世弘曾向我透露，学校的外债已经有两三个亿了。”曹煜称。他表示，学校的管理团队只负责教学工作的开展，并不了解具体财务情况。中国新闻周刊注意到，2021年12月，有网友称宁玲颖拖欠其茅台等高档酒和礼品费用13万多元。一篇相关报道称，宁玲颖承认欠款，但表示确实没钱，学校疫情期间出现了较大亏损，刚刚投资1.5亿元修建新校区。宁玲颖承认欠款，称学校疫情期间出现了较大亏损，刚刚投资1.5亿元修建新校区 图为太原维刚实验学校教职工被欠薪多月仅从太原维刚实验学校的官方社交平台账号上，或许很难看出学校的异样。今年4月，该校发布了招聘公告。其中提到，小学教师年薪8万至10万+、初中教师年薪9万至16万+、高中教师年薪12万至20万+，特别优秀者可享受更高的薪资待遇，其他岗位面谈。7月，该平台上也推送了择校宣传文章，吸引新生报考。9月5日，学校举办了开学典礼。10日，他们举办了教师节表彰大会。但曹煜向中国新闻周刊表示，“教育部门今年没有给学校招生指标，相当于停招了一年”。据其介绍，去年该校从小学到高中的招生指标有400多人。目前，学校还有学生近600人。另一名该校的资深教师吴广也向中国新闻周刊提到，今年只是招了一些借读生。目前在校学生也包括初三年级和高三年级的，高三年级有30余人，“他们是跟着老教师上来的，我觉得也不是完全对学校失去了信任”。根据该校2023年3月发布的宣传文章，学校占地面积67000平方米，建筑面积50883平方米。当时有104个教学班，3000多名学生，530多名教职工。知名专家把关，有多年大型民办学校经验的中青年老师为核心骨干，省市区级优秀学科带头人、骨干教师、教学能手等占78.5%。曹煜说，学校现有管理人员和教师将近200人，教师在百人左右。从今年6月开始，团队的薪资一直未能发放，社保更是早已中断。据吴广介绍，9月10日当天，学校也庆祝了教师节，给老师们发放了500元福利，但薪资问题仍未解决。在这样的条件下，师资和学生都不断流失。吴广举例称，之前初三年级有十几个班级，2024届就剩下了10个班，现在只有5个班了。对于学校的财务情况，吴广也表示不知情，“只是说资金紧张，我们也弄不清是什么事”。他听说的一个传闻，是学校办分校失败了，钱也没有收回来。“已经连续两三年了，经常出现拖欠工资的情况，拖几个月补一点，之前最长的一次拖欠两三个月。”吴广说，除了不停地和校长谈，也没有别的办法。目前，他还在该校任教。他表示，不少老师也把自己的孩子送到这所学校上学，住的地方离学校挺近，觉得方便，一般的不舍得走。吴广回忆，学校光景好的时候，一个班能有三四十个人，现在可能只有二十多人了。但他也看到了积极的一面。据他介绍，今年该校中考成绩提升较大，“是实打实的成绩，近四五年来考得最好的一次”。“虽说不少老师走了，学校也解聘了一些老师，但很多有经验的老教师留下来了，这个班子还是挺好的。”吴广称。目前，摆在他面前的困扰是已经逾期3年多的银行贷款。“学校说遇到难处了，让老教师们帮帮忙。”吴广说，帮忙贷款的老师不少，目前都逾期了。“一开始也垫付过，但后来发现钱还是没有到账，现在只能不停地和银行说好话。”吴广说。他不愿意透露具体数额，只称达到6位数。太原市小店区教育局民办教育业务股一名工作人员向中国新闻周刊表示，该局领导也一直在关注太原维刚实验学校的情况，对于具体举措其表示不知情。（文中曹煜、吴广为化名）作者：陈威敬编辑：胡韵

“不可能说明星住这栋楼，他被困了，我先去救明星，我们不可能这样做。毕竟被困电梯人都怕，空间又小。”