参考消息网12月12日报道 香港《亚洲周刊》12月11日一期刊登题为《中美博弈竞合的吊诡发展》的文章，全文摘编如下：

　　中美博弈正超越短期胜负之争，发展出一种长期“竞合”关系，既竞争又合作，拒绝陷入零和赛局。中美博弈的未来，肯定系于中美国家竞争力的长期变化、内部民意的凝聚力及创意的爆发力。

　　美国前国务卿基辛格生前就强调，中美不能再战。在经济上，他看到中美的共存共荣，没有理由走上战争的道路，因为两个核大国没有发动核战的权利，而只有落实全球和平的义务。

　　但更重要的是，双方是否可以在负面描述对方的同时，研究对方的优点，看清自己的缺点，让持久的博弈成为提升彼此的竞赛，而不是搞到鱼死网破。

　　美国商务部长雷蒙多最近谈到芯片的生产，强调美国要防止高端芯片输往中国，指出中国“不是美国的朋友”。但她没有说出的潜台词，就是中美关系也难以用“敌人”来定义，因为中美的贸易额还在一直增加。

　　对中国留学生来说，美国最大的优点就是能够吸纳全球的精英，聚天下英才而用之，即便近年美国在一些高新科技领域，对中国留学生有所忌惮，但美国仍然是网罗最多外国才俊的国度。美国顶尖的科技公司管理层，不约而同聘请了很多印度留学生。

　　中国在这方面也急起直追，让更多国际友人参与中国的现代化建设。

　　美国当局在芯片和高新科技领域对中国制裁和施压，反而激起中国内部的创新潮流，要将所有产品数字化，要在芯片发展上自力更生。

　　美国国力的下跌，不仅因为通胀飙升导致贫富差距加大，也因为美国的社会治理倒退，中产阶级弱化，生活质量下降，被枪害、毒害和无家可归的“三害”所困扰，社会缺乏共识。两党的意识形态撕裂严峻，不断内耗，暴露美国式民主制度缺陷，被“短期主义”牵着鼻子走，无法作出长期规划，机场与高速公路等基建老旧。中国则恰恰相反，高铁运营里程突破4万公里，而高速公路的里程也超过了美国。

　　在外交上，拜登被两场海外战争所困，国际形象跌入低谷。

　　在2023年岁末观察，可以看到美国综合国力正在下滑，而中国的综合国力正在上升，因而全球中国人都可以审慎乐观，但也要陷入误判的漩涡。

也不知道这话是说给林枫听的，还是说给自己听的。

“沧月的事情也不行吗？”

那络腮胡面露恐惧地点头。

林枫眼疾手快，昨天晚上收缴来的匕首已经打了出去。

龟田却继续说道：“我知道我们东瀛小，不能与华夏相提并论，可是小就不一定表示我们若软无能。”港媒：中美博弈须拒绝零和赛局“既然不是来拿红利的，那林枫你是来做什么的？”李家诚直视林枫的眼睛问道。