关仁小程序

微信扫一扫

关仁

关仁

植根流通业 沟通上下游

ta的内容1.8万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

色色的免费软件大全|「君は怯えすぎてるんだ」と僕は言った。「暗闇やら辛い夢うやら死んだ人たちの力やらに。君がやらなくちゃいけないのはそれを忘れることだしcそれさえ忘れれば君はきっと回復するよ」

2024-09-20 01:52:57
625

  作 者丨吴斌

  编 辑丨和佳

  图 源丨新华社

  随着美联储政策重心从抗通胀转向稳就业,一度很“纠结”的美联储最终还是选择了大力降息。

  美东时间9月18日,美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%降至4.75%至5%。上一次美联储降息还要追溯到2020年3月新冠疫情暴发初期,两次降息已经相隔四年多。

  正如美联储主席鲍威尔所言,通胀水平已更接近目标,通胀的上行风险已减弱,而劳动力市场的下行风险则有所上升。

  中航证券首席经济学家董忠云对21世纪经济报道记者分析称,美联储决策主要关注美国的通胀和就业情况。美联储选择降息50个基点的主要考量是,在持续高利率背景下,美国经济基本面的回落压力加深。例如,美国失业率自2024年3月的3.8%连续4个月上升,7月升至4.3%,8月虽小幅回落至4.2%,但整体看仍未脱离上升趋势。此外,美国ISM制造业PMI已连续5个月位于收缩区间内。

  与此同时,美国通胀继续呈现稳步下行的趋势,给降息提供了空间。本次会议上,美联储下调了今年的经济增长预期,上调了失业率预期,在这种情况下,美联储需要在政策调整上进一步向“稳经济,保就业”方向倾斜。

  围绕美联储“首降”幅度的悬念已经尘埃落定,但仍有不少谜题需要解答,美联储究竟“是鹰是鸽”?大力降息50个基点是否暗示“经济悬崖”将至?接下来降息之路怎么走?

  美联储“是鹰是鸽”?

  整体而言,美联储“鹰鸽交织”,内部罕见出现公开分歧,美联储理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点,这是2005年以来第一位投票反对美联储利率决议的理事。

  利率决议显示,最终降息50个基点占了上风。虽然美联储利率决议偏鸽,但鲍威尔讲话偏鹰,暗示不急于再次大幅降息,称不要把降息50个基点当成新节奏。

  董忠云分析称,目前美联储的实际操作偏鸽,但在预期引导上相对偏鹰,主要反映了美联储不希望市场形成过于激进的宽松预期。一方面,过强的宽松预期会对通胀形成一定的刺激作用,而目前通胀二次抬头的风险并不能完全排除;另一方面,过于强烈的降息预期可能向市场传递经济衰退风险上升的信号,从而可能引发恐慌。因此,为了后续能够顺利实现稳就业和抗通胀的双重目标,美联储有必要在实际宽松的同时,通过表态来适度控制市场的预期。

  富达国际全球宏观及策略资产配置主管Salman Ahmed对记者表示,美联储此次降息似乎是先发制人,点阵图和鲍威尔的评论都强调,未来美联储在宽松政策的步伐和幅度上会更为审慎,此次降息50个基点略显鹰派。但毋庸置疑的是,鸽派是FOMC的主旋律,如果劳动力市场出现进一步疲软的情况,都将带来更大幅度、速度更快的降息,软着陆仍是今年很有可能出现的情形。

  需要注意的是,美联储降息的同时仍在继续缩减资产负债表。鲍威尔表示,金融体系的流动性水平依然强劲,降息的同时可继续缩减资产负债表。

  美联储“鹰鸽交织”难掩鸽派底色。在董忠云看来,虽然当前美联储同时开展降息和缩表,但整体政策方向无疑是转向宽松的。后续美联储或可通过调整缩表操作来控制宽松力度、增加政策步伐的灵活性,同时也能够起到引导市场预期、避免宽松预期过强的作用。但降息和缩表并存的状态预计不会长期持续,随着宽松的进一步推进,缩表规模大概率将逐步减少并走向暂停,而最终美联储资产负债表预计难以缩减到新冠疫情暴发之前的规模。

  对于美联储“亦鹰亦鸽”的策略,汪毅认为,美联储的这种策略显示出其根据具体经济数据来做决定的谨慎态度。从会议声明和经济预测摘要来看,美联储对就业市场的担忧有所增加,对控制通胀显示出更强的信心。但是,委员会成员之间存在意见分歧,特别是米歇尔·鲍曼提 出了不同意见,她更倾向于较小幅度的降息。这种分歧在美联储的决策中并不常见,可能预示着通胀控制的潜在风险。

  这次或不会重蹈覆辙

  随着抗通胀任务大部分完成,美联储的政策重心正转向稳就业,大力降息确保经济软着陆。

  美联储预计通胀可以回到2%的目标水平。2024年核心PCE通胀率中值从2.8%降至2.6%,2025年核心PCE通胀率中值从2.3%降至2.2%,2026年核心PCE通胀率中值维持在2.0%。

  这次更激进的降息表明,美联储对通胀的下行趋势感到放心。鲍威尔透露,衡量物价上涨速度的一项关键指标将显示8月份通胀将降至2.2%。他还坦言,如果决策者在7月末开会时知道7月就业报告疲软,他们当时就可能会降息。他将50个基点的降息描述为在利率正常化过程中美联储的决心“不落后”的信号,这是强有力的一步。

  此次降息后货币政策仍偏紧,美联储此次降息更多地是为了让货币政策脱离高度限制性水平。虽然美联储降息50个基点,但预计至少到2025年的一段时间内,利率仍将处于限制性区域,未来美国经济衰退风险几何?

  在董忠云看来,目前美国GDP数据较为稳健,库存周期或正处于被动去库向主动补库过渡阶段,美联储对经济的表态仍较为乐观,议息会议前市场已提前演绎降息预期,美债收益率曲线已结束倒挂,有利于美国衰退风险的下降。因此,尽管近期美国经济数据有所走弱,劳动力市场压力提升,但预计降息后美国经济仍有望实现软着陆。

  官方层面,尽管经济增速放缓,但美联储仍描绘了一幅“软着陆”画卷:2024年美国GDP增长预期从2.1%下调至2%,未来三年的增长速度都将保持在这一水平,长期增速保持在1.8%不变;今年的失业率预期从4%上调至4.4%,未来三年分别为4.4%、4.3%和4.2%。

  对于经济前景,鲍威尔明确表示,美国经济目前没有衰退的迹象,也不认为经济衰退即将到来。美联储现在越来越相信,在调整政策利率的同时,就业市场的强劲势头可以保持下去。经济活动继续以“稳健的速度”扩张,预计今年下半年的增长速度将与上半年相似。美国经济状况良好,降息50个基点旨在保持这种状况。

  昔日通胀误判的教训还历历在目,美联储加息曾姗姗来迟,降息周期不能再度迟缓,此次美联储大力降息50个基点可谓是情理之中,这次或许不会重蹈覆辙。

  汪毅对记者表示,当前美国经济数据暂未出现衰退,美国8月新增非农就业人数相对稳定,薪资增速达到3.8%,仍高于市场预期,通胀有所放缓,就业降温但仍有韧性。美国目前的核心通胀黏性较强。本次降息后,对房价、薪资的刺激可能会显现,二次通胀的概率相对较高。再加上财政仍保持积极状态,整体来看,美国经济软着陆的概率相对较高,甚至可能“不着陆”。

  降息之路走向何方?

  全球瞩目的“首降”如约而至,但未来还有众多悬念待解。

  备受关注的利率点阵图显示,19位政策制定者对2024年末美联储利率预期的中位数落在4.25%至4.5%之间。这意味着,他们整体认为到年底还会在当前的基础上再累计降息50个基点,每次25个基点。

  但市场的预期更加激进。在利率决议后,交易员加大了对美联储未来降息步伐的押注,市场预计今年余下两次会议合计降息幅度约为70个基点。

  美联储内部也并非铁板一块。在19位官员中,有2位官员认为2024年剩余会议不应再继续降息,有7位官员认为2024年应再降息25个基点,有9位官员认为2024年应再降息50个基点,有7位官员认为2024年应再降息75个基点。

  不确定性仍是未来货币政策基调。当被问及美联储下一次的行动时,鲍威尔表示,在风险平衡的考虑下,这次美联储选择将利率下调50个基点,但未来并没有设定任何固定的利率路径,将逐次召开会议来做出决策。“所有人都不应当认为降息50个基点是新的趋势,不应该仅仅基于这一次的降息就得出这样的结论。换句话说,不要押注接下来降息50个基点。”

  对于备受关注的中性利率,鲍威尔称他也不知道具体水平在哪里,但应该要比疫情前高得多。美联储点阵图显示,2025年末利率将落在3.25%至3.5%之间,这意味着明年将累计降息100个基点。2026年将降息50个基点,长期利率维持在2.75%至3%之间。

  美联储双重使命的重心需要根据数据不断调整,这是货币政策不确定性的关键原因。鲍威尔强调,美联储正在努力:“在恢复价格稳定的同时,又不会出现失业率痛苦上升的情况,这种情况有时会伴随着通货紧缩而出现。”

  未来就业数据至关重要。鲍威尔表示,劳动力市场状况良好,希望能够保持这一状态,但如果劳动力市场意外放缓,那么美联储会加快降息步伐。

  短期内美联储再度降息50个基点的门槛较高。董忠云分析称,虽然美联储在声明中下调了GDP预测,但对经济前景的展望依然相对偏乐观。鲍威尔的表态显示,基于美国经济目前的状况,美联储进行节奏过快的降息操作的必要性似乎并不强。

  展望未来,汪毅认为,美联储可能会继续降息,但幅度可能会更加审慎。首先,美国大选以及地缘政治风险因素不确定性较高,移民、关税等政策的不确定性使得美联储降息节奏和幅度很难准确预测。第二,美国的核心通胀黏性很强,宽财政+降息后,总需求可能进一步反弹,可能引发“二次通胀”,美联储对于未来政策表述因此变得更加谨慎。第三,系统性稳定和避险需求需要考虑,美国的中性利率可能已经高于疫情前水平,过快的降息可能影响其稳定性。

SFC

本期编辑 黎雨桐

 21君荐读 

定了!美联储罕见降息50个基点,鲍威尔透露重磅信号!如何影响全球资产?

美联储“大转向”:为何是降息50个基点?

责任编辑:李桐

关仁(记者 郑奕豪)09月20日,#entText .video-list a,#endText .video-list a:visited{text-decoration:none;color:#fff;}

关仁(记者 林筱婷)09月20日,�

9月13日,最高检网站发布消息:湖南省怀化市政协原党组书记、主席印宇鹰(正厅级)涉嫌受贿、行贿一案,由湖南省监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。日前,湖南省人民检察院依法以涉嫌受贿罪、行贿罪对印宇鹰作出逮捕决定。图为印宇鹰资料图,他长期在湖南怀化工作资料显示,印宇鹰长期在怀化市工作,历任怀化市鹤城区区长、通道县委书记、怀化市委常委、市委政法委书记等职。2021年,印宇鹰任怀化市政协党组副书记;2022年1月,任怀化市政协党组书记、主席。此前,纪检部门已经通报印宇鹰的违纪违法问题:经查,印宇鹰身为党员领导干部,丧失理想信念,背弃初心使命,政绩观错位,权力观扭曲,严重违反政治纪律和政治规矩,为捞取政治资本,急功近利,自行其是,刻意打造检查调研路线,搞形象工程、政绩工程,造成严重不良影响;无视中央八项规定精神,违规收受礼金,并多次接受可能影响公正执行公务的宴请;对党不忠诚、不老实,在组织函询时不如实说明问题,为谋求政治升迁,跑官买官;为官不廉,长期无偿借用管理服务对象车辆,并利用职权为亲属经营活动谋利;任性妄为,违规干预和插手市场经济活动;贪图享乐,玩物丧志,长期沉迷网络游戏,追求低级趣味;将公权力当作攫取私利的工具,利用职务上的便利,为他人在工程项目承揽等方面谋取利益,非法收受财物,数额特别巨大;为谋取职务晋升,给予其他国家工作人员财物,情节严重。跑官买官是印宇鹰的突出问题。存在类似问题的官员不在少数。比如,湖南省衡阳市政协原党组成员、副主席黄保锦,就被纪检部门通报“违反组织纪律,跑官要官”。黄保锦受审 图据岳阳市中级人民法院《中国纪检监察报》曾发表文章《严防选人用人不正之风》,点名批评了一些官员滥用权力与“跑官要官”的行为。比如,同样在湖南,湖南省农村信用联社原党委书记赵应云,就被通报曾经利用职务便利,在下级农商行负责人职务晋升、员工工作调整等事项中,接受多名私营企业主及相关当事人请托,通过向省农信社部门负责人、地方农商银行负责人打招呼等方式,违规为多个市县农商银行负责人职务晋升、员工工作调整提供帮助,涉嫌收受巨额贿赂。上述文章还指出:“坚持正确选人用人导向,坚决匡正选人用人风气。加强干部选拔任用工作监督,是保证选贤任能、纯洁用人风气的重要举措。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党纪律处分条例》《党政领导干部选拔任用工作条例》等党纪法规,对干部选拔任用工作相关纪律要求均作出明确规定。要防范和纠正用人上的不正之风和种种偏向,坚决禁止跑官要官、买官卖官、拉票贿选等行为”。资料来源:中央纪委国家监委网站、最高检网站、正义网等延伸阅读上汽原副总裁陈德美被逮捕:接受色情服务、家风不正据最高检网站9月2日消息,上海汽车集团股份有限公司原副总裁陈德美涉嫌受贿、为亲友非法牟利一案,由上海市监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。日前,上海市人民检察院第一分院依法以涉嫌受贿罪、为亲友非法牟利罪对陈德美作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。据上海市纪委监委网站8月1日通报,上海汽车集团股份有限公司原副总裁陈德美严重违纪违法被开除党籍和取消退休待遇。图为陈德美出席活动(资料图)通报称,日前,经中共上海市委批准,上海市纪委监委对上海汽车集团股份有限公司原副总裁陈德美严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查,陈德美身为国企党员领导干部,丧失理想信念,背弃初心使命,罔顾中央八项规定精神,违规收受礼品、礼金,违规出入具有私人会所性质的场所;违背组织原则,隐瞒不报儿子经商办企业情况及本人实际持有的股票,在职工录用中为他人谋取利益;政商关系“亲”“清”不分,长期接受宴请,违规从事营利活动,利用职权为儿子开展经营活动、为妻子吸收存款提供帮助;违反工作要求,干预和插手下属企业经营活动;接受色情服务,家风不正;把党和人民赋予的权力作为谋取私利的工具,“靠企吃企”“靠车吃车”,利用职务上的便利,为他人谋取利益并非法收受巨额财物;利用职务上的便利,以明显高于市场的价格向儿子经营管理的单位采购商品,致使国家利益遭受重大损失。陈德美严重违反党的纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿罪、为亲友非法牟利罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经上海市纪委常委会会议研究,决定给予陈德美开除党籍处分、取消其退休待遇;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。2023年4月28日,上海汽车集团股份有限公司发布公告,同意陈德美因年龄原因提出辞去公司副总裁职务的申请,陈德美辞职后,将不在公司任职。陈德美去年从上汽辞职(资料图)公开资料显示,陈德美,男,1962年10月出生,研究生毕业,工商管理硕士,高级经济师。曾任上海汽车工业(集团)总公司经济运行部副经理、经理,上海汽车集团股份有限公司经济运行部经理、质量与经济运行部经理,上海汽车工业(集团)总公司质量与经济运行部执行总监,上海汽车集团股份有限公司副总经济师、上海汇众汽车制造有限公司总经理兼上海万众汽车零部件有限公司总经理,上海汽车工业(集团)总公司副总裁兼汽车服务贸易事业部总经理。

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(77784)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《我家小皇妃超可爱》

“在涉及中国国家主权核心利益问题上,不要以为中国人民解放军会不出手,中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击。”9月13日,第十一届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。共有来自100多个国家、地区和国际组织的官方代表以及相关国内外知名专家学者齐聚一堂。会后,关于中美关系等热点话题,国防大学教授孟祥青在接受长安街知事(微信ID:Capitalnews) 采访时表示,中美两军战区领导前两天实现通话,可以看到,中美两军关系逐渐平稳,这有利于维护世界和平、地区稳定。“但另一方面我们也要看到,中美关系止跌企稳的开端仍然比较脆弱,根本原因在于美国的对华认知出现了方向性的错误。”孟祥青说。图为国防大学教授孟祥青受访 摄影:刘晓琰孟祥青说,多年以来,美国不能正确对待中国的发展,把中国的正常发展看作威胁。尤其是2022年10月,拜登政府出台了“国家安全战略报告”,把中国界定为“美国唯一一个既有意图重塑国际秩序,又在经济、外交、军事和技术力量方面越来越有能力做到这一点的竞争对手”。“中美两国当然有竞争,国与国之间都存在竞争,但如果把中美两国关系的全部界定为‘竞争第一’,这是不客观的。”孟祥青指出,如果一个人不断地给对手使绊子、扯袖子,不让对手跑得更快,这叫恶性竞争,必定会带来许多负面效果。他指出,美国提出的“小院高墙”,在高科技领域对中国全面封杀打压遏制,尤其是在台湾问题这个核心问题上,美国更是咄咄逼人。美国说一套做一套,虽然拜登政府做出了“五点承诺”,明确不支持“台独”,但同时也在同台当局持续发展关系,对台售武不断升级,这是“台独”猖獗的一个重要外部因素。孟祥青强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。任何势力在这方面不要存有任何幻想,否则会导致严重的灾难。“台独”与和平水火不相容,原则底线绝不能突破。“在台湾问题上,我们会坚决维护国家主权安全和领土完整。不要以为中国人民解放军会不出手,中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击。”延伸阅读美前外交官:美国很多人已经把台湾问题变成一个"纯粹的军事问题"放在一起看,很有意思。前段时间,美国总统国家安全事务助理沙利文,在我国进行新一轮的中美战略沟通。而耿直哥注意到,就在沙利文27日抵达北京,开始他为期3天的在华行程前夕,英国《金融时报》刊登了一篇文章,似乎是想为沙利文的此次访华,给美方在舆论上造势,抢占话语权。图为英国《金融时报》发文截图耿直哥之所以这么说,是因为这篇文章虽然回顾了中美先前在维也纳、马耳他和曼谷三地举行的三场“战略沟通”会晤,肯定了这些会晤对于稳定中美关系的重要性,但这篇文章实际上是以美国官方的视角为基础撰写的。所以,这篇文章不仅夹带了很多美国政府的宣传口径,还在两个大问题上,表达了美方对中国的不满,认为中国“不解人意”。这两个大问题,分别是台湾问题,以及美国对中美关系的定性问题。从《金融时报》的报道来看,美方的不满在于,他们的代表已经多次对中方表示“美国并不想挑起台海战争”,但中方却始终不买账;同时,美方代表还对中方不能接受美方一边把中美关系定性为“竞争关系”,一边又希望与中国开展一些合作,感到头疼。不过,有趣的是,除了《金融时报》,香港的《南华早报》也在沙利文到访前夕,刊登了一篇对美国前资深外交官、曾在时任美国总统尼克松访华代表团担任首席翻译的查尔斯·弗里曼(中文名傅立民)的专访。耿直哥之所以用有趣来形容傅立民的这篇专访,是因为《金融时报》那篇站在美方官方视角上吐槽中方“不理解”美国的文章,其实都被傅立民这位美国外交圈子的前辈,给一一讲清楚了原因。《南华早报》刊登的对傅立民的专访截图比如,在台湾问题上,虽然美方宣称他们“不想挑起台海战争”,但傅立民就表示,他认为美国台湾政策是在不断加剧两岸对抗的,而不是鼓励沟通和解——尤其是美国对台湾的军售和武装。他还担心地指出,美国很多人,乃至台湾当局的一些人,都已经把台湾问题变成了一个“纯粹的军事问题”了。傅立民指出,美国很多人都已经把台湾问题变成了一个“纯粹的军事问题”今年4月美国布鲁金斯学会召开的一场围绕美国台湾政策的“辩论”,也一定程度上证实了傅立民的这种担忧。因为几名参与这场“辩论”的美国专家的重点都是美国政府该如何不让北京“武统”台湾,但没有人提到该如何和平解决两岸问题。一旦涉及该如何解决时,他们要么是用“武装台湾和震慑北京是和平解决台湾问题的前提”这种话术兜圈子,要么就是转移话题,说要考虑台湾的“民意”——哪怕这种“民意”早已被岛内铺天盖地的反大陆宣传,以及美国对中国的国际形象、政治制度、社会民生等方面持续妖魔化和抹黑,给扭曲了。外媒发文谈台湾问题所以,当美国抛出“美国并不想挑起台海战争”的这套话术时,中方又怎么可能理解呢?忽悠谁呢?其次,就中方为何不能接受美方提出中美关系是“竞争关系”,但又希望与中国展开合作一事,傅立民在他的专访中也给出了一个相当清楚的原因。他提到,当中国在与其他国家开放市场,谈合作的时候,美国却在将国家安全不断泛化,破坏世界贸易组织的国际贸易体系。同时,是美国——而不是中国,在主动挑起贸易战、科技战,美国如今的中国政策大多是冲着打击中国的出口和科技发展去的。媒体称美国如今的中国政策大多是冲着打击中国的出口和科技发展去的所以,中国又怎么接受美国对中美关系那种相当任性的定性呢?你侵害我的利益我得默默忍受,你找我合作我还得笑脸相迎?其实,如今面对来访的沙利文,中方也已经把话说得明白得不能再明白了。在台湾问题上,中方明确表示:“台湾属于中国,中国必将统一。‘台独’是台海和平稳定的最大风险。美方应当把不支持‘台独’的承诺落到实处,恪守一个中国原则和中美三个联合公报,停止武装台湾,支持中国和平统一。”在国与国的关系上,中方的表态则是:“各国安全必须是共同、综合、合作、可持续的,本国的安全不能建立在他国不安全的基础上。国家安全需要有明确边界,特别是在经济领域更要科学界定。美方应停止在经贸和科技领域打压中国,停止损害中方正当利益。以‘产能过剩’为借口搞保护主义,只会损害全球绿色发展,影响世界经济增长。”所以,如果美国政府真心“不想挑起台海战争”,真心希望与中国找准中美关系的定位,那么美方代表,就应该去看看他们的前辈傅立民的话,看看中方此次的表态,而不是假装听不明白中方的诉求。否则,那只能说明,美国现在确实是陷入了一种——如中国知名国际关系学者杨洁勉所说的,也是被傅立民在他的专访中认可的——以自我为中心,“自恋式的未来史观”;失去了与别国共情的能力。
昨天 01:52:57
芦溪县
回复

《迟少,你老婆又上头条了》 《退婚后,被村里最猛的糙汉宠上天》

  • 《开局逃荒:我靠空间娇养首辅大人》

    • 《绝世宠妃:妖孽夫君太缠人》

      《日记缘》
    《晏少独宠神算妻》
《重生90之全能痞女恋霸少》
昨天 01:52:57
芦溪县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 738 条评论

评论(115)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论