21世纪经济报道记者林昀肖 实习生宣舟北京报道

　　公告显示，朗迪制药向振东制药申请索赔金额约为14.67亿元，仲裁依据基于2021年8月双方签订的《药品委托生产合同》中第八条“纠纷问题”的约定。约定表示，“本合同项下发生纠纷时，双方应协商解决。如协商不成，双方可向中国国际经济贸易仲裁委员会按照该委员会届时有效的仲裁规则申请仲裁，仲裁地为北京。”

　　上述仲裁案披露后，振东制药股价连续4日出现下跌，其中在公告披露后的9月10日大跌9.64%。21世纪经济报道记者就此次仲裁索赔的原因、双方分歧等问题询问振东制药董秘，但对方拒绝接受联系。21世纪经济报道记者也就上述问题联系朗迪制药，对方表示不方便透露相关信息，需要等公司后续声明。

　　北京雍文律师事务所医疗大健康专业委员会主任刘伟在接受21世纪经济报道记者采访时介绍，商事仲裁与诉讼最大的区别在于没有上诉的权利，一裁终决，而根据我国仲裁法规定，如果一方认为仲裁有误，只能向仲裁所在地的中级人民法院提起撤销仲裁，但难度非常大。

　　此次仲裁案涉案金额与振东制药2024年上半年的营收数额相差不大，更是占到其上半年归属净资产的28.73%。刘伟也指出，上述仲裁案索赔金额巨大实属罕见，即使是诉讼也少有如此大的金额。因此，上述数额的计算依据、是否有切实可行的追偿方案，以及数额中是否存在水分等，都是后期值得关注的问题。

　　昔日“现金奶牛”

　　朗迪制药曾是振东制药的重要子公司，双方的合作开始于2016年，当年8月，振东制药以26.46亿元对价全资收购了朗迪制药（原名康远制药），收购溢价率高达11倍。其中，76.22%以发行股份的形式支付，剩余23.78%以现金形式支付，现金对价约为6.29亿元。

　　彼时，振东制药创始人、前任董事长李安平在接受媒体采访时曾表示，此举意在通过整合公司已有钙剂产品与朗迪旗下的碳酸钙产品，打造“振东”的明星品牌，并发挥品牌的连带效应，从而带动其他产品的销售。

　　公开资料显示，朗迪制药成立于2003年，业务范围包括生产片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、软胶囊剂等，是现代化综合钙制剂品牌企业，其2006年创立的朗迪品牌，连续多年位居钙制剂销售榜前列。目前，朗迪旗下拥有朗迪牌碳酸钙D3片（Ⅱ）和碳酸钙D3颗粒（Ⅱ）等产品，主要应用于儿童、孕妇和老年人等群体的钙剂补充。

　　在振东制药控股时期，朗迪制药实现了较快发展，同时也带动振东制药的营收增长。2016年年报摘要显示，振东制药在并购朗迪制药以后，销售和净利润都有一定增长，实现营业收入32.83亿元，同比增长45.13%；实现归属净利润2.03亿元，同比增长214.12%。2018年年报显示，振东制药全年营收34.20亿元，其中，朗迪药品营收占总营收10%以上。

　　而在2020年，“朗迪钙”（碳酸钙D3系列）实现终端销售额全国第一，领先行业另一头部品牌钙尔奇，坐上中国钙制剂市场的第一把交椅。根据2020年年报，振东制药当年营收为48.4 8亿元，较上年增加10.21%；归属净利润为2.62亿元，同比增长83.54%。“朗迪钙”收入和利润实现较快增长，是振东制药当年经营业绩大幅增长的重要原因之一。

　　纵观2016-2020年期间振东制药的业绩情况，除2018年出现营收和净利润的下降外，其余年份的营收和净利润均保持增长，其中，2016年和2019年归属净利润增幅均在200%左右。

　　然而，在2021年8月，振东制药与上海方朗企业管理有限责任公司签署《股权出售协议》，以58亿元的价格出售朗迪制药100%股权给上海方朗。

　　关于出售原因，2021年振东制药在关于出售全资子公司股权的公告中披露，考虑到未来在中药、化学药及创新药物领域的资金投入需求和降低负债等方面的因素，出售朗迪制药可使企业战略更加聚焦，同时大幅降低商誉。

　　在2022年对深交所问询函的回复中，振东制药亦表示，出售朗迪制药旨在进一步优化发展战略、提升增长潜力。在完成交易后，公司将获得丰厚的财务回报和资金，用以支持未来聚焦中药、创新药、生发医药领域的发展战略。

　　李安平在早前接受媒体采访时表示，振东制药从一开始的战略路线就是集中资源，聚焦中药肿瘤药物的发展。由此可见，多元化发展道路似乎并非振东制药的初衷。在某种程度上，振东制药出售朗迪制药，是对原先战略路线的回归。

　　陷产品质量风波，业绩下滑

　　此次仲裁依据的《药品委托生产合同》，正是在2021年振东制药出售朗迪制药时双方签订。合同约定，朗迪制药委托振东制药生产碳酸钙D3片（Ⅱ）、碳酸钙D3颗粒产品，委托期限自《股权出售协议》所述交割日起生效，有效期为十年。然而，这份合同却也为两家企业日后的仲裁纠纷埋下了种子。

　　刘伟向21世纪经济报道记者介绍，在药品委托生产中，可能产生的纠纷主要有三种，首先是委托费用问题，可能是合同履行的风险；其次，是产品质量问题，当委托生产药品发生质量问题后谁来承担质量责任？可能会存在追偿的问题；第三是知识产权问题，可能会存在知识产权的侵权问题，尤其在创新药领域；除此之外，还有一种较为例外的情况，即如果产生行政处罚，可能会产生向一方追偿的问题，这可能存在于药品委托协议中的相关约定。

　　到2023年，双方均陷入“朗迪钙”的风波。2023年10月，北京市市场监督管理局发布处罚决定，朗迪制药因生产销售不合格药品，被责令停产停业整顿30天，没收药品5.4万余盒，没收违法所得618万余元并处罚款1.34亿元，合计处罚1.4亿元。

　　这项处罚源于同年7月国家药监局的点名通报，朗迪制药及其委托生产商振东制药由于生产的32个批次碳酸钙D3颗粒及碳酸钙D3片（Ⅱ）中的维生素D3含量不符合规定。其中，有29批次的药品标示为“北京朗迪制药有限公司委托山西振东制药股份有限公司生产”。

　　朗迪制药也于2023年7月在官网发布声明表示，收到监管部门通知后，朗迪制药高度重视，认真配合检查，第一时间对相关产品生产线停工停产，召回所涉批次产品。经第三方权威专家认证，维生素D。易因气温、运输等客观环境因素造成含量不稳定，但不会对人体造成伤害。

　　然而，涉及朗迪制药产品的质量风波并未结束，2023年11月，上海市医药集中招标采购事务管理所公告称，从2023年11月2日起暂停北京振东朗迪制药有限公司所生产的碳酸钙D3颗粒两个品规的药品采购资格。2024年5月，根据安徽省药品监督管理局日前发布2024年第4期药品质量公告，经马鞍山市食品药品检验和药品不良反应监测中心检验，北京朗迪制药有限公司生产的1批次碳酸钙D3颗粒（Ⅱ）的维生素D3含量测定不符合规定。

　　在出售朗迪制药后，振东制药的业绩似乎走向了下坡路，连续两年出现营收下降并亏损。在2022年-2023年，振东制药的营业收入分别为37.29亿元、36.26亿元，同比下降26.80%、2.75%，归属净利润分别亏损5129.00万元、4398.41万元。

　　对于业绩下降，振东制药在财报中指出，受医保控费、国家集采等行业政策影响，公司部分产品销量和价格下滑。此外，也有加大研发投入，加大营销团队建设、品牌建设等原因使得研发和销售费用上涨。

　　在2024年上半年，振东制药的业绩有所回暖。其2024年上半年营收15.07亿元，同比下降22.05%；实现归属净利润3065.75万元，同比增长110.81%。但扣非净利润仍为亏损，并同比下降126.92%。

　　值得注意的是，此次申请索赔金额约为14.67亿元，与振东制药2024年上半年的营收数额相差无几，同时，振东制药2024年上半年归属净资产为51.07亿元，该仲裁案涉案金额占比约为28.73%。如仲裁结果对振东制药不利，高额的赔偿对刚刚业绩回暖的振东制药而言无疑是一记重击。

　　如仲裁结果不利，刘伟认为，振东制药首先会面临股票价格的不稳定情况，同时，也可能会影响股民对企业的信任，此外，如此之大的金额也可能对药品生产现金流产生影响，从而影响企业运营。

　　合规问题屡受深交所关注

　　在业绩面临不确定性的同时，2024年上半年，振东制药业在合规方面也不断收到深交所的问询、监管函和处分。5月20日，因销售费用高企、应收账款等问题，振东制药收到深交所下发的年报问询函。

　　深交所在问询函中指出，2023年，振东制药销售费用14.76亿元，其中服务费、市场运营费10.53亿元，职工薪酬2.16亿元，同比增加5，495.84万元。深交所要求振东制药说明，2023年服务费、市场运营费主要支出对象类别构成、前十大支付对象相关信息等具体信息，以及相关付款安排是否具备商业合理性，是否存在控股股东通过服务商实施资金占用的行为等。

　　振东制药在回复中称，报告期内公司服务费、市场运营费主要支出对象类别为推广服务、营销策划、咨询服务等公司。公司不存在向服务费、市场运营费前十大支出对象提前付款的情形，不存在控股股东通过服务商实施资金占用的行为，相关付款安排具备商业合理性。

　　由于上市公司股东多次占用公司资金等问题，今年4月，深交所发布对振东制药及相关当事人给予公开认定等纪律处分的决定。其中指出，振东制药控股股东振东集团滥用其对公司的控制地位长期占用上市公司资金，严重损害上市公司和其他股东的合法权益。振东制药实际控制人、董事长李安平放任控股股东长期占用上市公司资金。

　　根据深交所处分决定，对山西振东制药股份有限公司实际控制人、董事长李安平，财务总监刘长禄给予公开认定三年不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分；上述人员，自深交所作出决定之日起，在认定期间内，除不得继续担任原上市公司董事、监事、高级管理人员职务外，也不得担任其他上市公司董事、监事、高级管理人员职务。

　　受此影响，振东制药高层也进行大换血。4月22日晚间，振东制药公告，李安平因个人原因辞去公司第五届董事会董事长及董事会战略与发展委员会召集人、董事会提名委员会委员职务，辞职后将不再担任公司任何职务，董事会选举其子李昆担任新董事长。同日，也有多名振东制药公司高管辞职。

　　（文章来源：21世纪经济报道）

文章来源：21世纪经济报道

原标题：振东制药遭前子公司仲裁索赔14.7亿元，或将面临巨额资金缺口

张静雯（记者 曾惠雯）09月15日,�

张静雯（记者 张善水）09月15日,制作/王怡文纵览新闻记者 张恩博据媒体报道，9月9日晚，在山东临沂一处道路，交警在查酒驾时，一名女司机拒绝打开车门配合酒精检测，疑似躲在车里打电话到处找人，交警多次警告无果后使用工具砸窗采取强制措施。9月11日下午，山东临沂平邑县委宣传部工作人员表示，该名女子最终下车配合了酒精检测，结果为饮酒后驾驶机动车，交警已按正常流程处理。视频中，多名交警围在一辆黑色越野车左侧，一名执法人员多次要求车上人员下车，并警告说，“告诉你，没有特权，不管你给谁打电话。”“不能因为你是女同志就法外开恩，喝了酒所有群众都一样。”视频显示，被查的越野车车门始终没有打开，随后，民警使用手电砸击车窗。据网友称，事发地位于山东临沂，车上的女司机酒驾被查后躲进车内打电话四处找人。交警向车内人员喊话。（来源/视频截图）9月11日下午，临沂市委网信办的一位工作人员告诉纵览新闻记者，此事发生地为临沂市平邑县，具体情况可向当地有关部门询问。纵览新闻（报料微信：ZLXWBL2023）记者随即联系了平邑县交警大队，一位工作人员表示，事情发生于9月9日晚 ，女驾驶人最后开门下车接受了检测，结果为酒驾，此事已交由相关部门依法处理。平邑县委宣传部一位工作人员表示，当晚，涉事驾驶人拒绝接受酒精检测，交警在出示警官证及多次劝诫、警告后，该驾驶人仍拒绝配合执法，于是交警采取了砸车窗的强制措施。最终，涉事驾驶人开门下车，接受了呼气式酒精检测，结果显示为饮酒后驾驶机动车。纵览新闻记者追问是否存在驾驶人打电话找关系的情况，该工作人员表示，并不存在这样的情况，只是一起普通的查酒驾拒绝配合执法的事件，“公安交管部门已对她采取行政强制措施，扣押了她的机动车驾驶证，按照正常流程处理了。”延伸阅读奔驰车主酒后请代驾 交警路口一查：代驾司机醉驾2024年8月22日凌晨，武汉一男子从酒店喝完酒出来，想找个代驾，路边一位穿着代驾工装、骑着折叠自行车的男子主动请缨，还主动出示了工作证。结果在车辆行驶路上遇到硚口交警盘查，代驾司机竟下车逃跑。交警一查：代驾司机竟是醉驾！车主想想都后怕：“幸亏遇到交警了！”8月22日凌晨，武汉市公安局硚口区交通大队一中队民警代能胜带领警力，开展夜间交通违法整治工作。凌晨5时许，他们巡逻至京汉大道茶叶市场时，发现约50米开外的高架桥上，一辆小车突然停下，一名男子从驾驶位下来，匆忙打开后备箱，似乎急着要拿什么东西准备逃跑，其行迹十分可疑。代驾被抓后做酒精检测交警们立刻赶过去将男子控制住。经过呼气式酒精检测，该男子体内酒精含量为91mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。交警调查发现，这名驾驶员居然是车主请来的代驾师傅！代驾体内酒精含量为91mg/100ml原来，奔驰车主当天跟朋友聚会时喝了不少酒，从酒店出来准备叫代驾时，一男子过来毛遂自荐想接下这单生意。车主看他穿着代驾工装，且持有相关证件，就放心地把车交给了男子，自己则在后排座位上沉沉睡去，完全没想到会是这样的结果。面对交警的询问，车主一脸无奈：“我也喝多了，没注意到他一身酒气。”交警处理酒驾现场画面几小时后，血检结果最终确认男子体内酒精含量为93mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。代驾的小轮车据办案交警核实，男子确实是一位代驾从业者，当时准备收工回家，于是吃了夜宵喝了酒，之后骑车路过一家酒店时，偶遇车主站在路边正想找代驾。男子想到已是凌晨时分，推测路上应该不会有交警，就主动上前接了这单生意。由于车主自己也是酒气熏天，坐在后排睡着了，迷迷糊糊中没有发现端倪。车辆行驶途中，这名代驾司机见前方有交警执勤，吓得连忙停车，想从后备箱取回自己的折叠自行车再逃走，却被行动迅速的交警当场查获。现场，该男子不停地向交警和车主认错、道歉。车主想想都后怕：“幸亏遇到交警了！”武汉硚口交警向极目新闻记者介绍，这名代驾司机将为自己的醉驾行为付出代价，将面临最高6个月拘役、吊销驾照且5年内不得申领，并处罚金的严厉处罚，同时也失去了代驾这份职业。

短视频直播平台给公众带来便利的同时，时不时也有乱象出现，虚假摆拍被很多网红主播奉为流量密码。日前，红星新闻记者获悉，成都警方近日查处一起网红主播为了博流量打架造假的事件。一群年轻主播，编造了属于两个女主播的情感“剧本”——为了吸粉引流，通过策划、编排和造假，虚构感情纠纷、线上约架、线下聚集斗殴的剧情桥段，煽动各自粉丝情绪，制造网民对立，持续制造话题流量。扔酒瓶、打耳光……视频播放量破70万，直播间4000多位网友围观。9月13日，红星新闻记者走访现场，通过警方及多位现场人员，试图还原这一从卖惨、煽动、互殴再到吸粉背后的情感“剧本杀”。李某某发布此事的短视频一场精心策划的剧本两位女网红因感情问题扔酒瓶互殴流血烧烤店里，两名女子使用啤酒瓶互殴，其中一人头部受伤血流不止，被120紧急送医，另一名女生口吐“鲜血”瘫坐在路边。更巧合的是，两名女子都是主播——7月16日、17日两天时间，这一幕幕以直播和短视频的形式，出现在网红主播李某某的平台账号中，“劲爆”的视频画面也引起网友们关注。经警方调查，该事件为主播团队为达到博取眼球、吸引粉丝、流量变现的目的设计的情感“剧本”。“这是一次专门策划的‘剧本’。”9月13日，成都市公安局龙泉驿区分局十陵派出所民警谢辉介绍，一行人从7月16日就开始计划这次拍摄，“男主播李某某提议，故意发生吵架打闹来引流。女主播梅某提议，‘吃饭过程中先吵架再扔啤酒瓶。’女主播何某某觉得，演得太假，‘要不然真打？’”在李某某一行发布的短视频、直播里，先是7月16日深夜11点在直播间通过网络PK的形式口角冲突，吸引粉丝，再到7月17日凌晨线下邀约，在烧烤店里上升到肢体冲突。线下一行人先是在东郊记忆附近吃烧烤，“团队里分工明确，有人负责直播，有人负责以路人角度拍视频。”谢辉介绍。“剧本”的主角是扮演有情感纠纷的何某某与梅某。扔酒瓶、打耳光，摔倒、流血，女主播何某某、梅某“互飙演技”，李某某等是友善的“劝架者”。“为了增加效果，何某某还专门在平台下单，提前购买了‘影视化妆血浆’‘爆血胶囊’等道具，设计演绎剧情。”谢辉介绍。一行人又到了十陵附近的一家烧烤店。“为了增加真实性，甚至拨打了120急救电话。”谢辉透露，因为怕被平台封号，直播一会后就关闭了，以短视频形式继续发布。一行人以醉酒受伤为由拨打120一次摆拍背后的收益收获70多万播放量，4000名网友围观直播“他们刚坐下没多久，就打了120急救电话。”烧烤店廖老板告诉红星新闻记者，“其中的一位女士问我厕所在哪里，我回过头看她身上的红更像是颜料的红色，不像是血的红色。”在一行人坐的桌子上，还有遗落的“影视化妆血浆”，更让烧烤店老板怀疑的是一行人的对话，“本来坐120急救车离开的人，不一会儿又折返回来，说现在流量这么高，赶紧发视频。我当时就感觉他们是发视频蹭流量的。”据了解，一行人以醉酒受伤为由拨打了120急救电话。当时出诊医生向警方透露，“医生发现（伤者）头上有红色的但不是血，对方告诉他，‘是摔倒碰到的染料。’”谢辉表示，“医生担心有脑出血的风险，建议对方做进一步检查，被对方拒绝。在过程中，女方的同行者一直在用手机拍视频。”“整个事件中，李某某、何某某、梅某账号都发了视频，其中李某某的视频播放量在70万-80万左右。直播的时候，有2000人到3000人观看，最高的时候有4000多人看直播，评论量有1万多条。”谢辉介绍。“中间，两位女主播在涂抹血浆的过程中，直播的人就把视频画面进行遮挡。”谢辉透露，“梅某吃了血浆胶囊并咬破，血浆就从嘴角流出。另一头，何某某把血浆涂抹到太阳穴，故意摔倒在地，血浆也流在腿上。”“大家都看剧本去了，直播没人刷礼物，当天直播只赚了100多块钱。”主播李某某这样告诉警方。从收益来看，这是一场必亏的局，光是在十陵的烧烤，一行人就吃掉了200元。一群吸粉引流的年轻网红主播警方依法行政拘留7人，其中4人是主播7月18日，视频中的涉案人员全部到案，这7人是一个主播团队，以李某某为首。经查，该事件为主播团队为达到博取眼球、吸引粉丝、流量变现的目的，事先计划由李某某、何某某与梅某上演感情纠纷。“为了吸粉引流，通过策划、编排和造假，虚构感情纠纷、线上约架、线下聚集斗殴的剧情桥段，从而煽动各自粉丝情绪，制造网民对立，持续制造话题流量。”谢辉认为，“该类案件摆拍成本低、网络传播速度快，一旦发布在网络平台上，就会迅速发酵，可能引发社会恐慌、破坏社会稳定。”根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项，利用平台发布虚假打架斗殴事件，虚构事实，严重扰乱社会治安秩序。龙泉驿分局对李某某、何某等7名人员处以行政拘留。红星新闻记者了解到，此次被行政拘留的7人中，何某某、梅某、李某某在内的4人都是主播，其中，何某某有2.4万粉丝，梅某有13万粉丝。男主播李某某今年20岁，初中毕业后就没有再上学。从2021年开始，李某某到西安做平台直播，2023年搬到成都继续做直播。如今，他在平台上有5.2万粉丝，获赞超413万次，他给自己取了一个金庸小说英雄的名字，视频内容也是像武侠英雄一样到处旅游，几乎每条视频都可以轻松破万点赞。事后，李某某告诉警方，“就是为了博取流量、赚点钱。”通过这件事，他也认识到了错误。警方提醒：网络从业者群体和MCN机构要增强法律意识、加强行业自律、传播正能量内容。网络平台要建立完善的管理规范和社区公约，推动建立违法账号“黑名单”制度，挤压造谣传谣活动的生存空间。请广大网民提高警惕性、增强辨别能力，不轻易相信和传播未经证实的消息。同时，相关部门也应加强监管和打击力度，严厉惩处造谣传谣行为。红星新闻记者 颜雪 实习生 刘曦嫄编辑 成序