崔佳东小程序

微信扫一扫

崔佳东

崔佳东

植根流通业 沟通上下游

ta的内容3.6万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

河北彩伽无码|僕は笑って首を振った。「去年の十月の始めから女と寝たことなんて一度もないよ」

2024-09-21 03:33:41
625

来源:@经济观察报微博

许梦旖/文 伴随着入局者的日益增加,重组胶原蛋白赛道的新一轮激战正在打响。

同日,上海技术交易所智库专家张新原向经济观察网表示,重组胶原蛋白具有生产成本低、纯度高、易于规模化等优势,在上游工厂与资本方的合力助推下,重组胶原蛋白产品在抗衰产品市场上具有极强竞争力。

张新原同时亦称,尽管当前不少企业都在宣称布局重组胶原蛋白领域,但作为高壁垒赛道,不同企业的技术路径也会有所不同,即使是同一类别的重组胶原蛋白,其在分子量、宿主细胞、表达特征、纯化工艺等方面也会存在诸多差异。

资本青睐

根据弗若斯特沙利文报告的数据,按零售额计,中国重组胶原蛋白市场规模将从2022年185亿元增至2027年1083亿元,市场渗透率将从2022年46.6%增至2027年62.3%。

另外,继巨子生物(02367.HK)、锦波生物成功上市之后,专注从事重组胶原蛋白原料制备的江苏创健医疗科技股份有限公司(下称“创健医疗”)已于1月8日在江苏证监局进行上市辅导备案登记。企查查数据显示,创健医疗分别在2022年8月、2023年9月完成A轮、B轮融资,上述两轮融资金额总计已超4亿元人民币,投资方包括资生堂在华设立的专项投资基金资悦基金、全球最大专注消费领域投资私募机构L Catterton(路威凯腾)等。

记者注意到,君合盟成立不足四年、且尚未有产品上市,而创健医疗也仅在1年时间内就完成了超4亿元融资,可见国内外资本对于中国重组胶原蛋白市场的信心。

“重组胶原蛋白实际上的技术含量非常高,涉及到对基因序列的精确设计和合成,以及对蛋白质表达、纯化、加工等过程的精细控制。”张新原认为,重组胶原蛋白的生产需要高度的技术实力和专业知识,包括生物工程、基因工程、蛋白质工程等多学科的交叉应用,同时,随着技术的不断进步,重组胶原蛋白的应用领域也在不断拓展,如在医疗、护肤品、食品等领域的应用。

不过,对于重组胶原蛋白赛道的火热,也有业内人士表达了自己的担忧。比如,今年4月,锦波生物董事长杨霞就曾公开表示,有的化妆品中使用的原料宣称是重组Ⅲ型人源化胶原蛋白,但其材料是否安全有效并未经过鉴定,可能存在免疫原性、长期毒性等安全风险。杨霞建议,国家应对化妆品领域重组胶原蛋白生物材料的命名、分类、宣传等作出统一规范。

对此,张新原认为,重组胶原蛋白的生物材料性能主要取决于蛋白结构,但目前市面上含有重组胶原蛋白的化妆品很少会公布氨基酸序列,因而无法验证其原材料的实际性能。

从行业龙头公司业绩情况来看,2024年上半年,锦波生物与巨子生物的业绩表现均超出预期。报告期内,受益于医美产品“薇旖美”的市场扩展,锦波生物实现营业收入6.03亿元,同比增长90.59%,实现归母 净利润3.10亿元,同比增长182.88%;受益于旗下品牌“可复美”的放量,巨子生物同期实现营业收入25.4亿元,同比增长58.2%,实现归母净利润9.83亿元,同比增长47.4%

可见,在整体消费景气度比较低迷的情况下,重组胶原蛋白产品依然热度颇高。

龙头打法

然而,新入局者的日益增多,也让重组胶原蛋白赛道竞争加剧。如何从激烈的竞争中脱颖或保持优势,成了众多入局公司需要认真考虑的问题。

9月19日,锦波生物投资者专线工作人员向经济观察网表示,目前,仅有锦波生物一家公司可生产重组Ⅲ型人源化胶原蛋白原料,且在2021年将这项技术正式应用于产品,可更好地贴合细胞表面。

此外,该名工作人员提及,“重组胶原蛋白”概念或被消费市场笼统定义,实际上,重组胶原蛋白技术分为重组类胶原蛋白、重组人源化胶原蛋白及重组人胶原蛋白,锦波生物生产的是重组人源化胶原蛋白产品,可直接注射进人体内,而从动物源提取的则为重组类胶原蛋白,一般仅应用于面膜与护肤品等产品上。

相关公告显示,锦波生物是目前国内唯一获批生产重组人源化胶原蛋白注射类产品的企业。2021年6月29日,锦波生物研发的“重组Ⅲ型人源化胶原蛋白冻干纤维”(薇旖美)获批上市,成为我国首个采用重组人源化胶原蛋白生物材料制备的第三类医疗器械;2023年8月,锦波生物与欧莱雅集团旗下品牌修丽可合作的“重组Ⅲ型人源化胶原蛋白溶液”(铂研针)获批上市。截至目前,“薇旖美”与“铂研针”是市面上“唯二”采用人源化重组胶原蛋白制备的三类医疗器械。

此外,财报显示,锦波生物重组Ⅲ型人源化胶原蛋白冻干纤维2023年销售量为57.60万瓶;2024年上半年,锦波生物单一材料医疗器械产品实现营业收入4.79亿元,同比增长105.01%,占营业总收入的70.43%。

如何看待“薇旖美”在医美市场上有如此强的“赚钱效应”?对此,张新原认为,随着市场需求增加和技术的不断进步,重组胶原蛋白的成本也会逐渐降低,且会进一步推动其市场应用及毛利率的提升。

相关财报数据显示,2020年至2023年,锦波生物的净资产收益率从10.95%攀升至43.96%。此外,2021年至2024年上半年,锦波生物的销售毛利率分别为82.29%、85.44%、90.16%及91.58%,据同行业第一。

在这样的背景下,新老玩家纷纷加大细分领域的研发力度,差异化布局竞赛已经开始。

9月6日,另一家头部企业巨子生物宣布独家专利“重组人XVII型胶原蛋白、其制备方法及应用”获得国家知识产权局正式授权,这一成果开创了XVII型胶原蛋白特殊功能区应用的新局面。巨子生物表示,该发明选取了一段来自XVII型胶原蛋白、非G-X-Y结构区的截短蛋白,富含丝氨酸,具有良好的毛囊修复、毛发再生等生物活性,有望在头皮护理、发丝护理、面部护理等方面发挥重要作用。

记者注意到,“可复美”是巨子生物的拳头产品,2023年,巨子生物实现营业收入35.2亿,同比增长49%,其中,可复美品牌实现收入27.88亿元,同比增长72.9%;可丽金品牌实现收入6.17亿元。截至2023年末,巨子生物已获授权及申请中专利93项,重组胶原蛋白分子库中已拥有超过40种胶原分子,数量在业内保持领先。

关键阶段

面对重组胶原蛋白赛道群雄逐鹿的竞争局面,“新玩家”创健医疗则是深耕于化妆品用重组胶原蛋白材料。近日,创健医疗CEO钱松公开表示,创健医疗目前已完成重组I、II、III、XVII型胶原蛋白的规模化、标准化生产,实现产品的差异化布局。

“化妆品中的成分需要突破表皮屏障才能发挥功效,因此我们研发了专门应用于化妆品的重组Ⅲ型小分子胶原蛋白。”钱松表示,重组胶原蛋白技术并不是中国独有,但在巨子生物找到了肌肤修复的应用场景之后,海外市场才逐渐意识到重组胶原蛋白的价值,在此过程中,中国企业已走在全球研究和技术的前列,集体来到了科研转化为应用的关键阶段。

事实上,中国重组胶原蛋白企业已陆续布局海外市场。2024年4月,创健医疗与大昌华嘉(DKSH)达成战略合作协议,旨在将重组胶原蛋白产品引入美国市场。巨子生物亦在相关公告中表示,该公司将推进国际化战略,开发适合海外消费者的产品,建立海外销售网络,开拓海外市场。

9月20日,锦波生物副总经理、董事会秘书唐梦华亦在路演活动中向投资者表示,目前,该公司主要在三类医疗器械、化妆品、原料业务上布局海外市场,初期阶段采用与国际大公司合作等方式来开展业务。在地域上,锦波生物首先选择在东南亚、日韩等地布局。

9月20日,中国城市发展研究院(CCDA)农文旅产业振兴研究院常务副院长袁帅向经济观察网表示,从技术层面来看,重组胶原蛋白通过基因工程技术人工合成,具有低免疫原性和良好的生物相容性等优点,在医用敷料、注射填充物、人工骨支架等领域具有广泛的应用场景,其市场需求将进一步持续增长。

此外,袁帅认为,重组胶原蛋白概念产品的高毛利率体现了相关公司的技术硬实力,但资本对该领域的持续注入也可能会导致市场出现一定程度的泡沫和炒作现象,新入局者需要理性分析市场趋势和风险因素。

崔佳东(记者 曾惠雯)09月21日,因为杜仲的讲话,已经把整件事情提升到了国家的高度,一旦他们说错话,惹闹了杜仲,让杜仲把他们国家的名字说出来的话,那可就完了。

崔佳东(记者 黄秋燕)09月21日,杜仲挑了挑眉,这个结果他还真没有想到。

“找到了,就在这里。”

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(75266)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《重铸清华(重生之我是慈禧)》

今年1月,湖南省永州市宁远县发生一起命案,谢某和邻居发生冲突,打斗中谢某进入邻居家中持折叠刀刺伤两人,之后被邻居三人反杀。尸检报告显示,谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器(如菜刀类)多次砍击致创伤性休克而死亡。当地公安局做出了不予立案通知书,认定邻居三人的行为为正当防卫,不予刑事立案。谢某家属和代理律师认为,冲突由对方引发,并且对方三人已压制住谢某一人,砍数十刀致死的行为明显超过必要限度。邻居骆某则表示,对方持刀进入自己家中伤人,如果不还击,自己全家可能都会被杀。多名律师告诉红星新闻,判定防卫是否超出限度,不能以事后冷静的标准判断,而要考虑当时的紧迫状态和紧张心理。宁远县公安局出具的不予立案通知书死者母亲:儿子进入邻居家后被“反杀”两家人因建房一直有纠纷谢某母亲唐女士告诉红星新闻,1月4日早上6点左右,儿子谢某在门口散步,回来说被邻居骆某在二楼吐口水,自己当时劝儿子不要和对方发生冲突。唐女士称,儿子再次出门没多久,自己就听到外面儿子和骆某丈夫在争吵。当时骆某丈夫正要骑车去卖水果,在自己的劝阻下,儿子和骆某的丈夫停止争吵并离开。她称,儿子离开时,骆某持续辱骂自己儿子,于是儿子再次返回和她发生肢体冲突,并在推搡中进入骆某家中,自己劝阻时被儿子甩开。这时听到家中孙子大哭的声音,就先回家照看孩子。几分钟后她返回骆某家时,发现儿子已经被骆某和骆某儿子、儿媳三人制服,骆某正持刀砍儿子,并声称要把自己一起砍死。唐女士看到儿子的衣服凌乱,裤子都掉下来了。唐女士说,自己被威胁后连忙回家报警,在警察到来后一起回到骆某家中。此时,她看到现场有血迹,儿子趴在地上,之前凌乱的衣服又被穿好。和警察同时来的医生表示,儿子心脏停止跳动,已死亡。唐女士表示,之后,儿子尸体被送去殡仪馆,自己到公安局做笔录,邻居也因受伤被送到医院。唐女士说,自己在公安局待到第二天才离开,邻居骆某儿媳期间也去做笔录。骆某和她儿子一直住在医院。唐女士在询问案件进展时,被告知儿子持刀进入别人家伤人时被反杀,对方会被认定为正当防卫。唐女士称,那把刀并不是儿子随身携带的,她不知道是从哪儿来的。2月4日,唐女士收到宁远县公安局的不予立案通知书,通知书显示,骆某三人的行为属正当防卫,不需要追究刑事责任。唐女士称,之后的刑事复议、市公安局复核、县检察院审查,均支持公安局不予立案的决定。唐女士表示,她和骆某两家因为建房问题一直存在一些纠纷。2020年时,骆某和其丈夫丢了自家的下水道水管并辱骂自己,儿子在和他们争吵中打了骆某丈夫,被判刑一年。邻居:对方进家中持刀杀人三人为自救才“反杀”9月10日晚,红星新闻联系到唐女士的邻居骆某,她和丈夫讲述了当时的经过。骆某说,她丈夫早上骑三轮车准备出门摆摊卖水果时,谢某挡路不让她丈夫走,双方发生争吵,自己报了警。谢某当时拿着个袋子,刀就在袋子里。骆某表示,丈夫离开家后,谢某就持刀进入自己家中,插了自己五六刀。自己大喊“杀人了”“快点来人”,在楼上休息的儿子只穿短裤就冲了下来阻止他,然后自己从厨房拿起菜刀砍他。骆某丈夫则表示,这就是正当防卫,如果不砍死对方,自己全家都要被谢某杀死。妻子被刺了9刀,受伤很重,住院很多天,至今还有后遗症,伤口处时常感到疼痛,儿子也被谢某刺了5刀。事情已经过去8个多月,自己一家一直在外面租房住。对于制服及砍谢某致死的过程,骆某丈夫拒绝谈论,表示可以去公安局了解具体情况。骆某丈夫称,两家并没有什么矛盾,谢某好吃懒做,一直想称王称霸,村里人都不敢跟他说话。几年前的那次冲突,自己并没有和他吵闹就被他打到轻伤,谢某也被判了刑。骆某丈夫表示,那件事后他可能一直不服气,想报复自己一家人。公安机关认定属正当防卫,不追刑责检察院认为不立案理由成立谢某的尸检报告显示,谢某系遭他人使用易于挥摔砍击的锐器(如菜刀类)多次砍击致全身多处裂伤致创伤性休克而死亡。报告还显示,谢某头颈部有44处损伤,除了14处外,其余损伤均为创缘整齐的创口。谢某的上肢和下肢还分别有12处和3处损伤。谢某代理律师、湖南纲维律师事务所律师林小兵表示,谢某没有要杀死骆某的目的,他拿的折叠刀只有7厘米左右,没有刺向骆某等人的致命部位,并未造成严重伤害。但骆某及儿子、儿媳将谢某压在身下后,持菜刀对其头颈部和四肢砍了数十刀,明显超过必要限度。谢某当时手持的折叠刀林小兵表示,谢某四十多岁,骆某的儿子不到三十岁,三人在体力上有明显优势,并已将谢某控制在身下,还要继续向手部、脚腕、头颈部砍数十刀致其死亡,超过必要限度。林小兵提到,现场监控拍下了几人前期冲突过程,但骆某三人压制谢某并将其砍死的地点刚好位于监控盲区,没有拍下视频证据。红星新闻在监控视频片段中看到,谢某持刀进入盲区,一名大龄女性(谢某母亲)对其拉扯但被他甩开,之后视频中听到喊叫声。一名只穿短裤的男子下楼跑进监控盲区,视频中听到持续的喊叫声和“拿刀砍他”的声音。之后一女子拿起桌上的菜刀进入监控盲区,视频中只能听到混乱的喊叫声。2月4日,宁远县公安局做出不予立案通知书。通知书提到,“经审查认为骆某、李某、彭某的行为属正当防卫,不需要追究刑事责任”“决定不予立案”。2月20日,宁远公安局的刑事复议决定书认为,不予立案通知书认定的事实清楚,证据充分,依据准确,程序合法,维持原决定。4月28日,永州市公安局的复核决定书同样决定维持原决定。8月5日,宁远县人民检察院的不立案理由审查意见通知书显示,经检察院审查认为,宁远县公安局说明的不立案理由成立。对此,林小兵认为,不管最后是否认定为正当防卫,警方至少应该立案调查。谢某母亲认为,杀害自己儿子的人应该承担责任。检方出具的不立案理由审查意见通知书9月10日,红星新闻致电宁远县公安局了解案件情况,一名工作人员称,不接受媒体采访。9月11日,记者致电永州市公安局宣传科询问案件进展,但未获回应。律师解读:防卫是否超出限度要充分考虑当时的紧迫状态《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2020年最高法、最高检和公安部出台《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对正当防卫、防卫过当、特殊防卫的适用做了具体规范,其中提到“要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法,坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神”。但该意见也提到,要准确把握界限,防止不当认定,对于虽具有防卫性质,但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当依法认定为防卫过当。京衡律师事务所刑事律师余超表示,对于是否“明显超过必要限度”的认定,应当按照上述意见的精神,不能以事后客观冷静的标准去判断,而是要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理。炜衡律师事务所高级合伙人、刑事律师杨航远认为,在遭遇人身伤害特别是被侵入私人空间进行人身伤害时,正当防卫还是防卫过当的界限标准,应当是是否免除内心的恐惧,免除的方式就是确认对方彻底没有反抗能力。这个过程中,行为人出现泄愤举动,应当认定为基于恐惧的应激反应。杨航远提到,现实执行中,很多司法机关在认定正当防卫时都持有保守态度,不会轻易作出正当防卫的判定。过去对正当防卫必要限度的判定,经常会强调伤害的对等性,类似你踢我一脚我还你一脚。但这种对等性评估往往是在安全环境下作出的,在应急情况下,当事人的评估往往和事后平静下的评估并不一致。红星新闻记者 付垚 实习记者 刘亚洲编辑郭宇 责编 官莉
昨天 03:33:41
遂溪县
回复

《被迫营业的算命先生日常》 《太子心头娇宠》

  • 《黑暗文明》

    • 《天书科技》

      《我NPC今天就要做真酒》
    《我和汉武帝比谁先死》
《八十年代错嫁之后》
昨天 03:33:41
遂溪县
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 726 条评论

评论(967)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论