(一)公司基本情况
简称:君逸数码
代码:301172.SZ
IPO申报日期:2021年6月25日
上市日期:2023年7月26日
上市板块:创业板
所属行业:软件和信息技术服务业(证监会行业2012年版)
保荐代表人:程毅,王粹萃
IPO承销商:华林证券股份有限公司
IPO律师:北京市中伦律师事务所
IPO审计机构:信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)
(二)执业评价情况
(1)信披情况
被要求结合技术路线、技术特点等因素,分析说明发行人核心技术的优劣势以及与同行业可比公司的差异情况,分析发行人相关核心技术的应用市场规模现状和未来趋势;被要求说明两次申报文件信息披露内容存在差异的具体情况及差异的原因;被要求说明前五大供应商的采购内容。
(2)监管处罚情况
2021年4月内因信披违规,公司被全国中小企业股份转让系统有限责任公司采取口头警示的自律监管措施。
报告期内,发行人及其子公司共受到1项行政处罚。
(3)舆论监督:不扣分
(4)上市周期
2023年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为487.83天,君逸数码的上市周期是761天,高于整体均值。
(5)是否多次申报
属于多次申报。
(6)发行费用及发行费用率
君逸数码的承销及保荐费用为6655.42万元,承销保荐佣金率为6.90%,高于整体平均数6.35%,与保荐人华林证券2023年度IPO承销项目平均佣金率6.90%。
(7)上市首日表现
上市首日股价较发行价格涨幅34.70%。
(8)上市三个月表现
上市三个月股价较发行价格涨幅67.44%。
(9)发行市盈率
君逸数码的发行市盈率为54.65倍,行业均数73.55倍,公司低于行业均值25.70%。
(10)实际募资比例
预计募资4.08亿元,实际募资9.65亿元,超募比例136.58%。
(11)上市后短期业绩表现
2023年,公司营业收入较上一年度同比增长1.26%,归母净利润较上一年度同比降低12.25%,扣非归母净利润较上一年度同比降低14.49%。
(12)弃购比例与包 销比例
弃购率0.64%。
(三)总得分情况
君逸数码IPO项目总得分为65.5分,分类D级。影响君逸数码评分的负面因素是:公司信披质量有待提高,受到全国中小股份转让系统处罚,上市周期较长,发行费用率较高,超募比例较高,上市后第一个会计年度公司归母净利润、扣非归母净利润下滑。这综合表明,公司短期内盈利能力有待提高,信披质量有待提高,建议投资者关注其业绩表现背后的真实性。
责任编辑:公司观察
据“浙江发布”微信公众号消息,9月14日上午,浙江省委书记、省人大常委会主任易炼红在杭州会见了中国国民党前主席、中华青雁和平教育基金会董事长洪秀柱一行。
《中国时报》曾于8月份的报道中特意提及此事。报道说,解放军刻意让其各型战机都飞过“海峡中线”,且北中南段,每段都飞。不同空军基地飞的时间,甚至飞到台“应变区空域”的时间,也都实际演练过。报道还注意到,解放军在飞熟西南“空域”与“海峡中线”后,近期又出现新模式,即派大型无人机先过“中线”,再飞东北部“空域”,进一步熟悉该区域。
格拉德尔是一名丹麦古董经销商,多年来一直是大英博物馆的“忠实粉丝”。2020年,他在线上购物网站发现有人在使用假名出售曾登记在大英博物馆目录上的藏品,并且确认盗窃事件就在近期发生。
总之,在尽快推出“一揽子化债方案”的同时,要通过尽快推动市场化改革来增强市场主体信心,拉动经济增长,在增加就业的同时降低企业生产成本和百姓的生活居住成本,最终通过做大国民经济总量,做大金融系统资产总量,增加财政收入来降低不良债务的比例,以此化解风险,最终实现中国经济的长期繁荣。
一是贯彻习近平生态文明思想和深入领会习近平总书记重要指示批示精神有差距。怒江州一些县(市)和部门保护优先意识还树得不牢,存在自然禀赋好、生态环境优、环境容量大的盲目乐观倾向。2020年以来,怒江州人民政府向州人大报告的环境状况和环境目标完成情况中对应引起高度重视的重金属污染问题仅泛泛而谈。贡山县人民政府党组班子2021年度中央生态环境保护督察整改专题民主生活会质量不高,查摆问题偏离主题,兰坪县人民政府办公室违规审批饮用水源保护地。此外,高黎贡山生物生态安全防范工作还需进一步巩固提升。压紧压实生态环境保护责任有差距。一些州级有关部门在深入打好污染防治攻坚战工作上存在制度执行不到位、安排落实打折扣等问题。泸水市、福贡县人民政府未依法向县人大或人大常委会报告环境状况和环境保护目标完成情况。部分河长“巡河不治河”,对巡河发现的贡山县怒江东岸非法采砂、河道内随意倾倒生活及建筑垃圾等问题未及时处理。践行“两个革命”有差距,工作作风不严不实不细,部分群众信访投诉举报件整改不到位。
但实践中,这些本意在吸引社会资本的大型PPP项目基本没有吸收太多社会资本,项目多为中字头央企获得,其关键就是很多央企可以获得信贷资源,结果是很多此类项目从“公私合作”(Public-Private Partnership)异化成“公公私合作”(Public-Public-Private Partnership):即由地方政府牵头,由央企—地方平台企业主导,地方平台企业和央企联合向国有金融机构借钱,其中央企完成地方政府无法完成的融资,但工程相当比例最后分包给了私人承包商。结果很多PPP项目是完全地方政府付费,社会资本不参与项目的论证、设计、建设和运营,地方政府则承诺通过回购股份、支付固定收益等方式承担还本付息责任,这就又形成了新的地方政府隐性债务。
陈信旭
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。