企业让员工“主管”变“专员”还单方解雇

　　判决认定公司调岗不具有合理性，解雇违法

　　本报讯 (记者王伟 通讯员曹宇婷 何逸)用人单位以“业务调整”为由，将劳动者岗位从“主管”调至“专员”，并以旷工为由将其解雇。近日，江苏省宜兴市人民法院依法审结了这起劳动争议案件，认定公司解雇行为违法。

　　2022年12月22日，公司向薛女士发送《员工调动通知书》，载明“因公 司业务发展需要，经公司与薛某平等协商一致，同意将薛某的岗位进行调整，由交易服务部电商客服专员岗位调到物业部客服专员岗位，并于2022年12月23日到新岗位报到”。调岗后，薛女士由主管降为专员，工作内容也发生了变化。

　　面对突如其来的调岗通知，薛女士表示不同意调岗，仍在原岗位打卡上班。2022年12月29日，公司认为薛女士不服从公司调动安排，未在规定时间到新岗位报到，属于连续旷工，未通知工会即解除了与其的劳动关系。

　　薛女士申请劳动仲裁，要求公司赔偿违法解雇赔偿金等。仲裁裁决后，薛女士不服，向法院提起诉讼。

　　法院经审理认为，调岗是用人单位行使管理权的一种方式，但是权利的行使应在合理的范围内，用人单位的调岗行为应具有充分的合理性，用人单位未就其单方调岗的合理性予以举证证明的，应当承担举证不利的法律后果。

　　本案中，公司以业务发展为由对薛女士进行调岗，就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释，沟通过程也缺乏必要协商，故公司对薛女士的调岗不具有合理性，薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同，未事先将理由通知工会，构成违法解除劳动合同，应当向薛女士支付赔偿金。

他掏出一支烟，又掏出一个打火机给我：“ZIPPO的，新品，怎么样，好看吧，送给你。”

她说完了，停了一下下后，我想开口让她重新播一遍的，她先问道：“你还在外边？”

“有话就说！”唉，火气那么大，上辈子是炸药投胎来的吗？

如果时光能够倒流，我能清晰的碰到见到闻到白洁曾经离得我这么近，可现在呢？总是在失去以后，才想要回头。舞池那些灿烂灯火，映在我的心里，你是否和我一样，触痛尘封的记忆。

“一直以为我会和你一起厮守到老企业让员工“主管”变“专员”还单方解雇 法院判决解雇违法看她优雅的摇曳着长裙去上班，看她落寞的一个人孤独碎步下班，一个人？真的是一个人么？现在的她，已经有了另一半的相陪，在怎么不幸福，那也是有人陪了，我只能，看着她的美丽为另一个人而绽放了。