建交70周年之际访华，他说：我们不仅要回顾过去，更要展望未来。

　　首次乘坐中国高铁，他说：高铁的速度快，让人印象深刻，也让我有机会看看中国的重要发展地带。

　　推动能源转型与绿色合作，他说：中国在这一领域的许多技术都处于领先地位，我们需要在这些领域展开合作。

　　《高端访谈》在京沪高铁专访挪威首相斯特勒，敬请收看。

　　关注国际焦点，洞察世界风云。欢迎收看本期《高端访谈》。

　　今天我们来到了北京南站，即将在这里登上开往上海的G15次列车。我们将在这趟高铁旅程中，采访本期节目的嘉宾——挪威首相斯特勒。就任首相之后首次访华，他重点关注哪些合作议题？今年是中挪建交70周年，他对两国关系发展有何期待？对于这次为期三天的访华之旅，他又有着哪些感受呢？今天，我们一起在旅程中寻找答案。

　　邹韵：首相先生，非常感谢您接受《高端访谈》的采访，并且是在这样一个特别的场景——在高铁列车上接受我们的专访。我想请问您，这是您第一次乘坐中国的高铁吗？有什么感受呢？

　　斯特勒：我必须承认这是一个非常特别的场景，乘高铁从北京去上海，是个特别的体验。在高铁上可以工作、读书、睡觉或者放松一下。高铁的速度快，让人印象深刻，也让我有机会看看中国的重要发展地带。

　　邹韵：除了速度快、舒适之外，高铁还非常环保。例如在排放方面，它的排放量大约只有飞机的6%、汽车的11%，所以它非常节能。

　　斯特勒：我了解到中国正在考虑加快铁路方面的发展。在人口密集的地方选择发展铁路运输是一个非常明智的选择。我认为这是个很好的例子。

　　邹韵：的确如此。首相先生，这是您上任以来第一次正式访问中国，能否分享一下您此行的主要收获，以及您希望此次访问取得哪些成果呢？

　　斯特勒：我认为国家之间应该相互交流，应该保持联系，应该有贸易往来，无论面对分歧还是共识，都应该公开对话。中国和挪威的外交关系已持续近70年。今年10月5日，我们将迎来两国建交70周年。我们不仅要回顾过去，更要展望未来。我此行的目的就是希望进一步发展挪中关系。此次随我来华的企业代表团虽然规模不大，但非常具有代表性，都是一些领先的公司。我认为像挪威和中国这样的国家还应该讨论一些国际议题。我们经历了疫情和经济波动，现在我的国家所在的欧洲大陆上，乌克兰正在经历一场全面的战争，还有中东地区的冲突，各国需要共同展开讨论。挪威和中国有着不同的文化和政治体制。我认为分享经验是一件非常好的事情，我们在某些问题上可能有不同的看法，但我喜欢直面问题，而不是避而不谈。我非常感谢这次有机会与中国领导人交流。此次我在北京的访问非常成功。

邹韵：您现在正乘坐高铁前往上海，听说您还计划夜游黄浦江。

　　斯特勒：这是明天(9月11日)的行程。不过，光是前往上海就不虚此行，我想花一天时间看看沿海地区。挪威海产品主要出口到中国，我们会在上海进行一些推介活动。另外，我还计划去周边参加一家中国造船厂的大型船舶交付仪式。一些挪威船东委托这家造船厂打造了迄今能建造的最大的汽车运输船。现在船舶的制造过程更加经济环保，所使用的燃料也更加环保，我会出席这次活动。另外，我还计划访问复旦大学。我会为学生们做个演讲，我喜欢这种交流。

　　挪威位于北欧斯堪的纳维亚半岛西部。东邻瑞典，东北与芬兰和俄罗斯接壤，南边同丹麦隔海相望，西濒挪威海。

　　挪威是最早承认新中国的西方国家之一。9月9日，挪威首相斯特勒抵达北京，开启了为期三天的访华之旅。当天，习近平主席在与斯特勒会见时指出，中挪建交70年来，两国人民相互尊重、相互欣赏、相互学习，结下了宝贵友谊。

　　访华的第一天，斯特勒还游故宫、逛簋街，专门体验了北京的历史传统与文化风情。

　　9月9日当晚，斯特勒来到位于北京市通州区的北京城市图书馆，出席中挪建交70周年招待会。这栋兼顾环保理念与审美巧思的建筑由中挪两国建筑师合作设计，已经成为北京的新地标和热门网红打卡地。

　　斯特勒：从图书馆到造船厂，从书本到钢铁，挪中携手将大有可为。对于未来70年，我们信心满满！

　　邹韵：您刚刚提到，昨天(9月9日)您与习近平主席会面，共同探讨一些重要议题，例如中挪双边关系，以及如何共同应对一些重大挑战。在您看来，这次会面有哪些方面让您印象深刻？

　　斯特勒：首先，我很高兴能和中国领导人确定一些合作领域。在绿色转型方面，我们就应对气候变化和进行绿色转型的技术合作达成了一致。 中国还对挪威公民提供15天的免签待遇，这对我们的游客和商务人士来说大有裨益。我们还就评估和推动双边贸易关系进行了磋商。我们也谈到了当今时代的一些全球性议题，例如应对气候变化和制定人工智能监管规则，这都需要共同合作。中国正在成为世界上最大的经济体之一，我们希望和鼓励中国在这些议题上与美国、欧盟、印度等国进行合作。

　　邹韵：首相先生，自上任以来，您非常坚定地推动挪威成为应对气候变化倡议的领导者之一，并致力于打造低碳的未来。但众所周知，挪威是世界上最大的石油和天然气出口国之一，且近年来油气产量一直在增加。面对这一现实，您所领导的政府如何在这两者之间寻求平衡，来实现挪威提出的在2030年之前减少55%温室气体排放的承诺？

　　斯特勒：这是一个很好的问题。人们可能会问，挪威是不是陷入了两难？

　　邹韵：是个悖论。

　　斯特勒：是的，我认为世界陷入了两难，我们需要从化石能源经济向可再生能源经济转型。而挪威的情况是，挪威的能源并非来自石油和天然气，而是来自水力资源。1970年左右，挪威在北海海域发现了石油和天然气，从那时起我们一直是油气的出口国，但现在我们正逐步转向可再生能源。我们希望实现零排放开采天然气，因此我们也在投资海底碳捕捉和储存技术。现在我们正进入新的技术领域，例如太阳能电池板，例如中国已经在发展的陆上风能，还有海上风能。这将是我们的下一阶段。我们必须将石油和天然气的部分收入用于向可再生能源转型，这也是我们与中国合作计划的一部分。

　　邹韵：没错。正如您所说，中国在绿色能源和可持续发展领域也取得了巨大的进展。中国提出了“双碳目标”，分别是力争在2030年前实现碳达峰、在2060年前实现碳中和。您认为两国可以如何更加高效地展开环保领域的合作？

　　斯特勒：首先，每个国家都必须履行自己的义务，这并不容易。我们需要不断刺激、推动和实现能源转型。挪威的目标是在2050年实现碳中和，和欧盟国家一起在2030年前将温室气体排放量减少55%。目前，中国在这一领域的许多技术都处于领先地位，我们需要在这些领域合作。中国在电动汽车领域取得了重大进展，目前挪威销售的新车中电动汽车占比90%。

　　邹韵：挪威是全球电动汽车普及率最高的国家。

　　斯特勒：是的，这是我们多年努力的结果。但我们正面临另一项挑战，那就是随着电气化的推进，减少对煤炭、石油和天然气的使用，我们又需要新的电力来源，为不断增长的经济和全球不断增加的人口提供电力。因此，我认为挪威和中国可以在可再生能源领域进行合作，比如你们的造船业。明天(9月11日)我要去参观的船舶做到了大幅降低能耗。而船舶中使用的技术部分来自于挪威。这就是双赢。

　　邹韵：没错。说到中国的新能源汽车，您应该知道，未来几周欧盟国家将决定是否对中国的新能源汽车加征关税，而挪威没有加入欧盟的这一举措。挪威政府的高级官员表示，加收关税对挪威来说既不相关也不可取。您能否向我们解释一下这一决定背后的考量？为什么说它不可取呢？

　　斯特勒：如你所知，挪威不是欧盟成员国，但我们通过协议的形式与欧洲市场形成紧密的联系。因此，我们没有参与欧盟的贸易政策。这是其中一个原因。其次，我认为一般来说，任何国家都不应该征收此类关税，因为这是惩罚性关税，往往会引起报复，最终只会两败俱伤。挪威不生产汽车，也没有加入欧盟的这项贸易政策。我不想给挪威消费者增加额外负担，他们有权购买自己心仪的汽车。

　　邹韵：我们也知道中国是挪威在亚洲最大的贸易伙伴之一。您之前说过，与中国的贸易对挪威的就业、价值创造等方面都非常重要。您对于双方在经济和贸易领域谱写新篇章或者扩大合作的愿景是什么？

　　斯特勒：挪威有很多公司与中国有贸易往来。我没有带一个庞大的代表团来华，而是带了一个小型代表团，都是极具代表性的公司。例如，雅苒，它是世界领先的化肥生产商。还有康斯伯格海事公司，它是挪威顶尖的技术公司之一，主要为现代船舶提供设备。它们必须与伙伴合作来寻找商机。挪威的大多数公司都涉足进出口业务。中国是一个正在壮大的经济体，同时也是我们在亚洲最大的合作伙伴，我希望两国能够开展安全可靠的合作。

　　邹韵：您认为两国在哪些领域合作潜力最大，有您所提到的最多的机遇？

　　斯特勒：一提到挪威，人们就会想到海岸、海洋和航运国家。挪威拥有世界上第二长的海岸线。

　　邹韵：我去过一次挪威，非常漂亮。

　　斯特勒：是的，海岸线优美、绵长。

　　邹韵：而且资源丰富。

　　斯特勒：这意味着我们的大部分商业机会都源自海岸和海洋。海洋是我们主要的资源来源。例如，此次我到访上海，就要去拜访那些从事鱼类出口业务的挪威企业。三文鱼是目前挪威向中国市场出口的重要产品，我们为中国消费者提供优质的三文鱼。

　　邹韵：您提到今年是两国建交70周年，目前两国关系正稳步发展。正如您昨天和刚才在采访中提到的，您此次访问不仅仅是为了回顾这段友谊，更多的是展望未来。对于进一步深化和拓展双方合作，您有什么愿景？

　　斯特勒：我希望看到更多的贸易往来，尤其是在绿色技术和绿色转型方面。我也希望看到两国学生之间的交流互换。此外，我们还可以在一些大型国际场合中共同寻找解决方案。中国是一个大国，而挪威是一个相对较小的国家。今年我们是G20的伙伴国。11月，巴西总统卢拉在里约主持召开G20峰会。届时，我们将有机会与世界主要大国合作。

　　邹韵：正如您之前提到的，挪威并不是欧盟的正式成员，但您也曾说过，挪威是“身处欧盟之外的局内人”。您想表达什么意思呢？

　　斯特勒：这个表述非常好。

邹韵：您对挪威在全球舞台上的长远定位是什么呢？

　　斯特勒：我们曾就是否加入欧盟进行了两次全民公投，结果都是50%反对，48%支持，我们必须尊重投票结果。但是我们的大部分贸易是与欧盟国家进行的。因此，与欧盟保持友好诚信的关系对我来说非常重要。从这个意义上说，我们确实是“局内人”。此外，我们的邻国，尤其是北欧国家，比如瑞典、芬兰和丹麦，都是来自欧盟的伙伴。所以不光是贸易，在安全、科研等众多议题上，这些国家都是我们最亲密的朋友。所以，我说挪威是“身处欧盟之外的局内人”。

　　邹韵：首相先生，您以坚定支持对话、沟通和多边主义而为人所知。鉴于当今世界面临着一些重大的地缘政治风险和挑战，您认为挪威应该如何发挥自身优势来促进国际对话，应对最紧迫的国际问题？

　　斯特勒：不论是从国土面积、国情还是秉性来看，挪威都不会将其意志强加于任何国家。我们要做一个负责任的国家和联合国成员，保持与其他国家的积极外交关系，努力推动促成和平与稳定的解决方案。像挪威这样一个小型的开放国家，在动荡、战乱和不稳定的国际形势下总是会遭殃。因此我对乌克兰危机的现状深感担忧。每天都有人无辜丧生，基础设施、医院、民居每天都遭受袭击。这样的情况必须停止。我了解中国立场，我知道中国支持稳定。

　　邹韵：是的。

　　斯特勒：中国也反对核武器威胁。这些威胁是战争带来的，局势还在升级。那么挪威可以做些什么呢？我们告诉中国朋友，作为俄罗斯的邻国，我们敦促各国尽其所能，帮助结束这场战争，而维护和平是一个长期的问题，必须每天都为之努力。我相信，和平不仅仅是消除战争。和平关乎人类的发展，是我们的子孙能够接受教育、工作和生活的前提。所以，我们必须通过国际合作共同努力，确保人类的生存条件，包括应对气候变化、脱贫、为不断增长的人口提供可再生电力，同时也要促进教育和科研的发展，以面向未来。

　　邹韵：习近平主席在会见中提到，世界正经历百年未有之大变局。您也对世界局势做出了类似的判断，您曾提到我们正处在变革和重要转折的时期。首相先生，在这样的背景下，您认为习近平主席提出的全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议有何重要意义？

　　斯特勒：我认为这些倡议值得认真研究。我们每个人都有不同的方式来表达对世界的期望，可以看出，习近平主席的表述蕴含着中国文化和中华传统。我希望这些倡议能够在国际舞台上以具体行动得到落实，包括中国与其他国家的关系，例如中国与挪威的关系。

　　2021年9月，约纳斯·加尔·斯特勒作为工党主席赢得竞选，就任挪威首相。从政三十多年间，他担任过挪威外交大臣、卫生大臣等职，并曾在国际组织任职。

　　邹韵：首相先生，您早在二十多岁时就进入政府。除了在大学期间攻读政治学外，您在中学时代就选修了社会政策、挪威国内外政策等科目，这么多都和政策研究相关，还有一门社会经济学。是什么激发了您在年少时就对政治产生兴趣，并激励您走上从政之路？

　　斯特勒：我们家总是在饭桌上讨论各种事。我有两个姐姐。

　　邹韵：您成长在一个跟商业更相关的家庭，对吧？但你们热衷于谈论政治。

　　斯特勒：我父亲从事航运工作，所以他经常出差，带回各种各样的见闻。我有两个姐姐，她们观点鲜明、看法很多，不仅对我这个弟弟如此，对各种事物都很有想法。这就是为什么我会由此产生兴趣，现在看来，我非常幸运选择了适合自己的教育。没有人刻意引导我走上这条路。但我在35岁之前并没有从政，只是一名公务员、一名外交官和顾问。我开始从政(在党派内担任职务)的时间，在挪威人当中算比较晚的。

　　邹韵：您还觉得这样比较晚。

　　斯特勒：某种程度上，我觉得挺晚的。但是致力于、努力于、并最终成为首相，对我来说是一种荣幸，也是一份我认真对待的责任。

　　邹韵：今年5月，挪威与西班牙、爱尔兰一道，宣布正式承认巴勒斯坦国。您也曾公开表示，特地安排与其他欧洲国家一起宣布这一立场。那么，您认为集体承认巴勒斯坦国在推动该地区和平或和平进程方面有什么作用？

　　斯特勒：自以色列建国起，挪威就对以色列持支持态度，直至今日，但巴勒斯坦人也应该有一条通往建国的道路，而这迟迟未能实现。过去30年间，挪威一直积极推进巴以和平进程，希望以色列与巴勒斯坦能就实现和平及巴勒斯坦建国等议题达成协议。多数国家已承认巴勒斯坦国。而挪威等国曾经的立场是，我们愿意承认巴勒斯坦国，但希望将其作为和平协议的条件之一。现在我们改变了立场，因为以色列现政府不仅没有推动“两国方案”的相关谈判，而且还声称要拒绝“两国方案”。他们不愿意为此努力。在这种情况下，我认为我们必须宣布承认巴勒斯坦国。作为一个国家是一项严肃的事，必须遵守国际法规和规则，巴勒斯坦人也应当拥有这些权利和义务。否则，暴力和恐怖将会占上风，而这是错误的。现在，一场可怕的战争还在进行中。挪威谴责一年前针对以色列平民进行的袭击。我们支持以色列行使自卫权，但这场战争的残酷已经超出了国际法和人道主义的接受范围。我们需要展望未来，思考如何在这一地区实现和平、稳定和安全，因为巴以战争威胁着全球稳定。

　　邹韵：首相先生，我们即将抵达上海。我知道您这次为期三天的行程非常紧凑，同时也非常丰富。到目前为止，您对中国的印象如何？因为您之前在二十世纪九十年代及2000年后来过几次中国。您对中国的印象是什么？

　　斯特勒：中国是一个很大的国家，我对它非常着迷。我一直对中国的历史非常感兴趣，这次参观故宫也让我有机会一窥中国悠久的历史。在我看来，欧洲人有时往往只关注现状，却忘记了每个国家都有自己的历史，要理解现在我们需要了解历史。我对中国历史很感兴趣。此外，我还非常喜欢中国的美食和热情好客的文化。现在，我想说我也非常喜欢高铁。

　　邹韵：希望部分原因是这次采访，开个玩笑。

　　斯特勒：当然，见到你们是原因之一。

　　斯特勒：驻北京的挪威外交官和李强总理都告诉我，如果去上海的话，他们都推荐坐高铁。我本以为飞机更快，但现在看来高铁一样快。这很好地体现了中国的现代化。

　　邹韵：说到现代化，您如何理解中国式现代化？

　　斯特勒：这也是个宏观的问题。我是1960年出生的，我认为在我的一生中，没有其他国家像中国这样经历了如此深刻的变革和转型。变革和转型会带来进步，同时也带来巨大的挑战，甚至分歧。我认为，看到数亿人摆脱贫困令人非常振奋，但同时，中国和世界其他国家一样，也面临着现代化进程中的一些巨大挑战，包括气候环境变化以及自然和生物多样性等问题。世界上大多数国家面临的气候和自然方面的挑战在中国也同样存在。所以，支持世界应对这些挑战符合中国的利益，挪威也是如此。我对此表示赞赏。

　　邹韵：首相先生，非常感谢您今天在这样一个特别的场景下接受采访，希望您喜欢。同时也感谢您抽出时间与我们分享您的真知灼见。

　　斯特勒：非常感谢！我喜欢这场采访。

△挪威首相斯特勒在接受总台专访后题词

　　从绿色经济到经贸关系，从人工智能到全球治理，斯特勒首相在采访中畅谈了对两国合作的愿景。他还表达了对中国历史的兴趣，对脱贫成就的肯定，以及通过这趟高铁旅程感受到了中国的现代化。他表示，期待两国以建交70周年为契机，开启合作更为紧密的下一个70年。

　　来源：央视新闻客户端

聂睿海（记者 郑奕豪）09月15日,“他在杀害我妹妹前，曾搜索过冰柜藏尸案的新闻，在杀害我妹妹后，在网上买了冰柜、浴帘等，试图将我妹妹的尸体放进冰柜。上海杀妻欲藏尸冰柜案凶手被执行死刑，图为凶手据此前上海市民小丽（化名）告诉潇湘晨报记者，2022年3月2日早晨，她的妹妹小婷（化名）在家中被结婚7年的丈夫高某残忍杀害。高某因炒股欠下100余万高利贷，无力偿还，杀妻后，高某一边网购冰柜，一边以小婷的名义给家人发消息，并转走、套取小婷账户内的钱。更讽刺的是，用来藏尸的售价700元的冰柜，还是用小婷的花呗账户支付的。9月12日，小丽向潇湘晨报记者发来一份最高人民法院的刑事裁定书，显示：核准上海市高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。“我已经将裁定书，拿到妹妹的墓前，给妹妹看了。”小丽告诉潇湘晨报记者，据了解，高某已经被执行死刑。而他至死都没有向她们表达过道歉或者忏悔。最高法核准上海杀妻欲藏尸冰柜案凶手死刑，图为裁定书裁定书显示，经复核确认，2015年1月，被告人高某与被害人小婷（殁年33岁)登记结婚。2016年，高某因炒股亏损，私自变卖名下房产偿还债务，此后向多家网贷机构及亲友借款炒股，共计负债人民币100余万元。小婷曾向亲友借款十余万元为高某偿还债务，双方多次因债务问题产生争执。2022年3月1日晚，高某在租房内再次因债务问题与小婷争吵，产生杀害小婷泄愤之念。次日8时许，双方继续争吵，高某遂从厨房拿一把水果刀，至卫生间连续捅刺小婷，致小婷因左颈动、静脉破裂失血性休克死亡。之后，高某网购冰柜，欲藏匿小婷尸体未果。3月3日，高某自杀未果后报警，谎称其和小婷自杀。民警至现场后初步确认小婷系他杀，即将高某当场控制。图为凶手网购的冰柜最高法认为，被告人高某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。高某因负债及妻子抱怨即蓄谋杀人泄愤，手段残忍，情节、后果严重，应依法惩处。高某虽打电话报警，但未如实供述自己的罪行，故依法不构成自首。图为检方起诉书“我妹妹身上大大小小的伤口，一共将近40刀。”据潇湘晨报此前报道，小丽透露，妹妹小婷与高某是经朋友介绍相识，高某在作案前表现得非常正常，两人没有争吵过的样子。2022年2月27日夫妻二人还一起去逛街，2月28日，高某还特地来岳母家接妻子回家。小丽告诉记者，高某婚后沉迷炒。“他一个月工资7000多元，案发后我们看到，他的借贷记录就有70多行，每天都要还几千甚至几万元，他根本承担不起，而在他杀人当天，他刚好有一笔债务需要偿还。”小丽称，一审庭审现场，高某回忆起了当时的场景，妹妹在被杀害的过程中一共说了两句话，“你要想一想你的父母”、“我们十多年的感情，就换来这么一个结果么”，但并未唤醒高某的良知，也并没有阻止高某继续动手。“律师后来告诉我一个细节，妹妹被刺中动脉，躺在地上，还有力气，手还能缓缓抬起来时，他担心杀人一事被人发现，已经开始用水龙头冲洗血迹、清理现场了。他极其残忍。”小丽说道。（来源：潇湘晨报）

聂睿海（记者 蔡咏欣）09月15日,当地时间10日晚9点，2024年美国总统大选两党候选人将在宾夕法尼亚州展开首场电视辩论。据央视新闻报道，美国广播公司（ABC）此前宣布，这场辩论将在费城国家宪法中心举行。据悉，这场辩论预计将持续90分钟，现场不会有观众。辩论规则与两个多月前的辩论大致相同。辩论期间，只有主持人可以提问；每人有两分钟时间回答问题、两分钟时间反驳，还有额外一分钟用于追问或澄清。此外，只有发言方的麦克风能打开，此时另一方的麦克风处于关闭状态。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备 图据视觉中国报道称，哈里斯和特朗普团队都在全力筹备这场重要的辩论。对于民主党而言，其担心此前在采访“首秀”中表现犹豫且缺乏大选辩论经验的哈里斯难以应对经验丰富且难以预测的特朗普；对共和党来说，其担心演讲有时语无伦次、缺乏重点的特朗普被激怒，引发选民们对其“是否还适合竞选总统”的讨论。辩论前“彩排”：哈里斯让人扮演特朗普模拟对战特朗普打磨“戏剧效果”曾报道过6次美国总统大选辩论的记者卡蒂·凯指出，历来大选辩论的赢家都不是因为其政策有多好，观众更关心的是候选人能否在辩论中说出精彩语句，或者能否让另一方候选人相形见绌。“候选人可不是靠政策获得辩论胜利的。”卡蒂称，特朗普的一名顾问向其透露，这位前总统并没有花太长时间在政策问题上，而是正在对自己能在辩论中表现出的“戏剧效果”进行轻微调整。按照卡蒂的说法，多次登上总统辩论舞台的特朗普太了解电视观众了，其顾问则建议他在辩论中不要表现得像个“欺凌者”。相比而言，缺乏辩论经验的哈里斯则更专注于“如何应对特朗普”。报道称，哈里斯团队已经搭建了一个模拟辩论舞台，还配备了与正式辩论现场相似的舞台灯光。哈里斯的高级顾问们则在模拟舞台上扮演起了特朗普的角色，模仿后者的攻击性语气，甚至有一人的穿着打扮都与特朗普相似。据报道，在过去的一周里，哈里斯都在宾州一家酒店里埋头研究政策类书籍。此外，为了让哈里斯适应特朗普的风格，其顾问们还回看了特朗普过往的辩论视频，分析辩论策略。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备 图据视觉中国“新手”哈里斯：应对“闭麦”重拟辩论策略“最大程度激怒特朗普”报道称，相较于美国公众已熟知的特朗普，人们对哈里斯的了解要少得多，因此她在辩论中面临的风险要高于特朗普。而特朗普顾问杰森·米勒在辩论前夕告诉媒体，特朗普每天都在回答各种问题，所以对手无法针对其表现做出预判或准备。报道指出，哈里斯团队起初的策略是“在特朗普讲话时提出反对和质问”，然而在修改“闭麦”规则失败之后，不得不重拟辩论策略。其团队现在采取的策略就是“最大程度地激怒特朗普”，让观众们看到特朗普的“不良表现”，从而让其“像两个月前的拜登一样失去支持”。卡蒂称，能触发特朗普愤怒的关键词可能包括“老”，如老观念等，特朗普可能由此联想到自己的年纪。此外，提到特朗普的体型也有可能触怒他。另据美国大选辩论专家史蒂芬·费恩所说，特朗普至今仍难以接受拜登退选，这一点可能决定辩论的走向，“这种情况下，此次辩论可能是最考验特朗普心态的一次。”相关报道：哈里斯特朗普支持率"贴身肉搏" 首辩可能也是最后一次美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。哈里斯与特朗普首次电视辩论海报 图据《纽约时报》9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。

当地时间9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和前总统、共和党总统候选人特朗普之间的首次辩论以握手开始，但随着两位就经济、移民、堕胎、国家安全等问题互相指责，没能以握手结束。原定的90分钟的辩论，最终达到了超过100分钟。据CNN统计，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。哈里斯提前找了“陪练”民主党人对哈里斯的表现很满意，这和现任总统拜登6月时的“灾难表现”形成了鲜明对比。《华尔街日报》提供了一个细节，政治人物们一般会在宣传室向记者陈述自己的观点，当拜登的辩论结束后，民主党人迟迟没有进入宣传室。而这次，哈里斯的团队成员在宣传室向记者们大赞哈里斯的表现。加州州长加文·纽森说，“她表现得非常出色，她还会更上一层楼”。想必全美各地的民主党人都松了一口气，心想：这才像个样子。特朗普也觉得自己“赢麻了”。他在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，自己以一敌三（哈里斯和两名主持人），更显“英雄本色”。9月10日，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论前握手中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇告诉长安街知事（微信ID：Capitalnews），这种辩论除非一方有明显失误，一般结果必然是双方阵营都认为自己获胜，尤其是双方的支持群体泾渭分明，不会具体关注和认真倾听对方的立场，只会坚信自己支持的候选人的观点。项昊宇分析，从个人表现上而言，作为两人的首次当面对决，双方似乎都略显拘谨，基本上都是按照之前准备的内容进行了正常发挥。但相比之下，哈里斯略胜一筹，她发挥作为女性的身份，在堕胎问题上的立场表现显得更有说服力。在移民问题上，哈里斯抓住特朗普的谎言漏洞，并且针对特朗普支持煽动国会山暴乱发起凌厉攻势，令对方显得有些被动。而特朗普似乎没找到哈里斯的明显弱点，对民主党的攻击方式还是老调重弹，缺乏新意，较外界预期表现得相对冷静克制，尽管仍不乏夸张甚至谎言，但总体上还是显得富有经验，并没有明显的失分项。据美媒报道，辩论开始前几天，哈里斯一直在匹兹堡的一家酒店里“备战”。她找了希拉里的一名前助理作为“陪练”，让对方扮演特朗普，还通过灯光、布景等营造和辩论现场相似的环境，帮助自己进入状态。与此同时，特朗普则在各地频繁举行竞选集会，以聚拢人气。特朗普在辩论中中国人民大学国际关系学院副教授、区域国别研究院研究员嵇先白认为，特朗普与哈里斯在辩论场上展现出截然不同的风格。特朗普以其直接而激烈的语言著称，惯于采用夸张手法和强硬立场来煽动情绪，不时穿插个人攻击，使辩论氛围趋于紧张。他倾向于打断对方发言，强调个人成就与自我肯定，将辩论焦点引向个人层面。相比之下，哈里斯则采取更为结构化的回应方式，努力通过逻辑分析和事实依据来阐述自己的政策立场。然而，在某些情况下，她的反驳未能直接针对问题核心，显得有所偏离。值得注意的是，整场辩论中，双方似乎更侧重于揭露对方的弱点，而非深入探讨政策的具体内容与影响。此外，由于双方均事先准备了针对潜在问题的应答，辩论过程中出现了“程式化”的回答模式，频繁出现话题转移和答非所问的情况，影响了辩论的深度与广度。有个细节可以明显看出这一点：辩论中，特朗普攻击现任政府的移民政策说，哈里斯等民主党人为获得选票放行大量移民入境，相当于允许“数以百万计的罪犯”“恐怖分子”“毒贩”涌入美国，推高了犯罪率。而哈里斯则回应说，“这番话来自一个受起诉人之口”。言下之意，特朗普本就是一个被判有罪之人。美国政治，日益极化美联社称，这场辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。外媒分析认为，这场辩论将极有可能重塑最后冲刺阶段的竞选活动和选情，甚至可能成为两人选举成败的关键。但受访专家认为，现在说这场辩论会对竞选产生多大影响还为时过早。嵇先白分析，历史经验表明，候选人在辩论中的表现确实能够影响大选结果，但近年来，随着美国政治生态的极化加深及社交媒体的蓬勃兴起，中立选民群体出现缩减，选民立场日益固化，削弱了辩论作为引导未决选民做出选择的传统作用。项昊宇也认为，此次辩论从结果上而言，双方都是正常发挥，并无明显的输赢，因而对于选情的影响并不大。从双方阵营和支持者的初步反应来看，也对各自候选人的表现比较满意，因而此次辩论不会影响到各自基本盘。至于对于中间选民的影响，还需要等待七个摇摆州的最新民调结果来观察，目前来看影响有限，还需要跟踪后续两人的表现。哈里斯在辩论中长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在这场辩论中，哈里斯和特朗普的立场形成鲜明对比。两位候选人在通货膨胀、医疗保健和移民等主要话题上存在严重分歧，双方各执一词、互相攻击。项昊宇指出，这种现象如实反映了当前美国国内的政治极化和民意撕裂的现实。两人都在竭力讨好自己的基本盘，并且要通过否定对方的立场主张来争取中间摇摆选民。这就造成双方的政策立场差异越来越大。某种程度上，这是选举策略的需要，但最终无论谁上台执政，仍需要考虑如何争取两党共识，才能更好地落实各种政策主张。嵇先白指出，此番辩论的僵局，根源在于两党及两位候选人对于社会议题、经济政策及国际关系的根本性认知差异，这种差异如同鸿沟，非但难寻共识，更促使他们采取更为激进的言辞，强化了对立立场。同时，随着选战深入，特朗普与哈里斯在选民心中的形象日益固化，双方支持群体间的对立情绪也愈发强烈，这种氛围进一步阻碍了辩论中的理性沟通与妥协可能。在此背景下，辩论不再是寻求理解与共识的平台，而演变成了各自阵营展示立场、攻击对手的舞台。这种趋势不仅加深了美国社会的分裂，也对未来政策的制定与实施构成了严峻挑战。泰勒·斯威夫特发布在社交平台上的照片值得一提的是，辩论结束后，在美国拥有超高人气的流行歌手泰勒·斯威夫特公开站出来，宣布支持哈里斯-沃尔兹组合，号召为他们投票。她在声明中自称“无子女的猫女士”，并附上了自己抱着一只猫的照片，此举意在回应共和党副总统候选人万斯曾讽刺哈里斯是“无子女的猫女士”。据CNN报道，当被问及“对斯威夫特支持哈里斯有何反应”时，特朗普回应说，“我不知道”。中方：别拿中国说事长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在此次辩论中，中国是一个关键话题。特朗普重申对中国进口产品征收更高关税的立场，并提议征收60%的关税作为反制措施，而哈里斯并未表示会取消关税。“特朗普更侧重于通过经济压力来制衡中国，而哈里斯则主张通过科技竞争力的提升和国际合作来应对中美竞争。”嵇先白指出。“民主党更加强调动员和利用盟友的力量，特朗普则强调要动用关税等保护主义手段。”项昊宇表示，“唯一的共识在于双方都重视要强化美国自身的实力，但特朗普更加倾向于‘美国优先’的保护主义和孤立主义，民主党更突出意识形态竞争的阵营对抗手法。”对于二人的涉华言论，中国外交部发言人毛宁在今天的例行记者会上回应：“大选是美国的内政，对于大选言论我不作评论。但是我们也反对美国大选拿中国说事。”特朗普与哈里斯多年来，美国总统竞选人辩论后，互怼和人身攻击的视频和段子经常在社交平台上广泛传播。对于不持立场的中国公众而言，项昊宇表示，观察美国总统候选人在公开辩论中的表现，不仅是判断选情走向的一个直观依据，也是了解其政策主张的最有效方式。从辩论中不仅能发现美国总统候选人的个人特质，也能在两相对比中思考各自立场主张的孰是孰非，从而有助于加深对美国政治和社情民意的了解，进而对于未来四年美国内外政策和中美关系的走向，也能形成一定的预判。