热门电影被嘲“难看” 评价为何褒贬不一?

来源: 发展网
2024-07-01 21:40:35

  中新网北京6月30日电 又一部热门电影的口碑出现了争议。自上映以来,《云边有个小卖部》的票房不断攀升,但收获的评价却是褒贬不一。

  一部分人被这部电影感动到落泪,一部分人则评价其为“烂片”。“云边有个小卖部 难看”直接被刷上热搜。而截至目前,它在豆瓣的评分只有5.3分。

  褒贬不一的口碑

  未上映之时,很多人对《云边有个小卖部》充满期待,一来它改编自同名畅销小说,二来主创阵容不错,最后,原著作者就是这部电影的导演兼编剧,“魔改”概率大大降低。

  故事中,刘十三是个普普通通的年轻人,在城市中迷失自我,被外婆王莺莺带回了故乡云边镇。在童年好友程霜和外婆的陪伴下,他逐渐走出往日的迷惘。

  看上去是个很温暖的故事,但上映之后口碑却不甚理想。

  有观众称赞其还原了书中名场面,拍 得十分催泪。而相当一部分观众却觉得,剧情东拼西凑,像单元片的组合。另外,某些BMG不合时宜,配乐有点尴尬。

  牛大田与秦小贞的感情线也略显突兀。牛大田许多方面的条件不如秦小贞,两人感情忽然就升温了,牛大田一把火烧了自己不招人待见的生意,还附带烟花,浪漫,但很套路。

  一些网友觉得,秦小贞意外毁容的桥段没有必要,很像是为了让牛大田能配得上优秀的秦小贞,强行为角色制造的苦难和不幸。

  影片或许在努力还原原著,但依然有不少观众认为,细节欠推敲,比如,涉及刘十三和程霜的感情线,有网友吐槽,“两女争一男的剧情居然2024年了还能在影院看到。”

  改编合理吗?

  票房不错,口碑却没能好到“一骑绝尘”,《云边有个小卖部》改编合理吗?

  由大热IP改编而来的影视剧,都拥有数量庞大的原著粉,有没有“魔改”,通常比较能影响到改编影视剧的口碑。

  对“读者牵挂的场景是否都在”等问题,张嘉佳曾在微博回应,表示“至少我认为的都在,包括雪夜挂灯。但刘十三的大学生活删减了,因为片长实在放不下。”

  改编也是有的,比如刘十三和程霜的重逢,直接放在了云边镇。他提到,最大的改编是毛婷婷的塑造,让她更贴近生活中的原型。”也算弥补了小说中我对毛婷婷这个角色的一些遗漏。”

  想法虽好,呈现出来的效果却出现了偏差。原著的结构原本就有点散,时间跨度比较大,但刘十三的心态转变历程相对完整,讲了一个很温暖的小镇故事。

  然而,电影讲故事时却有些主次不明,刘十三“卖保险”是个线索,跟领导赌气说一年“卖出一千单”,却草草收尾,主人公看不到比较清晰的成长弧光。

  同时,又塞进了不少支线剧情,毛婷婷的经历,球球的故事……如此多的线索集中堆砌,尤其对没读过原著的观众来说,看完电影很容易“一头雾水”。

  想展示人物群像没问题,但这部电影主线与支线之间缺乏舒适的“连接线”。换句话说,电影似乎努力想多讲点东西,但限于篇幅等一系列原因,最后都没讲利索。

  故事没逻辑,不能怪观众给出“差评”

  在文字构建的世界里,读者能用想象去弥补描述的不足。电影是一种与之不同的艺术形式,故事推进的节奏、内容主次安排都得把控得当。

  《云边有个小卖部》恰恰是在转换故事讲述方式的一些环节上出了问题。由刘十三衍生出来的故乡的人和事呈现得比较杂乱,加上一些细节方面的BUG,遭到吐槽有迹可循。

  改编难免删减,熟悉原著的观众或许能更好地理解电影。可当小说影视化之后,要面对的就是更广大的受众,就需要选取更合适的叙事方式,观众也可以对其给出客观、合理的评价。

  退一步讲,无论影视剧改编程度如何,至少得讲出一个让观众信服、内在叙事自洽的故事,或者说,能让观众有代入感、认同感,这样的电影,才有赢得好口碑的基础。

  多角度挖掘原著内核,改编建立在合情合理的基础之上,这是有价值的创新。如果剧情细节刻画太离谱,故事稀碎、没逻辑,也不能怪观众给出“差评”。(完)

  一方面,中央出台相关措施,多渠道增加城乡居民收入,要把恢复和扩大消费摆在优先位置,各个省份也有相应举措出台刺激消费;另一方面,无论是房地产、养老,还是汽车、旅游等行业,都在改善消费条件,创新消费场景。

  进入2022年12月,不少地区的医院发出“新冠肺炎重症病房扩容急需医疗设备紧急采购项目”,采购设备包括:病床、呼吸机、床旁监护仪、高流量氧疗仪、除颤仪、ECMO(体外膜肺氧合)等等,采购预算从数百万到数千万不等。

  经查,宇方成丧失理想信念,背弃初心使命,对党不忠诚不老实,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,收受可能影响公正执行公务的礼品礼金,将应由个人支付的费用交由单位报销或他人支付,违规为个人超标准安排生活保障;在干部选拔任用工作中为他人谋取利益;滥发津补贴,套取公款购买和赠送公务礼品;授意他人在查处违纪违法案件时压案不查、降低标准,违规干预海关执法活动;利用职务之便及职权和地位形成的便利条件,在入围供应商、加快通关速度、职务晋升等方面为他人谋取利益,并非法收受财物。

  遵义道桥在2020年半年报中披露使用银行授信情况,已经使用了207亿元。该公司使用授信额度前三银行分别是中信银行、贵州银行遵义分行和光大银行遵义分行,对应的金额分别是66.86亿元、24.69亿元和18.99亿元。

  有的人爱上纲上线,马上联想起马克思的《资本论》——其中有著名的“七上八下”论断,即雇工到了8个就不是普通的个体经济,而是资本主义经济,就是剥削。

  下架整改一年半,滴滴的市场地位并未发生彻底改变。根据中泰证券研报,2018年滴滴市占率最高达到91%,到2021年订单口径市占率下降至74%。易观数据显示,2022年9月滴滴出行的市场占有率为77%。海通证券也称,滴滴市占率在2022年5月下滑至69%。

魏柏伦

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有