刘淑美小程序

微信扫一扫

刘淑美

刘淑美

植根流通业 沟通上下游

ta的内容6.1万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

抖音成人版秋葵,黄瓜,丝瓜榴莲|「みんなどんな話をしているんですか」と僕はレイコさんに訊ねてみた。彼女には質問の趣旨がよくかわらない様子だった。

2024-09-23 17:32:02
625

  欧洲央行管理委员会的鹰派成员马丁斯·哈萨克(Martins Kazaks)周一表示,目前持续的服务业通胀趋势的危险程度超过了他本人对于欧元区经济增速放缓的担忧。哈萨克最新观点与欧洲央行行长拉加德等人观点基本一致,即虽然欧洲央行已两度降息,但是未来政策基调将取决于通胀等数据,而不是遵循市场所定价的激进降息路径。

  “在我看来,目前服务价格通胀的风险仍然更大,但随着我们逐步向前推进,我们将更清楚地看到通胀形势如何发展,”这位欧央行管委兼拉脱维亚央行行长在周一接受采访时表示。“毫无疑问,利率的方向是下降的。但是,降息的速度将取决于经济进一步发展的速度。”

  上个月欧元区消费者价格增长幅度(即CPI增幅)放缓至2.2%,预计9月份将继续减速,尽管欧元区服务业通胀率徘徊在4%左右的较高水平。与此同时,欧元区的经济产出未能如期反弹,并且欧洲央行在本月早些时候宣布降息时下调了2024-2026年的经济增长预测。

  欧洲央行下调截至2026年之前的经济增长预测,通胀预期则与之前的预测 基本一致

  在欧洲央行管委中立场向来偏向鹰派的哈萨克在采访中表示,欧洲央行必须“非常小心,并且不要对服务业的价格压力感到惊讶”,但补充说“另一个因素的作用方向相反,那就是经济的疲软趋势”,但它的风险程度不及顽固的服务业通胀。

  “经济增长速度疲软,因此,如果利率过高所持续的时间过长,可能会导致经济不必要地放缓,同时失业率上升。”哈萨克表示。

  欧洲央行在9月宣布降息时并未给出关于下次何时降息以及潜在降息幅度的相关线索,拉加德及其他欧洲央行管委正在等待有关欧元区经济恶化程度的数据,以及这将如何改变通胀趋势。

  9月早些时候欧洲央行在今年第二次降息。欧洲央行下调存款机制利率25个基点至3.5%,下调主要再融资利率60个基点至3.65%,下调边际贷款利率60个基点至3.9%。与此同时,欧洲央行重申不会对利率做出特定的承诺。拉加德仅仅表示,利率的下行轨迹“相当明显”。

  欧洲央行管委会成员、立场同样偏向鹰派的德国央行行长内格尔(Joachim Nagel)近日表示,欧洲央行在降低通胀方面取得了良好进展,但要完全达到2%的目标还需要耐心。内格尔近日在采访中表示:“我们现在必须显示出政策持久力。如果我们能做到这一点,那么我们很快就会到达终点线。”内格尔还表示,未来的利率路径是开放的,但借贷成本“肯定不会像它上升的时候那样迅速且急剧”。

  欧元区高级经济学家David Powell表示:“欧洲央行管理委员会可能会抵制在10月再次降息的压力,等到12月有更多关于价格压力的数据时再降息。”

责任编辑:王许宁

刘淑美(记者 孙念祖)09月23日,�

刘淑美(记者 傅馨仪)09月23日,(原标题:学校没钱装还不让家长装,教室“空调困局”该怎么解?)

#endText .video-list .overlay{text-align: left; padding: 0px 6px; background-color: #313131; font-size: 12px; width: 120px; position: absolute; bottom: 0px; left: 0px; height: 26px; line-height: 26px; overflow: hidden;color: #fff; }

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(52874)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《重生后偏执女主想开了》

【文/观察者网 刘程辉】 “参议员先生,我不能说中国存在‘强迫劳动’。”面对美国反华议员一再威逼引诱,英特尔首席贸易官杰夫·里特纳(Jeff Rittener)就是不上套。 在9月10日美国参议院“国土安全及政府事务委员会”举行的听证会上,密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)不断就英特尔涉华关系向里特纳发难,不仅大肆攻击英特尔投资中国人工智能和半导体行业,还反复威逼里特纳支持西方政客所谓中国“强迫劳动”的谣言。 只不过到后来,没能得逞的霍利自己却破了大防。 9月10日听证会现场,视频截图 “为什么你们对中国的投资如此之多,特别是对中国的人工智能和半导体初创企业?”霍利在听证会上质问里特纳。 “没错,因为中国是世界第二大经济体。”里特纳说,“我们在中国实际获得的任何收益,也会再度投资到美国,为我们自己作出贡献。” “等等,你说把数十亿美元投向中国人工智能领域,对美国有好处?”霍利似乎有备而来,他立马抛出了《金融时报》撰写的一篇文章,大意是说英特尔一边从美政府获得资金,一边与中方开展技术合作。 “我们目前还没有收到过来自美国(政府)的钱。”里特纳反驳,“我们还把收益全部投向美国,以帮助半导体制造业实现增长。” 虽然里特纳着力展现英特尔对美国的贡献,但霍利紧咬不放。 霍利称,英特尔数十年来向中国投入了大量资金,帮助中国初创企业成长,哪怕在美国政府的压力下还在继续这么做。 “为什么你们还要继续加倍押注中国市场呢?”霍利再度发难,“中国是(美国)主要竞争对手,英特尔投资中国人工智能真的是一件好事吗?” 里特纳表示,英特尔之所以选择加倍投资中国,是因为“中国拥有独特的技术”,有利于英特尔在美国制造最好的产品。 “好吧……”听闻此言,霍利一度有些语塞。 美反华议员乔希·霍利,现场图 但很快,他又抛出西方政客那套污蔑中国“强迫劳动”的说辞,试图以此施压。 “你们和新疆供应商的关系如何?你谴责中方‘强迫劳动’吗?”霍利一边盯着文件,一边发问。 里特纳没有接招。“我很抱歉,参议员,我会把这个特别的问题留给专家来回答,我不是这方面的专家……” “等……等一下,你说你不清楚中国是否存在‘强迫劳动’?” “没错。”里特纳答道。 霍利有些急了。 “好吧好吧,你今天就是不愿在这里说中国‘强迫劳动’?” “我会把这个问题留给专家回答。”里特纳依然淡定。 英特尔公司首席贸易官杰夫·里特纳,现场图 霍利更着急了。 “为什么还要专家来说明这个问题……你知道维吾尔族人吗?” “我知道。” “那么你愿意说中国对维吾尔族人的做法是错误的吗?”霍利紧逼不休。 可里特纳不为所动。 “先生,我不是这方面的专家,不能这么说……” “我的天啊!”这下,霍利彻底破防了,“我真不敢相信你会这么说。” 接着,霍利提起了一桩旧事。 2021年12月,英特尔在一封信中“禁止供应商使用来自新疆的产品”。这一错误言论遭到中国网友批评后,英特尔又发布一封道歉信,声称其初衷是“确保遵守美国法律”,相关内容“不表达立场”。 “现在你告诉我你对此完全没有立场?”翻完旧账,霍利情绪愈发激动,“你就是做不到谴责中国‘强迫劳动’?” “参议员,我无权作出这样的判断。”里特纳没有松口,“我会谴责‘强迫劳动’,但我并非能够判断中国正在这么做的专家。” “怎么回事你这个人……这不需要什么专家!”眼瞅说不动里特纳,霍利开始大呼小叫,“你必须得是这方面的专家才知道它是错的并且发生了吗!” 霍利在听证会上发言,视频截图 接下来的听证会上,霍利还借英特尔裁员一事向里特纳发难,指责该公司一边裁员一边给高管加薪。 而当里特纳说自己不清楚相关情况时,霍利耿耿于怀。 “根本不需要专家来回答,这些事不难说。美国的就业很重要,美国的国家安全很重要,‘强迫劳动’是错的。”他嘟囔不休。 霍利可谓臭名昭著的反华议员。在2019年的香港暴乱事件中,这个美国共和党籍的参议员曾多次发表支持乱港暴徒的言论,纵容他们的暴力行为,还因此被中方列入了制裁名单。 中国外交部曾多次强调,有关新疆地区强迫劳动等说法,完全是美国反华势力炮制的谎言,目的是抹黑中国形象,破坏新疆稳定,阻遏中国发展。 值得注意的是,英特尔目前的营收状况并不乐观。彭博社8月30日援引知情人士消息称,英特尔正与投资银行高盛集团、摩根士丹利等合作,以帮助渡过该公司56年历史上最困难的时期。 据其透露,该公司正在讨论各种可能的情况,包括拆分其芯片设计和制造业务,以及哪些工厂项目可能会被关闭。 美国《巴伦周刊》早前指出,证券文件显示,2023年,中国市场占英特尔总营收的27%,拜登政府对华为出口限制可能影响其营收的6个百分点。中国市场则占高通2023年整体营收的62%,足见中国市场的重要性。
昨天 17:32:02
廉江市
回复

《绝命刀塔》 《为了十个亿,我结婚了[穿书]》

  • 《死忠的死士》

    • 《满级真千金大佬只想养老》

      《霸天祖龙决》
    《明穿之我爹是朱标》
《影帝今天也卡黑了》
昨天 17:32:02
廉江市
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 811 条评论

评论(673)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论