本周综述

⚫ 季末资金面有哪些扰动因素？

往后看，9月末跨季可能有3个因素扰动资金面走势：

第一是较高的政府债缴款与逆回购到期。9月23日至29日，国债与地方政府债缴款量分别为3150.5亿元与5125.26亿元，两者合计超8000亿元，处于今年以来高位。另一方面，下周有10824亿元逆回购到期，主要集中在周三至周五（5682亿元、5236亿元与5719亿元），叠加跨季因素影响，资金面可能产生一定扰动。

第二是当前大行融出处于相对偏低位置。截至9月20日，大行的净融出在2.4万亿元，银行系整体融出量也相对偏低在2.43万亿元，中小行在周内表现几乎不融出资金，甚至出现融入（9月18日融入0.19万亿元）。从出钱量的角度来看，当前大行单日出钱2.01万亿元（不考虑到期），此前月末出钱量通常在2.5万亿元左右，在平滑效应下银行系融出或有所回升。

第三，但考虑到近月央行关注季末等特殊时点的资金面平滑，可能会通过加大OMO投放来呵护资金面，另一方面本月MLF续作日期为25日，这也能够对流动性带来一定补充。此外，在8月地方政府债快速发行后，形成的财政存款投放也会带来一定利好，叠加跨季月份机构的资金跨月进度通常相比于其他月份较快，季末资金面产升明显波动的或并不大。

此外，从本周债市表现来看，随着银行间资金面收紧，债市杠杆率降至106.88%，中长期债基久期小幅上升，各类新老券利差、国开国债利差以及债券借贷量普遍下行。

⚫ 风险提示：

流动性风险，数据统计与提取产生的误差。

01

债市收益曲线与期限利差

1.1收益曲线：普遍下行

国债收益率方面，短期 收益率上行，中长期收益率下行。1Y收益率上行6bp，3Y收益率上行3bp，5Y收益率上行1bp，7Y、10Y和15Y收益率下行3bp，30Y收益率下行7bp。分位点方面，1Y维持在3%分位点，3Y维持在1%分位点，其余期限收益率均维持在0%分位点。

国开债收益率方面，各期限收益率普遍下行。1Y和3Y收益率变动不足1bp， 5Y和7Y收益率下行1bp，10Y收益率下行3bp，15Y收益率下行6bp，30Y收益率下行5bp。分位点方面，1Y维持在4%分位点，3Y维持在1%分位点，其余期限收益率均维持在0%分位点。

1.2 期限利差：普遍收窄

国开债方面：各期限利差普遍收窄。1Y-DR001息差收窄27bp，1Y-DR007息差收窄14bp；3Y-1Y和7Y-5Y息差变动不足1bp，5Y-3Y息差收窄1bp， 10Y-7Y息差收窄3bp ，15Y-10Y息差收窄2bp，30Y-15Y息差走阔1bp。分位点方面，1Y-DR001降至1%分位点，1Y-DR007降至2%分位点，3Y-1Y维持在4%分位点，5Y-3Y降至2%分位点，7Y-5Y维持在22%分位点，10Y-7Y降至88%分位点，15Y-10Y降至0%分位点，30Y-15Y升至35%分位点。

02

债市杠杆与资金面

2.1 杠杆率：降至106.88%

9月14日、9月18日-9月20日，杠杆率周内持续下降。截至9月20日，杠杆率约为106.88%，较上周五下降0.44pct，较9月14日下降0.59pct。

9月20日，银行间质押式回购余额约为9.85万亿元，较上周五下降0.57万亿元，较9月14日下降0.77万亿元。

2.2 本周质押式回购日均成交额5.4万亿元，日均隔夜占比84.36%

日均回购成交额较上周下降，9月20日质押式回购成交额为5.9万亿元。9月14日、9月18日至9月20日，质押式回购日均成交额约为5.4万亿元，较上周下降0.9万亿元；周五质押式回购成交额约5.9万亿元，较上周五下降0.33万亿元，较9月14日上升3.24万亿元。

9月14日、9月18日-9月20日，隔夜质押式回购成交额均值为4.5万亿元，环比下降0.3万亿元。隔夜成交占比均值为84.36%，环比上升7.96pct。

2.3资金面：银行系资金融出持续下降

9月14日、9月18日至9月20日，银行系资金融出持续下降。大行与政策行9月20日资金净融出为2.40万亿元；股份行与城农商行资金日均净融出0.02万亿元，周五净融出0.03万亿元。银行系净融出为2.43万亿元。

主要资金融入方为基金，货基融出先升后降。9月20日基金净融入为1.99万亿元，货基净融出为2.42万亿元。

9月14日、9月18日至9月20日，银行单日出钱量先升后降。9月20日，大行与政策行单日出钱量为2.01万亿元，中小行单日融出发生额为0.16万亿元。

DR007先升后降。截至9月20日，DR007为1.96%，较上周五上升0.14pct。

03

中长期债券型基金久期

3.1 久期中位数升至2.39年

本周（9月14日、9月18日-9月20日），中长期债券型基金久期中位数测算值为2.38年（去杠杆）、2.39年（含杠杆）。周五久期中位数（去杠杆）为2.38年，较上周五上升0.05年；久期中位数（含杠杆）为2.39年，较上周五上升0.02年。

3.2 利率债基久期升至3.46年

分债基种类看，利率债基久期中位数（去杠杆）为2.85年，较上周五上升0.02年；信用债基久期中位数（去杠杆）为2.16年，较上周五上升0.01年；利率债基久期中位数（含杠杆）升至3.46年，较上周五增加0.12年；信用债基久期中位数（含杠杆）升至2.12年，较上周五上升0.01年。

3.3 优绩利率债基久期升至3.31年

以2023年一季度至2024年一季度中，至少有3个季度业绩排名20%的债基为样本，利率债基久期中位数（去杠杆）降至2.94年，较上周五下降0.01年；信用债基久期中位数（去杠杆）为2.99年，较上周五上升0.01年；优绩利率债基久期中位数（含杠杆）升至3.31年，较上周五上升0.003年；优绩信用债基久期中位数（含杠杆）降至2.59年，较上周五下降0.004年。

04

类属策略比价

4.1 中美利差：短期利差倒挂减缓，中长期利差倒挂扩大

从中美国债的利差情况来看，本周短期利差倒挂有所减缓，中长期利差倒挂扩大。1Y上行15bp，2Y上行2bp，3Y下行1bp，5Y下行4bp，7Y下行9bp，10Y下行10bp，30Y下行16bp；从分位点来看，1Y/2Y/3Y/5Y/7Y/10Y/30Y分别为37%/31%/26%/20%/17%/15%/7%分位点。

4.2 隐含税率：普遍下行

截至9月20日，国开-国债利差1Y下行6bp，3Y下行3bp，5Y下行1bp，7Y上行2bp，10Y变动不足1bp，15Y下行2bp，30Y上行2bp。从分位点看，1Y降至95%，3Y降至74%，5Y降至29%，7Y升至9%，10Y降至8%，15Y维持在0%，30Y升至12%。

4.3 国债与国开债新老券利差：总体缩小

本周，国债与国开债新老券利差总体缩小。截至9月20日，国债新老券利差240004.IB与240011.IB的利差降至0.20bp，国开债新老券利差240210.IB与240205.IB的利差降至0.27bp。

05

债券借贷余额变化

9月20日，10Y国债活跃券、10Y国开债活跃券、30Y国债活跃券、10Y国开债次活跃券借贷集中度走势上升，10Y国债次活跃券借贷集中度走势小幅下降。

分机构看，大行、中小行、券商借贷余额小幅上升。

06

风险提示

流动性风险，数据统计与提取产生的误差。

分析师:颜子琦  分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

研究助理:洪子彦

执业编号:S0010123060036

邮箱:hongziyan@hazq.com

适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险，投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格，以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告，本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息，本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿，分析结论不受任何第三方的授意或影响，特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格。本报告由华安证券股份有限公司在中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）提供。本报告中的信息均来源于合规渠道，华安证券研究所力求准确、可靠，但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证。在任何情况下，本报告中的信息或表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司、本公司员工或者关联机构不承诺投资者一定获利，不与投资者分享投资收益，也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者务必注意，其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易，还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送，未经华安证券研究所书面授权，本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容，务必联络华安证券研究所并获得许可，并需注明出处为华安证券研究所，且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权，私自转载或者转发本报告，所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内，证券（或行业指数）相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准，

行业评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先市场基准指数 5%以上; 中性—未来 6 个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至 5%;

减持—未来 6 个月的投资收益率落后市场基准指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上；

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%；

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%；

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至；

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上；

无评级—因无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使无法给出明确的投资评级。

相关报告

#利率债#

商业银行配债增量创年内新高

2.04%，债市多空再探讨

政府债供给或难扰动利率下行

短债还有多少空间？

成交量视角下债市调整可能仍未结束

#城投债#

8月那些城投商票逾期？

定融持续放量，城投融资需求仍在

终止比重提升，批文获取难度不减

城投净增转负，短期波动难掩长期供给不足

短期调整过后，信用债该怎么买？

#金融债#

消金公司债怎么投？

一图看清108家银行债券主力持仓机构

青海36家银行挖掘指南

西藏3家银行挖掘指南

保险公司如何应对利差损风险？——来自日本的经验

#可转债#

转债市场流动性持续修复

关注临期低价转债投资机会

转债退出新变化：非转股方式占比上升？

低估值+高YTM策略：债性与股性的综合

后续低价转债怎么看：对岭南转债事件的思索

#机构行为#

固收卖方情绪进一步乐观

利率逼近前低，机构已开始防御

近4成固收卖方观点翻多

大行买短卖长的背后

降息预期下，卖方谨慎买方乐观

#债市策略#

水穷云起，柳暗花明——2024年可转债中期策略

美日欧低利率下，央行调控思路与金融机构投资策略

ABS中期策略：供给收缩&机构增配，ABS投资价值探析

信仰已被充值，趋势还在深化——2024年城投债中期策略

金融主体布局，行业/条款博弈——2024金融债中期投资策略

（转自：债市颜论）

曹智仁（记者 杨呈祥）09月23日,�

曹智仁（记者 徐平威）09月23日,#endText .video-list a:hover .play{opacity: 1;filter:alpha(opacity=100);_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png");}

▲8200部队士兵处理数据以军总参谋长：“我们还有许多尚未启用的能力”有以色列分析人士表示，以色列认为此次爆炸事件对真主党的精锐拉德万部队造成了“重大伤害”，其大部分领导人丧失了行动能力。此外有报道称，手机、太阳能系统设备、指纹识别器等多种电子设备也在两天内爆炸，造成进一步破坏。真主党最高领导人纳斯鲁拉预计将在19日发表全国演讲，这是爆炸事件后，他发表的首次演讲。外界普遍预期，他将在演讲中谴责以色列，并宣布大规模报复行动。以色列国防部长加兰特18日访问了以色列北部的部队，并表示，随着战争“新阶段”的开始，以色列的重点已经转移到北部战线。他提到真主党可能引发更大冲突，强调以色列需要“考虑所有作战可能性”。当天，以色列将参与加沙地带军事行动的第98师调往北部。以色列国防军总参谋长哈莱维也警告称，“我们还有许多尚未启用的能力……我们已经看到了其中的一些。”他还表示，“每当我们达到某个阶段，我们就准备好强行推进接下来的两个步骤。在每个阶段，真主党都可能付出很高的代价。”据报道，以色列在此次寻呼机和对讲机爆炸行动前已通知美国，但未提供详细内容。报道称，尽管加兰特与美国国防部长奥斯汀在17日早上通了电话，但美国直到爆炸消息公开后才确认以色列已实施该行动。从华盛顿飞往开罗的途中，震惊的美国国务卿布林肯等美外交官们在飞机电视屏幕上观看了新闻播报。▲黎巴嫩人哀悼爆炸事件中的死者以“8200部队”或主导袭击其与摩萨德合作超过1年针对黎巴嫩真主党的大规模“寻呼机袭击”，使以色列军事情报局辖下精锐网络战专门部队8200部队成为关注焦点。一名西方安全机构消息人士称，8200部队不仅与以色列情报机构摩萨德一起策划了9月17日和18日的爆炸袭击，且在行动计划阶段，8200部队负责实验如何将小型爆炸物有效植入通信设备。消息人士透露，8200部队为此次行动已经与摩萨德合作了超过1年。然而，以色列军方拒绝对8200部队的参与发表评论，以色列总理内塔尼亚胡办公室也未对媒体的询问作出回应。公开信息显示，8200部队起源于1948年以色列建国时成立的早期密码破译和情报部队，专门负责网络战，并与美国国家安全局（NSA）等机构合作。其活动通常高度机密，范围从信号情报到数据挖掘，保护国家网络到渗透其他国家。其成员以极高的智力水平和年轻化闻名，据称是以军高层亲自挑选的精英组成。以色列军方轰炸加沙时使用了一款名为“薰衣草（Lavender）”的人工智能程序，该程序不仅打击目标的错误率极高，轰炸的附带伤害也十分恐怖。有报告称，该程序正是由8200部队开发。此外，8200部队还被认为参与了多次境外网络行动，其中包括2010年通过“震网”病毒破坏伊朗核设施的网络攻击。（红星新闻相关报道：以军事情报局8200部队开发的“薰衣草”或导致加沙大量平民伤亡，其退役人员在美国硅谷受到欢迎）设立空壳公司出售植入爆炸物的“特殊产品”12名听取了袭击情况汇报的以色列现任和前任国防和情报官员表示，这些带有爆炸物的装置是由以色列直接制造并提供给黎巴嫩武装组织真主党，并称这次行动复杂且耗时。据称，以色列多年前通过设立空壳公司来实施这项计划，成功向真主党出售了数千台从制造阶段便已被植入爆炸物和引爆装置的“特殊产品”。当地时间9月17日，在真主党据点附近，数千台寻呼机同时发生爆炸，导致12人死亡，约2800人受伤。虽然大多数受害者为真主党成员，但也有包括儿童在内的平民伤亡。爆炸后的寻呼机残骸上贴有金阿波罗公司的标签。专家猜测，可能是在寻呼机运送给真主党的过程中，有人植入了爆炸装置。金阿波罗公司创始人许清光表示，该寻呼机是由匈牙利公司BAC负责制造，金阿波罗仅通过许可协议允许使用其商标。▲爆炸后的寻呼机残片BAC公司否认制造了这些寻呼机，并表示其只是一个中介公司。然而，据知情的情报官员透露，BAC实际上是以色列为制造掩护而设立的空壳公司，真正制造寻呼机的是以色列情报机构。三名情报官员称，以色列为此至少创建了至少3家空壳公司。据称，以色列的目标是向真主党出售特制寻呼机，这些寻呼机电池中含有威力强大的高能炸药PETN。自2022年夏天起，这些设备就已开始少量供应给真主党。以色列于9月17日下达了激活这些寻呼机的命令，并在爆炸前故意发出了看似由真主党高层领导发出的阿拉伯语信息。此外，真主党因担心手机被以色列黑客入侵，自本轮加沙冲突爆发后，越来越依赖寻呼机进行通信，这可能为此次以色列袭击提供了可乘之机。真主党在今年夏天进口了数千台寻呼机，许多设备被分发给真主党及其支持者。18日发生的对讲机爆炸也有蹊跷。对讲机的外观是日本公司ICOM生产的IC-V82型号外观，但ICOM于19日声称，这款型号的销售大约在10年前已经结束，相关电池也已停止生产。ICOM还表示，爆炸的对讲机没有防伪标识，因此无法确认是否为其出厂的产品。红星新闻记者 邓纾怡 综合央视新闻（总台记者 王寅）等编辑 郭庄 责编 冯玲玲