当年，是Tiger Management的创始人Julian Robertson在扮演一个世代对冲基金明星的教父。

　　现在，轮到Ken Griffin的城堡投资和Izzy Englander的Millennium Management接棒，扮演这个角色——无论他们愿意与否。

　　在能够管理资金的人才供不应求下，多策略对冲基金巨头停止接受外部现金，城堡投资和Millennium的交易员抓住机 会自立门户。投资者则以大量的资产支持他们。

　　Bobby Jain、Diego Megia和Todd Barker等管理的新创公司今年已筹集了约140亿美元，对冲基金研究公司PivotalPath称这创下纪录。出身Millennium和城堡投资的近20名交易员在2024年已经上路或料将共襄盛举。

　　许多交易员单飞，标志着攻无不克的大型基金生命周期已经不同了；在这些基金中增长茁壮的交易员，现在有如成人穿童装。Woodline Partners、Symmetry Investments、Holocene Advisors和Alyeska Investment Group等一个个成功的案例，让其他人心生大丈夫当如是也的念头。目前，这些交易员们委身多经理基金（pod-shop），其中的文化通常就是适者生存——即使是很小的亏损也可能丢饭碗——有些人因而想择木而栖。对于其他人来说，问题在于接下来呢？

　　Griffin和Englander的选择是与之抗衡，抑或欣然接受（就像四分之一个世纪前，Robertson面对旗下的虎崽决定自立门户时的态度）。他的公司最终帮助上一个世代的创业人士发光发热，从Chase Coleman和Stephen Mandel到Philippe Laffont。

　　Corbin Capital Partners投资长Craig Bergstrom表示，当今最优秀的“名门望族”莫过于城堡投资和Millennium。然而，从在一个高杠杆平台上操盘，到作为独立基金产生回报，这个转变非同小可。他说，有些人肯定会功成名就，有些人则会载沉载浮。这家总部位于纽约的公司投资对冲基金。

责任编辑：丁文武

黄彦铭（记者 林彦霖）09月18日,�

黄彦铭（记者 苏宪皓）09月18日,#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

【文/观察者网 刘程辉】眼瞅美英仍未决定放松乌克兰武器使用限制，一些英国政客们坐不住了。 据英国《泰晤士报》9月14日报道，英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默，即便没有美国的支持，英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。 这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说，任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。 英国前防相华莱士和前首相约翰逊 卫报 约翰逊表示，“没有任何理由需要拖延”。华莱士说，如果现在不采取行动，英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。“英国有陷入犹豫者、绥靖者和拖延者行列的危险。”他称，对付俄罗斯“唯一真正方法就是坚强、团结并决心渡过难关”。 威廉姆森则认为，不采取行动解除乌克兰武器限制是种“玩忽职守”的行为。 沙普斯表示，斯塔默“不需要等待美国的正式批准”，而是需要向乌克兰提供眼下急需的东西，这就是英国在援乌问题上彰显全球领导地位的方式。 “我们行动了，其他人也会跟着。今天的乌克兰再次需要这种领导力。”沙普斯说。 斯塔默13日飞往华盛顿与美国总统拜登举行会谈，讨论乌克兰总统泽连斯基提出的使用英国导弹的请求。然而，会谈没有达成任何协议。斯塔默说，他与拜登将在不久后的联合国大会上，与更多人继续深入讨论这个问题。 当地时间9月13日，美英首脑在白宫举行会晤，但未对是否放松乌克兰使用武器打击俄纵深目标作出表态 纽约时报 上周有消息称，俄罗斯已经从伊朗获得“致命弹道导弹”用于乌克兰战场。尽管伊朗方面予以否认，但关于批准乌克兰使用“风暴阴影”等远程导弹打击俄罗斯的声音越来越大。 普京12日对此发出“最强硬”警告，他说，取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质，意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突。 “这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题，而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说，“如果做出这一决定，将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与，当然，这将大大改变冲突的本质。”英国首相发表讲话 资料图 迄今为止，由于担心事态升级，美国和英国尚未允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用远程导弹。但乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方盟友授权使用这种武器，并称这是结束战争的唯一途径。 白宫国家安全委员会发言人柯比13日表示，美英首脑会谈不会有对乌克兰武器限制政策的重大消息，拜登政府会认真对待普京发出的“威胁”，但拜登对乌克兰武器限制政策没有改变。 欧洲官员本周早些时候表示，拜登似乎准备允许乌克兰使用英国和法国的远程导弹。斯塔默和法国官员表示，此举是为了在与俄罗斯的冲突中建立统一战线。但出于对局势升级和激怒俄罗斯的担忧，拜登对是否允许乌克兰以同样的方式使用美国提供的武器犹豫不决。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。