抽搐一出一进gif试看免费|「そうよ」と緑は言った。「ワタナベ君は家出したことある」
与9月初披露消息时的措手不及相比,此次投资者关心的重点已然转移到了南北船合并的换股比例与套利空间,包括异议股东的现金选择权等问题上。
值得注意的是,由于此番异议股东保护价格设置为“120个交易日均价80%”,其较停牌前存在较大折让,且“南北船”均于停牌前一个交易日出现大跌,因此投资者普遍认为异议股东保护价格设置偏低。
对此,华东某投行人士告诉21世纪经济报道记者,合并双方控股股东中国船舶工业集团以及中国船舶重工集团因均系出中国船舶集团,导致换股吸并涉及关联交易,因此双方控股股东均需回避表决。设置偏低的异议股东保护价格也是为了防止两公司投资者为市场套利投出反对票,从而导致合并事项流产。
根据预案,中国船舶与中国重工的换股价格由两公司停牌前的120个交易日均价确定,其中中国船舶120日均价为37.84元/股,中国重工5.05元/股。以此计算,中国船舶将以对中国重工股东每股发行0.1335股的比例,换股收购中国重工全部股东股票。
1:0.1335的换股比例也左右了日内两家公司的二级市场表现。9月2日,本轮暨停牌前最后交易日,中国船舶、中国重工收盘价分别为34.90元/股、4.98元/股,股价比值为1:0.1426。
而截至9月19日收盘,中国船舶收涨3.32%,至36.06元/股。中国重工收跌2.41%,至4.86元/股,股价比值来到了更接近换股比例的1:0.13477。
另一方面,对于异议股东的现金选择权,预案给出了120日均价8折的价格,即中国船舶30.72元/股,中国重工4.04元/股。
事实上,在停牌前一个交易日中国船舶、中国重工分别下跌9.04%和6.39%,但即便如此,中国船舶、中国重工提供的现金选择权仍然较停牌前价格分别低13.3%和18.8%。因此部分投资者认为这一价格显得对异议股东缺乏保护。
资料显示,“南北车合并”期间,中国南车、中国北车的“异议股东保护价格”分别仅较停牌前折让8.22%、2.93%;“宝武合并”期间,宝钢集团、武钢股份异议股东现金选择权分别折让6.52%、6.12%;其均低于“南北船合并”的折价幅度。
对此,前述投行人士告诉记者,此番选择与当前市场环境有比较大的关联。
“根据相关重组管理办法与自律监管指引,目前仅要求在换股吸并时提供现金选择权,但对现金选择权价格并无任何硬性规定。”前述华东投行人士向21世纪经济报道记者分析。
对于现金选择权价格偏低的原因,该人士指出:“目前的市场环境与‘南北车’合并时期已经完全不同了,换股吸并的推进时间周期比较长,而市场的不确定性目前依然较大,一旦两家公司股票跌破现金选择权,大量股东就会选择投出反对票进行套利。因此肯定要给交易设置足够的安全垫。”
他还指出,低现金选择权与停牌期间二级市场的走势也有一定的关联,由于停牌期间大盘总体呈现向下态势,现金选择权需要给两家公司“补跌”的可能留下一定的空间。
康德智库专家、上海市光明律师事务所付永生律师则告诉21世纪经济报道记者,在上市公司重大资产重组中,需要平衡大股东、中小股东、公司本身等多方利益。异议股东保护机制定价偏低,可能是在综合考虑各方利益后做出的权衡。较低的定价有助于降低异议股东行使权利的意愿,从而减少交易过程中的不确定性和阻碍因素,促进交易的顺利进行。然而,需要注意的是,定价偏低也可能引发市场质疑和异议股东的不满。因此,在设定异议股东保护机制时,应充分考虑市场反应和股东利益平衡问题,确保定价的公平性和合理性。
从换股吸并的流程来看,根据预案内容,预案的各项数据尚需会计师事务所审计,在本次交易相关各项工作完成后,中国船舶和中国重工将另行召开董事会审议与本次交易相关的其他未决事项,并编制换股吸收合并报告书,同时履行相应的股东大会审议程序。经审计的历史财务数据、备考财务数据及估值情况将在换股吸收合并报告书中予以披露。
其中,股东大会由于涉及中国船舶和中国重工双方的通过,而控股股东及一致行动人均会回避表决,加上目前市场情况较2015年有较大差别,因此“南北船合并”能否顺利通过,尚存一些不确定性。
同时,中国船舶的第五大、第六大股东为国家军民融合产业投资基金有限责任公司和中国远洋运输有限公司、持股分别为1.03%和0.98%,第七至第十均为机构投资者,持股比例则为3.34%。而由于股权结构相对分散,中国船舶未来股东大会的结果似乎还有待二级市场的稳定,以及公司与投资者的充分沟通。
相比之下,“北船”中国重工对股东大会结果的把控力反而较强。
股东方面,中国重工控股股东中船重工集团(持股34.53%)及一致行动人大船投资(持股7.94%)、武船投资(持股2.13%)、北海船厂、上海衡拓、海为高科、中船工业集团亦会在股东大会投票时回避表决。但股东中国国有资本风险投资基金股份有限公司(持股6.10%)、中国信达资产管理股份有限公司( 持股3.83%)、证金公司(持股1.75%)、中国国有企业结构调整基金股份有限公司(持股1.69%)、中国东方资产管理股份有限公司(持股1.53%)等非关联方持有较多中国重工股票,或能对股东大会施加更多有效影响。
而中国船舶与中国重工的重组如能成行,对其发展将有不小的促进作用。
中国企业研究院首席研究员李锦指出,重组将整合两家企业的优势科研生产资源和供应链资源,促进造修船先进技术的深度融合升级,通过市场化手段推动中国船舶、中国重工及下属企业深化改革,改善治理结构和治理能力,实现产业经营与资本运营融合发展、相互促进,发挥协同效应,实现优势互补。
陈珮青(记者 魏静怡)09月20日,多国国防部军官陆续抵达北京
陈珮青(记者 陈佳儒)09月20日,
西班牙首相桑切斯9月11日在被媒体问及欧盟对华关税问题时,表示欧洲方面“需要重新考虑这一决定”。这一“罕见”表态引起了舆论的广泛关注,被认为是西班牙在对华关税问题上的“重大转变”,“令欧洲各国和欧盟总部的一些官员感到意外”。但我们要说,桑切斯通过访华深入了解了中国企业发展情况,了解了中国发展理念之后,有这样的想法其实一点都不意外。图为在记者会上发言的桑切斯(视频截图)桑切斯是在参观江苏昆山西班牙工业园后举行的记者会上做出上述表态的,是基于对中国实地考察后得出的结论,因而具有很强的说服力。看得出来,中国新能源汽车的发展令他印象深刻,他在谈到自己短暂的试驾经历时表示感到“确实非常先进”,认为欧洲一些著名车企应该向中国企业学习技术,“我们不需要另一场贸易战”。他还多次提及对华合作,强调“不仅限于西班牙与中国的双边关系,还延伸到欧盟”。而与中国在汽车领域有着大量合作交往的德国,则在桑切斯做出这一表态后迅速表示支持,称“这是我们共同的行动方向”。这说明了一个再简单不过的道理,那就是发展的契机往往是在大量的交往、而非隔断中产生。如果欧洲的政治精英都能试一试中国的新能源汽车,不带偏见地听一听中国企业的先进经验介绍,看一看中国乐于开放合作、促进彼此共同进步的决心,那么他们将大概率不再会对桑切斯的转变“感到意外”。桑切斯的观点代表了期待与中国加强合作的欧洲国家的普遍心声。这种实事求是的理性声音,理应更多地被世界所聆听。就在桑切斯访华期间,前欧洲央行行长德拉吉主持的欧盟经济竞争力报告于9月9日在布鲁塞尔发布。这份名为“欧洲竞争力的未来”的报告与其说是“聚焦于中国带来的挑战”,不如说它反映了欧洲对科技竞争力落后于中美的深深焦虑。德拉吉报告提议大刀阔斧地改革,以重振欧洲经济,我们认为,改掉在保护主义中发展技术的错误想法,应当是其改革的底层逻辑之一。现在中欧都有能源转型的需要,同时全球产业格局正在经历新一轮的洗牌,面对新的机遇和挑战,中国有中国的优势,欧洲有欧洲的优势,双方本应携手走出一条互惠互利、合作共赢的新路。中国对此一直抱有诚意和期望。9月10日,中国商务部再次表达希望与欧方磋商解决贸易纠纷的意愿。尽管中欧达成一致具有一定挑战,但中方相信,只要欧方展现诚意、相向而行,就可以通过磋商解决彼此关切。与桑切斯访华几乎是前后脚,挪威首相也刚刚结束对华访问,他再次表明挪威不会对中国新能源汽车加征关税。而在这之前,意大利总理梅洛尼和爱尔兰代表团近期都到访中国,有分析认为,近期欧盟成员国政要频繁访华,清晰说明他们并不希望同中国展开贸易战。图为挪威首相资料图,他此前也再次表明挪威不会对中国新能源汽车加征关税这样的态度在欧盟内部并非少数派。实际上,欧委会已经修改了部分关税或降低了最终拟议关税,表明这一政策在欧洲内部遭遇了强大的抵抗。最近,美国对华征收301关税在征求意见过程中因遭遇大量行业内反对而不得不一再推迟决定,这与欧盟对华加征关税一事虽有不同,但大的逻辑是相通的,那就是保护主义的做法不仅在外部难以得到认同,在内部同样会遭遇强大阻力而最终难以持续。我们希望欧洲方面能客观理性地看待中国在新能源汽车等领域的发展,着眼于解决问题而非掩盖问题,与中方相向而行,探讨问题的合理解决办法。中国始终未曾改变通过对话和协商解决贸易争端的立场,西班牙和德国的理性呼声,理应成为欧盟决策的重要参考依据。延伸阅读外媒:桑切斯180度转向,向布鲁塞尔施压自西班牙首相桑切斯呼吁欧盟“重新考虑”对华电动汽车征收额外关税计划后,德国总理朔尔茨也加入反对行列。“桑切斯180度转向,向布鲁塞尔施压。”西班牙《机密报》12日报道称,在欧盟对华电动汽车加收关税的投票中,作为占欧盟总人口10.67%的国家,西班牙的立场很重要,特别是考虑到占欧盟人口18.7%的德国也一直反对向中国产电动汽车加收关税。除西班牙和德国外,匈牙利、瑞典等国此前也对欧盟立场持反对或怀疑态度。12日接受《环球时报》记者采访的专家表示,这表明欧盟内部在对华电动汽车加征关税上的分歧较为明显,然而目前找到中方和欧盟都能接受的结果仍存在难度。据报道,欧盟委员会8月20日披露对华电动汽车反补贴调查的终裁草案,如欧盟成员国投票通过,将在11月初正式生效,并对中国电动汽车加征为期5年最高36.3%的关税。27个欧盟成员国必须就最终关税进行投票,除非占欧盟人口65%的15个欧盟成员国投反对票,否则欧盟委员会的提议将得到实施。据业内人士透露,在7月的意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。不过,据西班牙《世界报》11日报道,11日正式结束为期4天访华行程的西班牙首相桑切斯明确表示,欧盟成员国和欧盟委员会必须“重新考虑”对华电动汽车加征关税的立场。“我们不需要贸易战,我们需要在欧盟和中国之间建立桥梁。”桑切斯表示,“我们主张寻求解决方案,在中国和欧盟之间找到一个中间立场。”桑切斯称赞中国电动汽车“坦率地说是先进的”,值得“荣誉奖学金(西班牙学校设立的特别奖学金,可用于下一年学费减免——编者注)”,并认为“欧洲(汽车)品牌需要向中国品牌的技术和进步学习”。他还说,他此行访问中国的目的之一便是“吸引中国对西班牙(的电动汽车)投资,使后者能够建立完整的产业链”。“桑切斯的表态让德国联邦政府嗅到新的机会。”德国《商报》11日报道称,德国联邦政府当天表示,对欧委会计划对华电动汽车加税持保留意见的欧盟成员国正在增加。彭博社11日称,德国总理朔尔茨当天通过其发言人斯特芬·黑贝施特赖特对西班牙的举动表示欢迎,称“这是我们共同的前进方向”。彭博社称,去年欧盟的关税计划宣布后,朔尔茨就曾对将中国电动汽车排斥在欧盟市场外表示反对。报道提到,瑞典也对欧盟立场持怀疑态度。瑞典首相乌尔夫·克里斯特松曾警告不要在对华贸易方面采取强硬立场。另据匈牙利媒体报道,匈牙利方面也曾多次反对向中国电动汽车加征关税。对于桑切斯呼吁欧盟全体成员国和欧委会“重新考虑立场”的表态,中国外交部发言人毛宁12日回应称,桑切斯首相所谈体现了理性客观的思考,中方表示赞赏。电动汽车产业发展符合中欧共同利益,双方携手合作、共迎挑战,将惠及双方企业和消费者,助力中欧乃至全球绿色转型。中方始终秉持最大诚意,积极寻求符合世贸规则、双方都能接受的解决方案。对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉12日接受《环球时报》记者采访时表示,西班牙、德国等国家表态明确反对,说明欧盟内部在是否应对中国电动汽车加征关税的问题上分歧比较明显,但欧盟的决定最终取决于多数成员国采取的同一立场,目前的局势对妥善解决问题、找到中欧双方都能接受的结果仍存在难度。欧盟内部在是否应对中国电动汽车加征关税的问题上分歧比较明显,图为欧盟旗帜资料图另据中国商务部12日的消息,商务部部长王文涛近日将访问欧洲,本月19日将与欧委会执行副主席兼贸易委员东布罗夫斯基斯举行会谈,就欧盟对华电动汽车反补贴案进行磋商。对于上述会谈磋商,屠新泉认为中欧双方通过对话协商达成妥善解决的可能性“一直存在”,即便是11月初欧盟终裁对中国电动汽车加征关税之后,双方仍然可以秉持合作宗旨,面对贸易分歧。他表示,一是根据欧盟规定,每年的复审审议仍有调整空间,二是双方在新能源汽车等方面能够开拓更多合作机会。
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《这个文豪来自地球》
0《我靠美貌嫁入豪门》 《娶妃后,我有了读心术》
0