记者：姜樊 

　　近期，多家第三方收单机构陷入“停新”风波。8月28日，贝壳财经记者从业内了解到，8月以来有多家支付收单机构已被要求自查改进、暂停新增商户。

　　这次“停新”风波背后主要是针对行业“一机多码”和“一机多机构”等问题。博通咨询资深分析师王蓬博表示，此前监管早有规定，“一机一码”成为收单机构不可逾越的红线，但很多外包机构还有侥幸心理。而此次相关卡组和监管机构监控预警和“停新”指导亦是为了进一步规范收单市场。

　　收单机构的“停新”仍在发酵。近日，拉卡拉发布的《致收单业务合作方的一封信》中，证实了“停新”自查的传言。

　　拉卡拉表示，近段时间业内某些收单外包机构采用所谓的“POSP模式”进行违规展业，宣传“自主变更商户信息、破二除五、一机多机构”等，造成了商户名称频繁变动，而这已引发清算机构监控预警，并对商户名称修改次数绝对值排名靠前的收单机构采取管控措施，而作为线下收单商户数量最多的机构，拉卡拉名列其中。

　　“立即开展自查，以确认没有涉及以上严重违规作业行为。”拉卡拉在该公告中指出，商户名称修改次数占活跃商户比例极低，但是当某些商户在拓客端、商户App发起名称修改时，公司在审核流程方面存在进一步改进的空间。在今后一段时期内，该公司将全力开展以商户入网及信息变更规范性为重点的自查改进活动。

　　而就在一年前，拉卡拉曾公告称，已经提前全面实现“一机一码”等核心要求，要求合作机构的数十万业务人员走街串巷，协助商户补齐资料、完善信息。

　　此外，新生支付有限公司官网发布《关于银联条码前置业务公告》，从2024年9月1日起，该公司将关闭银联条码前置平台PC端、邀请码、API接口入口的商户进件请求。同时，对于今年8月31日前未审核的商户，也将无法完成进件。

　　“一机一码”成 为收单机构合规红线

　　多位业内人士告诉贝壳财经记者，本次“停新”风波是践行了央行此前发布的“259号文件”针对“一机一码”的相关政策。

　　2021年10月12日，中国人民银行发布的《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》（简称“259号文件”）明确提出了“一机一码”原则，即每台银行卡受理终端都必须拥有唯一的受理终端序列号。这意味着每台POS机将仅与一个商户相关联。

　　不过，有业内人士指出，很多外包机构还有侥幸心理，部分持牌机构也睁一只眼闭一只眼，利用后台随意变造商户名称过多，“一机万码”变成“一机多机构”的方式获取收益。

　　王蓬博表示，在一些特殊场景收单一直游走在“灰色地带”，时刻面临监管风险，随着监管逐渐趋严，银行不断降低信用卡分期利率，生存空间正在被逐渐压缩，合规性对支付机构来讲正变得愈发重要。但也要看到，收单市场的真实需求仍存在，如果此次“停新”时间比较长，有可能有新的机构乘机“弥补”市场空白。

　　此外，王蓬博还指出，随着《非银支付机构监督管理条例》和其实施细则的发布，支付展业的门槛也在逐渐提高。从支付行业发展历史来看，通道费一直是所有支付机构的最主要盈利模式，占比也最高。虽然支付成为底层工具后介入场景运营，通过支付带动企业数字化转型正在成为下一个发展方向，但如何占据更大的盈利份额，还需要时间实践。

责任编辑：秦艺

“我这俩天一直在忍着没有发作，就是为了让故事到了最精彩的时候，我在出手，今天晚上不仅冈田得死，天目也得死，但，在他们死之前，我一定会让他们跪在凤凰的面前忏愧的，这是我答应过凤凰的事情。”

“确实，清风市，金叶市等北方的四个城市的地下世界已经失守了。”诸葛苍月郁闷地说道。

好像是炒豆子似的，不断传来了骨头断裂的声音。

“确实有个事儿需要你来处理！”

“来者何人？”林枫喝道。“停新”风波来袭！涉多家收单机构 剑指商户名称频繁变动等乱象想想林枫刚才的眼神，甚至是从他身上散发出来的那股让人恐惧的杀气，小泉的身子就忍不住哆嗦了一下。