转自：科创板日报

　　“AI泡沫”论的警钟敲了又敲，“AI投资回报难达预期”的质疑声音一浪高过一浪。面对这场持续了一年多的AI盛宴，人们既害怕过早离席，又害怕自己成为买单的人。因此，行业数据稍有负面的风吹草动，都能引发市场高度关注——尤其是OpenAI的动向。

　　但“访问量跳水”最终被证明不过是虚惊一场。

　　高盛这张图的数据来源Similarweb也在昨日指出，流量下跌的是ChatGPT的旧链接（一个OpenAI子域名），而下跌原因在于新ChatGPT主页启用。

　　回望这一场AI热潮初期，数据的高增昭示着产业的繁荣。那么换个方向来说，在整个产业的“信任”摇摇欲坠的时候，数据的跳水理所当然会被视为出逃的讯号。

　　那么，当前这些AI网站实际流量等数据如何？

　　风投公司Alpine Ventures创始人Edward Suh将ChatGPT新旧域名流量统计叠加后制成了一份统计图。从中可以看到，今年以来ChatGPT整体访问量仍在大体上维持着上 升态势。

　　同样，ChatGPT的竞争对手之一Claude.ai今年以来流量也有明显跃升。

　　来源：Sherwood

　　虽说最终获得“辟谣”，整体AI应用的数据也在不断向上爬。但从高盛图表的这一场“乌龙”风波来看，整个市场在AI可持续性的讨论上堪称“惊弓之鸟”。

　　AI技术的增长潜力被误判了吗？AI的那些高额投资能收获相应回报吗？“烧钱换增长”之下，这钱还够“烧”下去吗？这究竟是一场技术与生产力的狂欢，还是自我沉醉的炒作与泡沫？投资者都需要更多的证据来说服自己和对方阵营的人们。

　　盛宴也许还能继续，但每个人都显然想坐得离安全通道更近一点。

责任编辑：丁文武

但是在1976年两台计算机用了1200个小时。

到达了下一个驿站后！

莫非沈浪的美男计成功了？

因为每隔一个时辰左右，就会有一封新的战报从南瓯国战场传来。

吴荼子穿上防护服，跟着进入了上古遗迹之内。ChatGPT访问量跳水？AI版“狼来了”上演：有图不代表有真相出丑又有什么好看的？