张静雯小程序

微信扫一扫

张静雯

张静雯

植根流通业 沟通上下游

ta的内容6.4万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

天使与恶魔的榨精大战|「でも私c朝の7時半ごろの電車で長野にいっちゃうんです。」

2024-09-11 21:15:03
625

  来源:券业行家

  普华出局,渤海招标

  正在申报IPO的五家券商中,唯有渤海证券的“进度条”仍停留在一年半之前。如今,一则官网资讯,或将揭示可能的原因。

  官网悄然招标

  据渤海证券官网,今年9月6日17时24分发布的公告显示,将在9月6日20时至9月7日12时进行系统维护。

  而在当晚20时17分,按说已经是系统维护期间,渤海证券又更新了一则公告。标题赫然写着:《渤海证券股份有限公司首发上市会计师事务所选聘项目邀标文件》。

  后知后觉的行家,带着好奇打开了这份文件,映入眼帘的是一份长达五页的扫描件。

  要求“历史清白”

  浏览渤海证券这份招标文件,除对会计机构的基本要求外,“原则要求”近三年内不应当受到行政处罚和行业惩戒,并没有重大审计质量问题和不良从业记录。

  而明确表示“拒绝”的情况,包括以下四种情形之一:

  一是近三年内因违法违规行为被财政部、省级财政部门给予没收违法所得,罚款、暂停执行部分业务等行政处罚。

  二是近三年内被财政部、省级财政部门给予警告2次以上。

  三是近三年内负责审计的金融企业存在重大资产损失,重大财务造假行为,企业或其负责人存在重大违法违规行为,会计师事务所虽已发现但未按规定履行相应程序。

  四是财政部、省级财政部门根据会计师事务所执业质量、明确其不适合承担金融企业审计工作。

  颇为严厉的措辞风格,让行家心生疑惑。

  申报进度停滞

  前述公告载明,将在9月13日开标,目前已经是倒计时阶段。这似乎暗示着事态紧急。

  然而,早在2023年3月全面注册制实行之际,渤海证券就向上交所递表申报IPO。转眼过去了一年半,竟然现在还需要选聘会计师事务所?

  行家翻查了上交所IPO项目页面,进行了确认:

  2023年3月1日,上交所受理了渤海证券的申报文件,同年3月17日首次问询。其后不久,因财报过期中止审核。2023年6月30日,渤海证券更新提及相关财务资料并恢复审核。

  然而,直到目前,渤海证券的申报文件,依然是发布于2023年3月1日的版本。

  自中国资本市场创立以来,未曾有过券商IPO被否的先例。而渤海证券的申报,已停滞了一年多时间依然没有更新。要说这流程没有什么情况,恐怕没人相信。

  那么,问题出在哪?

  行业冠军失位

  而普华永道中天更是乖乖了不得,中注协2022年度综合排名位列第一。

  近期,多家此前与普华永道中天合作的公募机构,宣布改聘会计师事务所。

  而在昨日,容诚所官宣:200人团队集体加盟。包括原普华永道亚太区及中国资产和财富管理行业主管合伙人薛竞女士在内,资管服务团队的12位核心人员,全部来自普华永道。

  再加上渤海证券这则选聘会计师事务所的公告。诸多线索,似乎印证了普华永道的确摊上了大事。

  除渤海证券外,由普华永道中天担任会计师事务所的上海恒润达生生物科技股份有限公司、南通联亚药业股份有限公司,均在今年6月29日更新。而这两家拟上市公司均在2022年即已问询,目前未有下文。深交所最后更新的是中集天达控股有限公司,日期为今年6月29日;这家拟上市公司在2023年5月26日即已过会,至今未提交注册。

  谁将拿下大单

  中证协2022年排名显示,“四大”的排位依次是普华永道中天、安永华明、毕马威华振和德勤华永。内资所中,立信所、天健所、容城所、天职国际、大华所、中审众环、大信所、中兴华所、中汇所、上会所、中审华、苏亚 金诚、众华所、利安达所入围行业TOP20。

责任编辑:杨红卜

张静雯(记者 李文蓁)09月11日,韩束张口喊了杜仲一声,问道:“你这祝由术的课,什么时候开?”

张静雯(记者 吴佩彦)09月11日,“我朋友。”

“先试验一下,能不能将灵茶做成药丸,并且让其中的药性和能量都不流失。”

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(62463)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《重生后老公成了戏精》

立刻又有人起身离开。
昨天 21:15:03
西宁城中区
回复

《农媳的悠闲田园》 《弃妇荣华》

  • 《厨女当家:山里汉子,宠不休》

    • 《邪魅总裁偷心计:乖萌小逃妻》

      《我家太太全靠哄》
    《殿下的团宝小青梅》
《傅少宠婚请低调》
昨天 21:15:03
西宁城中区
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 367 条评论

评论(467)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论