中新网北京8月1日电(宫宏宇)近日发布的《国际交往中心城市指数2024》显示，首都城市在发挥国际交往中心功能方面具有先天优势，但非首都城市在国际交往中的独特优势正在不断显现；最活跃的国际交往中心城市主要集聚在欧洲、亚洲和北美三大地带，但亚洲城市正在稳步崛起。

　　7月31日，《国际交往中心城市指数2024》发布会暨学术研讨会在清华大学举行。会上，清华大学中国发展规划研究院、德勤中国联合发布了《国际交往中心城市指数2024》报告。这也是该指数第二次发布。

　　报告显示，本轮评估中国际交往中心城市所呈现的一些共性特征与上一轮大体相似，但也有一些新的变化。例如：首都城市在发挥国际交往中心功能方面具有先天优势，但非首都城市在国际交往中的独特优势正在不断显现；最活跃的国际交往中心城市主要集聚在欧洲、亚洲和北美三大地带，但亚洲城市正在稳步崛起；国际交往中心城市普遍是人才的蓄水池，但个别城市吸引高端要素的能力显著提升。

　　此外，报告提到，数字技术已经深刻改变了国际交往形态和城市治理模式，跨国旅行者更需要重视 调整“数差”；全球安全格局的变化使国际交往中心城市不仅成为外交舞台的提供者，而且成为全球合作发展理念的践行者，北京、开罗、巴黎等城市在国际热点问题的外交斡旋中地位更加凸显。

　　本轮评估中综合排名前十的国际交往中心城市依次为伦敦、巴黎、纽约、香港、新加坡、首尔、北京、东京、马德里、旧金山。其中，北京排名较去年保持不变，但在分项维度上进步明显。如今北京中外人员往来日渐增多，北京国际交往热度已开始从短期冲击中稳步恢复。与上一轮评估相比，北京进步最快的方面是数字网络联通水平，排名从上一轮的第6位跃升至第1位。除北京外，报告也对上海、深圳、广州等中国内地城市进行了评估。上海综合排名上升6位至第11位。广州综合排名第37位。

　　中国社会科学院大学教授、国务院原秘书长江小涓在发布会演讲中表示，这份报告具有独特而重要的视角，较为精准刻画了一个城市的国际交往能力，能够帮助各城市更好地认识自身，同时增加外界对城市的多维度了解。她建议，下一步可以基于报告分析结果，区分不可变、可以变和应当变的维度，帮助城市政府识别提升国际交往能力的重点方向。未来的年度报告可以根据发展难点和热点，每年聚焦一个主题，重点探讨对城市进步、市民福利、国家发展和人类命运共同体构建具有重要意义的关键领域。(完)

狄波丝公爵道：“我给索伦大帝的信，他可有回复吗？我已经深刻阐述了我和沈浪结合对帝国的益处，沈浪可是海伦公主的亲弟弟。”

听到沈浪的这些话后，海拉痛哭流涕道：“杰克唐叔叔，这些都是真的吗？为何这些事情我都不知道？”

“还有，一定要记得给我写信。”

而这一次，阿道夫又威胁狄波丝背叛沈浪，并且给所有亚马逊军团下毒，试图用卑鄙的手法将几千名亚马逊女战士俘虏。

接着他直接站了起来，道：“狄波丝，你已经拒绝了最后的生路。你关闭上了天堂之门，所以等待你的只有地狱了。不过不用担心你的孩子会见到这悲惨的一幕，因为他根本不可能来到这个世界上，就如同沈浪一样，他本来也不该降生在这个世界上的。”报告：亚洲城市在国际交往中心城市中活跃度稳步崛起“这位阿道夫在白京中扮演何等角色？”沈浪又问道。