论坛期间，来自100余个国家、国际组织官方代表团，34位部长级和军队总长级代表，以及专家学者代表等1800余名嘉宾，围绕“共筑和平、共享未来”主题，在4场全体会议、8场平行分组会议上，就安全合作、地区稳定、国际秩序、和平发展、全球治理等重要议题，集思广益、平等对话，达成共同守护和平安宁的广泛共识。

　　杜农一说：“3天时间里，各位嘉宾代表如约而至、相聚北京，在坦诚友好的氛围中，达到了增信释疑、凝聚共识、促进交流、提升合作的良好效果。”

　　搭建合作友谊的对话交流平台

　　“这是我第十次访问中国，也是第六次在北京香山论坛发言，每一次都很高兴看到香山论坛的蓬勃发展。”9月13日上午，第十一届北京香山论坛举行第一次全体会议，主题为“安全合作与亚太繁荣稳定”，新加坡国防部长黄永宏作为发言嘉宾，用了一段中文开场，对论坛召开表示肯定和祝贺。

　　“中国经济、军事实力增长的同时，我们也高兴和安心地看到中国寻求在维护和平与安全方面发挥重要和建设性的作用。”黄永宏认为，世界重心转向亚洲，既需要大国的认可接纳，也需要为当前世界秩序的稳定发展凝聚共识，作为世界大国，中国需要就地区和世界秩序的愿景表达自己的主张、发出重要声音，他说：“北京香山论坛已经成为推动地区和全球安全的重要论坛。”

　　和黄永宏一样，众多参会代表对北京香山论坛的重要性给予了充分肯定。论坛从2006年创立至今，已走过18年的历程，逐步发展成为全球特别是亚太地区具有重要影响力的安全与防务高端对话平台。今年，北京香山论坛参会人员的数量和层级再创新高。

　　当天上午的两场全体会议，来自越南、新加坡、巴基斯坦、斐济、俄罗斯、马来西亚、柬埔寨、白俄罗斯、坦桑尼亚、喀麦隆、伊朗、德国共12个国家的嘉宾，不论国家大小，均有相同的发言时间表达自己的观点，并与会场内来自各个国家的代表进行深入探讨。

　　“北京香山论坛的独特之处，在于能听到来自世界各国的不同声音。”论坛筹委会综合协调组组长吴建刚介绍，北京香山论坛之所以能够实现规模层级不断扩大，一方面在于论坛始终坚持“平等、开放、包容、互鉴”精神，另一方面在于论坛聚焦热点问题，切实反映了国际社会的安全关切。

　　9月13日下午，一场备受关注的平行分组会议在北京香山论坛举行，来自中国、美国、日本、印度、韩国、以色列、英国等国的专家齐聚一堂，围绕“中美正确相处之道”这一主题，就中美关系的现状、主要挑战、潜在风险、解决方案等方面展开讨论，会场内座无虚席，过道和会场后方都站满了聆听研讨的代表。

　　“大家知道中美两国是当今世界举足轻重的大国，两国关系如何关系到人类的前途命运和地球的未来发展。”军事科学院原中将副院长何雷提出了扣好中美关系的“第一粒钮扣”、沿着正确的相处之道、秉持以信为本的道德法律原则、严控风险分歧4点建议，引起在场多位专家学者的共鸣。

　　“我们要能够拓展和利用好双边之间的合作领域，管控分歧，建立互信的机制。”之后，美国兰德公司高级国防分析师德里克·格罗斯曼就过去和现在美国对中国的认知进行介绍，他希望中美两国继续加强沟通对话，认为北京香山论坛是一个很好的对话机制。

　　本届北京香山论坛，美国派出了国防部助理国防部长帮办陈思茂率团参加，参会规格高于去年。何雷认为，这体现了美国国防部、美军高层有意愿要和中国进行接触，他说：“来比不来好，见比不见好，谈比不谈好，我相信随着接触增多，他们会更了解我们，这对中美关系来说是个好事。”

　　论坛期间，何雷遇到了美方代表团团长、美国国防部助理国防部长帮办陈思茂，向他和随行人员赠送了军事科学院徽章。去年的第十届北京香山论坛上，何雷曾与美方代表团团长、美国国防部助理国防部长帮办中国事务主任卡莱斯互动交流。

　　“中国人民解放军是坚决捍卫国家领土、主权的正义之师，也是维护地区和世界和平的威武之师。”何雷介绍起徽章上长城、橄榄枝图案的含义，与陈思茂握手说道：“希望你能够在论坛期间多接触、多听听、多看看，来了解我们中国军队，了解我们中国的国防政策，希望美国能为地区和世界和平多作应有的贡献。”

　　聚焦全球安全关切的最大公约数

　　与中美关系一样，俄乌之间的冲突在本届北京香山论坛上依然备受关注。在9月13日下午举行的“欧洲安全走向”平行分组会议上，来自中国、俄罗斯、乌克兰、北约等国家或组织的代表齐聚一堂，围绕大家关心和担忧的安全问题展开讨论，现场气氛激烈，超出了原定90分钟的交流时间。

　　“哪怕是观点对立，也是交流和沟通的方式，如果让各方失去交流的机会，可能会产生更大的分歧。”本场会议的主持人、北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在会议结束后表示，让冲突各方坐下来谈，是一种必要的方式，“即使他们可能出于维护各自立场的角度出发，表达出一些对立的观点，但在这样的场合下，可以帮助各方看到对方对自己观点的反应。”

　　崔洪建在讨论中发现，各方对中国发挥作用的期待在不断提高，他说：“只有北京香山论坛才能让各当事方以平等的方式进行对话，交换他们的观点，让双方在分歧中了解对方意图，找到解决问题的交集。”

　　面对动荡纷争，本届论坛紧扣国际社会安全关切问题，设置了“多极化与国际秩序走向”“‘全球南方’与世界和平发展”“国际机制与全球安全治理”“东盟与亚太地区安全架构”“维护东北亚安全稳定”“中东和平愿景”“新兴技术向善”“国际军控的未来”“武装冲突中的人道主义危机”等热点议题，推动各方在防务安全领域加强合作，共同应对传统和非传统安全威胁，走出一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的安全之路。

　　在13日下午的“东盟与亚太地区安全架构”平行分组会议上，来自中国、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等国的代表就南海问题进行探讨。

　　“南海的和平与安全由中国和东盟来维护，南海争议由中国和有关当事国通过谈判协商的方式来解决。”华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存认为，要构建中国-东盟南海地区的安全机制，期望东盟国家能够从地区利益出发，发挥更大的作用。

　　“东盟为菲律宾提供了和平解决与中国、与南海其他各方的领土争端和海洋管辖权冲突的选择，美国‘妖魔化’中国的方式，只能把菲律宾带到战争的边缘。”菲律宾国际安全研究学会主席罗万伟在发言时说，“通过东盟方式和平解决南海争端是亚太地区和其他地区和平稳定的区域架构的基石之一。”

　　“无论是我们中方的学者还是东盟的学者，甚至包括其他国家和地区的学者，对东盟在整个亚太地区架构的中心地位是比较肯定的。”分组会议结束后，主持人、暨南大学国际关系学院院长鞠海龙觉得本次会议取得的效果达到预期,他说：“大家对地区内安全由区域内国家自主性决定这一认识看得更加清楚，就尽可能避免外部干扰、域外国家介入影响地区安全，基本达成共识。”

　　“通过交流，各方的共识越聚越深、越积越厚，政治互信、安全互信也会逐渐加强，我们今后解决很多问题就更加容易一些。”鞠海龙说。

　　贡献促进世界和平的青年力量

　　9月13日下午，中国国防部在北京香山论坛以“担当青年责任，构筑共同安全”为主题首次举办了“上合+”青年智库专家沙龙活动。

　　“这是中方积极履行上合组织轮值主席国职责、推动防务安全领域交流的重要举措之一，有利于增进相互了解、促进相知相亲、推动互信互鉴，为培育防务安全合作青年力量、构建更为紧密的上合组织命运共同体作出贡献。”这场闭门会议结束后，活动主持人、军事科学院研究员李抒音向记者介绍起了相关情况。

　　“青年将来担负着更重的责任，是我们的未来，他们是创造安全环境、维护和平世界的重要支撑。”李抒音对参与活动的青年表示赞许，他们围绕打击恐怖主义、关注“全球南方”、利用新兴技术等话题进行了热烈讨论，李抒音说：“这正好呼应了本届北京香山论坛‘共筑 和平、共享未来’的主题。”

　　“解决国际冲突的正确方式是什么？”“怎样能够落实联合国的授权，更好地推动国际和平与安全？”“怎样能够利用好大国的积极作用？”9月12日，围绕以上3个热点话题，来自中国、巴基斯坦、英国、俄罗斯等国的7位青年嘉宾，面对面展开一场青年军官学者对话会，这是北京香山论坛第五次举行此类研讨会，主题为“如何处理国际冲突”。

　　“国际冲突就像世界和平之毒瘤，没有什么放之四海而皆准的解决方案，我们需要一种具体的有针对性的方案针对每一个逻辑冲突，也需要有效的预防和斡旋方案。”军事科学院助理研究员谢思强用“预防”“斡旋”“干预”3个关键词阐述了自己看法。

　　俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇想到了两个办法：“一是自己提升自己的能力，去维护具体地区繁荣和安全；二是军控，军控是一个非常好的工具，不仅仅对国际安全来说，对于国家安全来说也是非常重要的工具。”

　　上海国际问题研究院公共政策与创新研究所副研究员周亦奇认为，所有的冲突都不是同样的情况产生的，所以我们不可以将所有的冲突概念化，它有历史的背景，或许也有经济或政治、文化方面的原因，他建议：“不只是建立一种和平的解决机制，应该在外交领域发挥更重要的作用来建立对话和互信，并创造一些环境可以让最后的解决方案得以形成。”

　　随着沟通深入，以及现场观众的提问，各方代表就巴以局势、俄乌冲突等国际热点问题展开了积极的讨论。

　　“能够和来自世界各个地方的青年军官学者进行交流，是一个非常难得的机会。”会后，周亦奇感觉收获颇丰，他表示，来自发展中国家的青年能够从全人类共同福祉的角度看待和平，而来自发达国家的青年在面临冲突升级时也愿意去倾听不同的声音，这让大家对国际冲突的和平解决有了希望。

　　军事科学院研究员江新凤在会场内认真聆听了青年军官学者们的发言，笔记本上写满了自己的感受和启发，她说：“他们虽然年轻，但思维活跃、观点新颖，经过在北京香山论坛的交流碰撞，能为维护世界和平贡献不可忽视的力量。”

　　中青报·中青网记者 王裴楠 来源：中国青年报

鞠淑敏（记者 陈淑彦）09月20日,来源：环球网【环球网报道 见习记者 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯 资料图片 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵 资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

鞠淑敏（记者 周钧平）09月20日,�

祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪