男生和女生一起差差差差差|「でもあなたはそういうことしないと思うな。なんとなくわかるのよcそういうのが。押しつけたり押しつけられたりすることに関しては私ちょっとした権威だから。あなたはそういうタイプではないしcだから私あなたと一緒にいると落ちつけるのよ。ねえ知ってる世の中にはいろんなもの押しつけたり押しつけられたりするのが好きな人ってけっこう沢山いるのよ。そして押しつけたc押しつけられたってわいわい騒いでるの。そういうのが好きなのよ。でも私はそんななの好きじゃないわ。やらなきゃ仕方ないからやってるのよ」
国潮国风国韵正在焕发中秋消费的新活力。今年中秋,着汉服、挽青丝、执团扇,围绕汉服产业链,全国多地衍生出“汉服景区”“汉服演绎”“国风赏月”等多种中秋玩法。
今年中秋,隋唐洛阳城明堂天堂景区的创新活动《女皇的中秋盛宴》,吸引了不少游客前来,通过宫廷乐舞、武皇赐香等环节体验互动,还原大唐时宫廷过中秋的现场,让游客沉浸体验中秋节日氛围。
隋唐洛阳城明堂天堂运营部副经理 郑林叶:现在越来越多的游客朋友选择穿上汉服,来打卡隋唐洛阳城,我们也希望能够为游客提供一些更沉浸、更深度的文化体验。
隋唐洛阳城演艺事业部经理 景彩霞:积极打造各类的文化产品,比如说唐宫夜宴、神都大朝会、风起洛阳VR等各类沉浸式产品,让游客主动成为文化的传播者。
洛阳的“汉服热”,带动了景区游客数量的增加,也拉长了整体的经济链条,带动汉服租赁、妆造、跟拍等服务火爆出圈。在洛阳栾川,海拔2000多米的老君山顶,仙宫赏月会等活动带动山顶的汉服店迎来了消费高峰。
老君山金顶汉服店主 金鸽:今年中秋节汉服的租售量和旅拍业务相比去年同期增长了50%以上,搭配着这么美的景色,大家对国风的消费需求还是很强劲的。
在国风的带动下,文创产品不断上新。中秋前的几天,记者来到位于山东淄博的一家琉璃工坊,工人师傅们正忙着赶制琉璃兔文创作品,火红的琉璃液经过吹、压、揉、搓等多道工序后,变成一只只精神饱满的玉兔。产品一经上市,就在线上、线下迅速走俏。
西冶工坊副总经理 刘建华:在继承传统的基础上,我们也不断去探索去创新,创意更加适合现在市场需求的一些产品,从而赢得广大消费者的青睐。
电商平台数据显示,国风品牌服饰销售,进入九月以来,环比增长均超75%,国潮国风的消费潜力进一步释放。
因“悟空”而来
游戏流量带动消费热潮
游戏《黑神话:悟空》带火了山西文旅,成为这个中秋文旅消费的一抹亮色。
位于临汾市凤凰山巅的小西天大雄宝殿,这里的全堂彩塑被誉为“悬塑绝唱”,殿内层层的天宫楼阁和斗拱建筑元素,被多次建模应用于游戏场景当中,传递了古代雕塑艺术的精妙。中秋假期第一天,这里的游客接待量同比增长326%。
游客 高铭婍:我觉得非常有必要来一次,这些塑像做得太精致了,真的非常震 撼。
抓住“悟空”流量,当地在各景区设立了通关文牒、通关信物、集章打卡等关卡,“线下存档点”的创意让旅游体验感更加沉浸。在朔州崇福寺,一大早,就排起了长队,等候打卡领取限量通关文牒。
广东游客 张先生:因为《黑神话:悟空》最近很爆火,所以我特地从广东飞到山西,早上5时就开始在崇福寺排队领取通关信物。
随着国风游戏热度持续升温,山西古建迎来更加多元的消费需求,不少游客的“打卡游”变成了“深度游”。
上海游客 蒋纹漪:知识的储备量非常大,收获满满,真的是久久回味。
近期,山西省启动“跟着悟空游山西”主题活动,依托游戏在全球范围内的“流量热度”,推出符合市场需求的文旅产品,进一步化“流量”为“动能”。中秋假期前一周,山西省假期整体旅游预订量相较端午节假期增长了15%,入境游订单同比增长180%。
今年中秋假期
短途“微度假”受欢迎
这个中秋假期,不仅有国风国潮的复古风,还有精彩纷呈的时尚范儿,今年中秋的文旅消费呈现哪些新变化、新亮点?
今年中秋,许多游客抛弃以往追求的“精致感旅行”,转而寻求更为舒适、生活感的短途“微度假”。
出行平台大数据显示,中秋假期周边游订单较今年端午假期更高。上海、北京、杭州、成都、苏州、广州、深圳、南京、重庆和青岛是中秋假期热门国内目的地。
出行平台报告显示,长三角、珠三角、京津冀及成渝城市群、中原城市群等城市群的中短途出游需求旺盛。3小时以内的高铁出游市场最为活跃。
曾佑东(记者 王宗芝)09月19日,哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占优势,因为,她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的,那个起点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走,可以说是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论中似乎表现一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损失,相反,他相对过去温和的态度,可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下,无论是哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将近一半的人,特别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大选的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票制度决定,特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选举,无论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
曾佑东(记者 林佑民)09月19日,
(原标题:扎哈罗娃:美日若来犯,中俄将联手)
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
《病美人靠通灵在求生综艺爆红[星际]》
0《我在明朝开猫咖》 《封神之谁是大赢家》
0