仲秋时节，北京香山层峦叠翠，双清别墅林木幽深。75年前，在这里，中共中央同各民主党派、各界人士共同筹备中国人民政治协商会议，描绘新中国的宏伟蓝图。

　　75年来，在中国共产党领导下，人民政协积极投身建立新中国、建设新中国、探索改革路、实现中国梦的伟大实践，在人民共和国历史上写下壮丽篇章，凝聚起共襄民族复兴历史伟业的磅礴力量。

创立伟业

　　中国共产党诞生伊始就带着民主的基因，就把民主鲜明地写在自己的旗帜上。1948年4月，中共中央发布“五一口号”，提出“迅速召开政治协商会议，讨论并实现召集人民代表大会，成立民主联合政府”，各民主党派、无党派民主人士和各人民团体热烈响应，公开表示接受中国共产党的领导、坚定走上新民主主义和社会主义道路。

　　1949年9月21日，新中国成立前夕，600多位来自全国各方面的代表怀着对光明未来和美好制度的无限憧憬，参加了中国人民政治协商会议第一届全体会议。

　　这次彪炳史册的重要会议代行全国人民代表大会职权，通过了具有临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》和《中国人民政治协商会议组织法》《中华人民共和国中央人民政府组织法》。

　　中国共产党领导的多党合作和政治协商制度由此确立，开启了人民政协与共和国风雨同路、携手前进的75年。

　　在继承中发展，在发展中创新。75年来，人民政协深深植根于党和人民建设社会主义的伟大实践，融汇于中华民族伟大复兴的历史进程，不断焕发着蓬勃生机活力。

　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的中共中央高度重视人民政协工作。习近平总书记关于加强和改进人民政协工作的重要思想，深刻阐明了人民政协的地位作用、目标任务、职责使命、实践要求，科学回答了一系列方向性、全局性、战略性重大问题，是指引新时代人民政协工作的强大思想武器。

协商民主

　　2013年10月22日，十多位全国政协委员就如何统筹稳增长、调结构、促改革，保持经济发展良好势头议政建言，政府有关部门负责同志到场听取意见、互动交流、宣传政策、回应关切。从这天开始，人民政协增加了双周协商座谈会这一新的协商议政平台。

　　双周协商座谈会聚焦社会各界关心的热点话题，以小切口反映大主题，成为人民政协推进社会主义协商民主的生动实践。

　　从三峡工程到取消农业税，从设立教师节到高考日期提前，从大气污染治理到脱贫攻坚战，一系列对国家发展和人民生活产生重要影响的政策出台背后，都凝结着政协委员的心血和智慧。

　　75年来，党 和国家事业的中心工作推进到哪里、人民政协的工作就跟进到哪里，始终围绕中心、服务大局，在交流中完善建议，在共商中集思广益，为党和国家各项事业发展作出重要贡献。

思想引领

　　2018年6月22日至23日，全国政协系统党的建设工作座谈会在京举行。这是新中国成立以来第一次在政协系统研究党的建设，并提出“两个全覆盖”——党的组织对党员委员全覆盖，党的工作对所有委员全覆盖。

　　面对新方位新使命，人民政协把学习党的创新理论作为各级政协组织和广大政协委员加强思想政治引领的有效途径，引导参加人民政协的各党派团体和各族各界人士增进对中国共产党和中国特色社会主义的政治认同、思想认同、理论认同和情感认同，更好地把创新理论学习成效转化为政治协商、民主监督、参政议政的履职实践和能力水平。

　　“委员科学讲堂”启动于2023年9月，旨在贯彻落实习近平总书记关于做好科普工作重要论述和中共二十大关于加强国家科普能力建设决策部署，发挥委员专业优势，为助推形成热爱科学、崇尚科学的社会氛围作出政协贡献。

　　人民政协把习近平新时代中国特色社会主义思想作为统揽政协工作的总纲，着力把党的创新理论转化为坚定理想、指导实践、推动工作的强大力量，进一步深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强践行“两个维护”的思想自觉、政治自觉、行动自觉。

为国履职

　　提案是政协委员履职的重要方式。十三届全国政协共收到提案2.9万余件，立案约2.4万件。一件件提案，凝结着政协委员的扎实调研和深入思考，展现了政协委员的责任与担当。

　　聚焦“国之大者”，心系“民之关切”。十四届全国政协创新开展委员履职“服务为民”活动，将政协所能、委员所长和人民所需紧密结合，切实做到“人民政协为人民”。

　　开展送文化下基层系列活动，丰富群众精神文化生活；组织康复助残活动，赠送小型康复器材；走进中小学校，开展体育教学及运动项目指导工作……广大政协委员坚守初心使命，为国履职、为民尽责。

　　新华社音视频部制作

　　新华通讯社出品

沈忆劭（记者 蔡孟劭）09月22日,（原标题：家门口装护栏也挡不住！全红婵回村被围堵直播两日，起床后无奈说“太吵”）

沈忆劭（记者 魏柏伦）09月22日,今年5月，上海政法学院一名学生在微信上提取了一笔5万元零钱。在这一过程中，共被收取了50元左右的手续费。作为一名法学专业的学生，其对提现费如此高昂立刻产生了质疑。在线上咨询腾讯客服后，得到的回答是“平衡银行侧交易成本。”因此在免费提前额度使用完后，微信支付会收取一定提现服务费，超额部分按提现金额的0.1%收取。图为微信提现界面的提示（资料图/图文无关）该学生此后与其他法学生组成团队，花大量时间查阅包括腾讯近年来的财报在内的相关资料，并以“网络服务合同纠纷”为案由上诉至广东省深圳前海合作区人民法院。该案于今年8月末开庭，据作为本案代理人之一的华东政法大学研一新生杨昊斌介绍，他在一审后又经过十几次修改，目前已将庭后意见写完并成功提交法院，并等待审判结果。他表示，即使这场官司败诉，也要明明白白地告诉被告，天下苦微信提现费久已。新闻晨报·周到记者联系到作为团队成员之一的上海政法学院大四学生吴祖祎，听她讲述了更多案件细节。随后我们也联系到全国优秀律师事务所上海德禾翰通律师事务所的陈善勇律师，专攻金融领域的陈律师表示，微信收取提现费本身并非不合理现象，加之腾讯主场作战历史败诉率极低，因此该案胜诉的可能性很小。“但不管胜败，它的意义是非凡的，并将引起各方重视。”微信方没有尽到合理提示义务吴祖祎向我们介绍，其团队成员的微信里此前有一笔5万元的资金流入。今年5月，该成员决定将钱取出，“第一次转了500元，没收手续费。第二次把剩余的都取了，一下子收了将近50元。”而这名团队成员在开通微信零钱之时并未在服务协议中找到提现手续费字样，但提现之时却发现需要支付手续费。她在咨询了微信官方后获知，根据规定同一个身份证名下的所有账户终身享受累计1000元的免费体现额度。一旦使用完这个额度后，微信支付会收取一定提现服务费，超额部分按提现金额的0.1%收取服务费。单笔服务费如小于0.1元，按照0.1元收取。例：零钱提现1000元，需要支付1元服务费。吴祖祎和当时还在上海政法学院读大四的杨昊斌以及同样就读于上海政法学院的席蕊璇、秦浩宁还有武汉大学法学院的潘灵青建立了一个五人团队，决定对此事进行深挖。8月底，团队中的三人自费前往深圳参与庭审。组团状告微信的法学生们陈律师表示，这一案件涉及到微信提现收费问题是否合理，而关键就需要看双方是否签订过相关的服务合同。“虽然用户不可能与腾讯平台签订纸面合同，但是用户注册使用过程中的电子合同基本不会少。”他说，“从监管层面上看，需了解收费有没有违反监管机关的相关规定。只要微信提现手续费收费没违反监管机关的规定，那么收取手续费无可厚非的。”“微信支付手续费的收取与银行的收取标准有关，因为前期微信支付需要承担了所有转账成本，故而在提现时收取手续费成本。这种模式在第三方支付行业内普遍存在。不同平台会根据自身成本结构和市场策略决定收取多少手续费。所以从法律层面讲，微信收取手续费不违反相关法律法规。”而原告方提出的主张，是微信方面没有尽到合理提示的义务。经过事后查询发现，微信是从2016年3月1日起针对提现功能收取手续费的，当时在官网进行了一个公告（含新协议）。“我们仔细研究了这份公告，还有更新后的条款，发现有些格式条款没有尽到相应的提示义务。因为公告里把收取手续费这部分内容藏得很深，1.1万字的公告里一半以上的字全都进行了加粗，因此其实没有起到辅助阅读的作用，因为加粗的字太多了，重点依旧不突出；此外，关于手续费细节的规定也没有直接写在里面，而是需要点击打开一个超链接。所以，我们认为他们根本就没有尽到重要条款的相应提示义务。”吴祖祎称，“另外一点，它没有给大家一个退出机制。假如有人在公告登出前已经往微信里存了一大笔钱，但又没细看公告或者根本不知道公告的话呢？是不是应该有一个合理的退出机制？”按现金额0.1%收取手续费是否合理？杨昊斌本人也在小红书上发帖记录了他们的这次起诉，该贴很快就登上热搜第一，底下超过1万+条评论清一色都在吐槽微信的做法。网友“ufiyyh”在杨昊斌的帖子下讲述了自己的父母在微信手续费上遇到的糟心事：“爸妈在农村卖菜，大半年收入2万元，（提现时）微信手续费就要20元。一斤菜的利润就5毛，20元手续费就等于少卖了40斤菜。担心爸妈心疼手续费，我都是让他们转给我，然后我折现给他们。可我一个人微信也用不上这么多钱，只能慢慢兑换提现额度，一年也兑换不了一万块。但如果爸妈的微信里放几万块我更加担忧，一方面是因为他们不懂操作，另一方面是怕他们被人骗了或者丢失这笔钱心理扛不住。”图为法院的出庭通知书这触及了本案的另一个焦点问题：按现金额0.1%收取手续费是否合理？微信客服称收取手续费是为了平衡银行交易成本，但怎么能确定微信没有从中赚取高额利润？吴祖祎介绍，他们经过了一个粗略的估算，结论是手续费定价过高。“因为有些数据其实涉及到商业机密，所以我们就只能根据网上公开的信息进行估算，”她说，“我们现在也希望对方拿出证据，他们既然说自己是为了弥补成本，那我们就希望他们证明自己怎么弥补成本。”陈律师也向记者解释，“因腾讯第三方支付平台公司非上市公司，并无财报可以查看。”“原告可以向法院申请调查令的方式，获取年度流水，从而推算出利润率是否过高。在财付通利润率明显暴利的情况下，可以要求法院酌定减少手续费用。”但让大家感到失望的是，他们并未能得到精确的内部数据。吴祖祎告诉我们，大家现在正在等待最终的判决结果，“我们觉得微信收取提现费损害了很多人的利益，所以我们要把这次诉讼进行到底。就算不能赢，我们也希望让各方面都能重视起这个问题，从而提醒微信正视广大用户的声音。”微信提现费对商户影响更大陈律师认为，相比个人用户，微信收取提现费对于商户的影响其实更大。如果可以通过这次诉讼引起各方重视，那么诉讼本身就达到了它的目的，而它的意义无疑也将是深远的。“目前财付通主要是提现收取费用，也就是说不提现、钱一直放在账户中是不收取费用的。针对个人用户来说，我可以选择仅用微信支付不提现。但针对于商户而言，微信收款却处在两难境界。不用微信收款明显影响生意，腾讯支付平台正看中这一点，所以将商户提现与个人提现区别对待（商户的提现费率更高）。”“这种区别对待方式违反诚信和公平原则，也不符合公平竞争的市场运作规律，损害了广大经营者和微信支付服务使用者的合法利益。”他希望看到检察机关依职权提起公益诉讼或者行政机关可以制定相关文件明确提现手续费最高比率，切实解决老百姓所关心的问题。“2021年中国人民银行、银保监会、发展改革委、市场监管总局曾发布过《关于降低小微企业和个体工商户支付手续费的通知》，我们期待针对财付通提现额监管部门也能出一份类似文件，规范提现费率。”

#endText .video-list li{overflow:hidden;float: left; list-style:none; width: 132px;height: 118px; position: relative;margin:8px 3px 0px 0px;}