1

原理

在现代科技高速发展的背景下，卫星遥感技术作为一项核心的空间信息技术正日益凸显其在环境监测、资源管理、灾害预警等领域的重要作用。该技术本质上是一种通过卫星平台搭载的高精度遥感器，对地球表面及低层大气进行全方位、全天候观测的手段。其不仅扩展了人类对自然界的认知边界，更通过精准的数据收集与分析，为决策制定提供了科学依据。

卫星遥感技术，简而言之，是利用特定波长范围内的电磁波，由卫星上的遥感器向地球表面发射并接收反射或辐射的信号，进而提取地表覆盖物及其属性的技术。这一过程实现了从远距离对地球进行非接触式探测，克服了传统地面调查在时间、空间上的限制，极大提升了数据获取的效率和广度。

卫星遥感技术的核心在于电磁波的辐射、传输、接收与处理。当太阳光或其他辐射源照射到地球表面时，不同地物因其物理和化学特性差异，会呈现出不同的反射、吸收和发射特性。遥感器正是捕捉这些微弱的电磁信号，并通过复杂的传输系统返回至卫星或地面接收站。随后，经过专业的图像处理和数据分析技术，如图像增强、几何校正、分类识别等，将原始的遥感数据转化为可视化的地表信息图，揭示出地表覆盖、植被分布、水体变化、城市扩张等详细信息。

2

发展历程

相较于国外，尽管中国卫星遥感技术的起步较晚，但发展速度之快、成效之显著，令人瞩目。美国、欧洲等发达国家和地区，凭借长期的技术积累与资金投入，在遥感卫星发射、数据处理及应用服务等方面构建了较为完善的体系，形成了如DigitalGlobe、Spot Image等国际知名企业，为全球用户提供了高质量的遥感数据产品与服务。面对国际竞争与挑战，中国卫星遥感技术团队迎难而上，不仅在技术研发上取得了突破性进展，更在国际化合作中展现出强大的实力与潜力。例如，地卫二技术团队凭借其在AI卫星与AI遥感领域的全球领先技术，多次在国际权威赛事中获奖，彰显了中国卫星遥感技术的国际影响力。

3

行业发展现状

展望未来，卫星遥感技术的发展将呈现出更加多元化和精细化的趋势。高分辨率、高时效性、高可靠性将成为遥感技术发展的主流方向。随着技术的不断进步，卫星遥感将能够提供更清晰、更及时、更可靠的地表信息，为各行业提供更加精准的决策支持。商业航天的兴起为遥感技术的发展注入了新的活力。越来越多的商业公司开始涉足遥感卫星的发射和运营，市场竞争的加剧将推动遥感技术的不断创新和升级。国际合作也将成为推动遥感技术发展的重要力量。各国将共同致力于遥感技术的研发和应用，通过共享数据资源和技术成果，实现互利共赢，共同推动遥感技术的蓬勃发展。

1、中国遥感卫星发射数量波动增长

2015年以来，我国遥感卫星的发射数量波动增长，2021年和2022年分别发射了61颗和69颗，较往年有较大提升。截至5月1日，2023年当年我国共发射18颗遥感卫星。

2、遥感卫星多为近地轨道卫星

截至2023年5月1日，中国的遥感卫星主要是近地轨道(LEO)卫星，占比达到96.85%；椭圆轨道(Elliptical)卫星和地球静止轨道(GEO)卫星的占比均未超过3%。

3、商用遥感卫星占比接近四成

近年来，我国商业遥感卫星发射越来越密集，商业航天快速发展。截至2023年5月1日，中国商用遥感卫星占在轨遥感卫星的比重达到36.68%，成为我国遥感卫星的最主要用户类型。

国际卫星遥感市场发 展现状

全球卫星遥感服务市场作为航天技术与信息技术深度融合的产物，近年来展现出了强劲的增长势头，其市场规模已跨越数十亿美元门槛，并步入持续扩张的快车道。这一市场的蓬勃发展，得益于遥感卫星技术的不断革新与广泛应用领域的深度挖掘。从农业精准施肥、城市规划到环境监测、灾害预警，卫星遥感技术以其独特的高空视角与全时段覆盖能力，为各行各业提供了前所未有的数据支撑与决策依据。

主要参与者方面，欧美等发达国家和地区的企业凭借深厚的技术积累和成熟的商业模式，在全球卫星遥感市场中占据了主导地位。例如，SpaceX以其颠覆性的火箭回收技术和频繁的发射频率，显著降低了卫星发射成本，为遥感卫星的商业化应用开辟了新路径。蓝色起源则在可重复使用火箭技术上持续发力，进一步推动了航天发射的经济性。同时，法国的Spot Image与美国的DigitalGlobe等公司，通过运营高分辨率遥感卫星，为全球用户提供了高质量的卫星影像服务。NASA作为全球航天领域的领军者，其遥感卫星项目不仅服务于科学研究，也为全球气候监测、资源管理等提供了重要数据支持。

技术发展趋势上，高分辨率、高时效性、高可靠性已成为遥感卫星技术追求的新高度。随着光学、雷达等多种传感器技术的日益成熟，遥感卫星的观测能力不断增强，能够捕捉到更加精细的地表特征。同时，人工智能、大数据、云计算等先进技术的深度融合，极大提升了遥感数据的处理效率与分析深度，使得遥感数据能够更快、更准确地转化为有价值的信息产品，服务于经济社会发展的各个领域。未来，随着技术的不断进步与应用场景的不断拓展，全球卫星遥感服务市场有望迎来更加广阔的发展空间。

4

行业未来前景

在当前科技日新月异的背景下，卫星遥感技术作为空间信息技术的重要组成部分，正经历着前所未有的变革与发展。这一领域的进步不仅体现在技术创新推动的数据获取能力提升上，更在于市场需求增长所带来的广泛应用与深化合作。

技术创新是推动卫星遥感技术发展的核心动力。近年来，随着高分辨率卫星、雷达卫星、红外卫星等技术的不断突破，卫星遥感数据的获取能力实现了质的飞跃。这些技术的应用，使得卫星遥感数据在分辨率、时效性、准确性等方面均达到了前所未有的高度，为各行业提供了更加丰富、精准的数据源。同时，人工智能、大数据等先进技术的融合应用，进一步提升了数据处理与分析的效率与精度，推动了卫星遥感技术向智能化、自动化方向迈进。例如，中科星睿在支持中国铁建秘鲁重大工程时，便综合运用了卫星遥感技术与大数据分析，对项目所在地区域风险进行了详尽分析，为工程保险的定价和条件提供了有力支持。

市场需求的持续增长为卫星遥感技术提供了广阔的发展空间。随着全球气候变化、环境保护、灾害监测等议题的日益凸显，卫星遥感技术在农业、林业、水利、气象、海洋、城市规划等多个领域的应用需求急剧增加。特别是在智慧城市、精准农业等新兴领域，卫星遥感技术凭借其独特的优势，正逐步成为解决复杂问题、提升管理效率的关键工具。以农业为例，泰伯智库预测，国内农业卫星遥感市场在未来几年内将保持高速增长态势，市场规模的扩大将直接带动整个行业的繁荣与发展。

国际合作的深化则为卫星遥感技术的全球化应用铺平了道路在全球范围内，各国在卫星遥感技术领域的交流与合作日益频繁，共同推动着技术的创新与应用。中国作为航天大国，积极参与国际卫星遥感项目，加强与国际组织、科研机构和企业的合作，不仅提升了自身的技术实力，也为全球卫星遥感技术的发展贡献了中国智慧与力量。这种合作不仅促进了技术交流与资源共享，还推动了全球卫星遥感市场的规范化、标准化发展。

卫星遥感技术正处于一个快速发展与变革的关键时期。技术创新、市场需求增长以及国际合作的深化共同构成了推动行业发展的三大引擎。未来，随着技术的不断进步和应用领域的不断拓展，中国卫星遥感行业将迎来更加广阔的发展前景。

相关阅读

水木动态

水木资本两天内斩获两大荣誉！获行业广泛认可！

水木资本合伙人李瑶出席欧美同学会海归企业家座谈会并发言

水木资本鲁飞获奖！名列2019年度新锐投资人前三十！

行业研究

脑机接口行业分析 | 水木资本原创

磁性材料行业研究 | 水木资本原创

人工智能芯片算法〡水木资本原创

智能网卡概述〡水木资本原创

作者：水木资本

水木资本Tsing Ventures是一家早期直投基金管理公司，专注于投资TMT领域。水木资本亦管理着多支母基金。团队成员主要来自于清华大学、牛津大学等知名高校，拥有较为丰富的投资经验。

优秀项目请发送BP至：bp@tsingcap.com

更多信息请关注水木资本今日头条号与官方网站www.tsingcap.com

实习生简历投递：yaoli@tsingcap.com

（转自：TsingVentures水木资本）

赵德茂（记者 陈俊豪）09月23日,据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持每日经济新闻综合自新华社、央视新闻、财联社、中新网、红星新闻

赵德茂（记者 萧俊德）09月23日,（原标题：俄军称推进1000平方公里 美或“松绑”乌武器使用限制）

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。