转自：汇通财经

　　英国央行今天没有做出改变，选择维持5.00%的政策利率不变，并将资产负债表缩减的速度稳定在每年1000亿 英镑；这与我们和绝大多数经济学家的预测一致。央行的决策声明没有重大变化，坚持有限的前瞻性指导方法，对经济状况的解读总体上是对近期发展的平淡更新。我们预计英国央行将在11月和12月的会议上分别降息25个基点，随后在2025年全年降息125个基点，大致每季度降息一次，至3.25%。

　　没有降息（与市场的边际押注相反），略为鹰派的8-1投票分歧，没有真正同意11月降息，以及资产负债表缩减计划没有变化，这些因素结合在一起，促使英国国债持平，英镑只是短暂走强。市场敏锐地关注着英国央行“QT”步伐可能发生的变化，因为更大的减债目标有可能涉及更大规模的英国国债出售（而不是被动的滚动）。如果是这样的话，它可能会导致英国国债短期和长期收益率曲线之间的表现更加均衡。

　　在撰写本文时（东部时间8：15），2年期英国国债收益率上升了6个基点，10年期英国国债收益率上升了4个基点——请注意，在此期间，美国2年期国债收益率基本持平，10年期国债收益率上升了2个基点。11月会议的定价大约在27个基点的隐含降息，到12月总计为43个基点，代表了对定价内降息的7个基点削减。我们认为这有点过于减少降息押注，但可能反映了市场的看法，即英国央行将更加谨慎行事。英镑短暂上涨，但由于当天预先宣布的0.6%涨幅，目前仍徘徊在1.33水平左右。

　　简而言之，根据声明，“在没有实质性进展的情况下，逐步消除政策限制仍然是合适的”。自英国央行8月1日降息25个基点以来，两份CPI和两份就业/工资报告（以及其他报告）的演变与上个月发布的货币政策报告的预测相对一致。服务业通胀略低于预期，但并不明显，“8月份仍保持在5.6%的高位”，而6月和7月扣除奖金后的工资增长分别保持在5.4%和5.1%的高位。7月份英国GDP出人意料地没有增长，但这并不足以抵消英国经济在2024年好于预期的积极势头。

　　在8月份的决议中，5比4的投票结果出现了激烈的分歧——值得注意的是，首席经济学家皮尔（Pill）倾向于不改变——今天连续降息的门槛很高，英国央行上个月的MPR指出，他们“必须小心，不要降息太多或太快”，今天贝利行长对BBC重复了这句话。我们对8月份决定的解读是，英国央行将在MPR公布之际每季度进行一次评估，与欧洲央行类似（欧洲央行10月份的降息与新一轮预测一致）。

　　今天8比1的投票结果可能比一些人预期的更加鹰派，因为副行长拉姆斯登被认为可能与鸽派领袖丁格拉一起投票。后者今天投票支持更多的宽松政策并不令人意外（她自2月份以来一直希望降息），因此在某种程度上，今天上午的决定是一个非常强烈的共识。我们不会从这次投票分歧中解读太多对11月宣布的影响。到那时，我们应该有更有力的证据表明，通胀上行压力（例如工资和GDP增长大幅超调）尚未成为现实，政策需要放松限制，以免英国央行在远低于趋势增长的情况下面临通胀过低的风险。

责任编辑：丁文武

李俊映（记者 林旭芷）09月20日,央广网北京9月13日消息（记者 朱冠安 实习记者 刘一诺）“空调租金太贵，上哪说理去。涨价到1年550元，3年都能买台新的了。”开学季刚过，首都师范大学在读研究生杜美玲在“校园集市”上发布的帖子火了，2000多名同学围观跟帖，吐槽在宿舍需要交纳租金才能吹上空调。“去年租金是420元，今年涨了130元，然而空调也并没有更换，凭啥涨价？”跟帖的同学表达着不满。杜美玲发布的帖子（央广网发 受访者供图）杜美玲在另一所高校读本科时，宿舍的空调是免费使用的，她们只需要交纳电费即可。来到首都师范大学读研究生后，“新生入学住宿须知”使她“大为震惊”。“须知”中规定：“学生公寓宿舍内空调非学校统一配备，有空调使用需求的学生，不得擅自使用，请以宿舍为单位直接与空调厂家签订租赁协议、支付租金后使用，空调电费由宿舍成员自行承担。”新生入学住宿须知中关于使用空调的规定（央广网发 受访者供图）大三学生李筱和室友因空调租赁费而产生了矛盾。李筱觉得交纳550元的空调租金很不划算，加上电费更是一笔不小的开支，何况也可以使用电风扇。但她的室友却认为，550元的租金分摊到每个人身上只有130多元，没必要节省这部分开支。在她们争执不下时，管理人员来到宿舍对她们说：“如果不租，空调明天就拆走了。”首都师范大学学生发帖（央广网发 受访者供图）学校坦言：未得到财政支持 经费不足和杜美玲一样对“付费租用空调”表示不解的学生不在少数：空调难道不是宿舍内必备的基础设施吗？为什么还要额外交纳租金？对于宿舍内是否应当配备空调，首都师范大学学生公寓服务中心工作人员向记者介绍，根据教委批准的住宿标准，空调不属于宿舍内必配的基础设施。为了满足学生对空调的需求，学校从2016年开始采用“学生租赁使用模式”，引进第三方供应商，为有需要的宿舍提供空调租赁服务。首都师范大学公布的一份空调租赁供应商的招投标文件显示，今年6月，一家名为北京净洗科技有限公司的供应商中标了“首都师范大学学生宿舍空调租赁服务项目”，中选金额为550元/台/年。招投标中选结果公告（央广网发 截图来自首都师范大学官网）北京净洗科技有限公司相关负责人翟东向记者介绍了高校宿舍使用空调的4种模式：学校采购空调供学生使用；学校出钱租赁空调供学生使用；学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用；学校采购空调，由学生付费使用。目前首都师范大学属于“学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用”的模式，而净洗科技的另一客户首都经济贸易大学则选择的是“学校出钱租赁空调供学生使用”模式。“采用哪种模式，主要取决于学校是否有这部分经费，以及经费的额度。”翟东介绍，在北京的高校中，采用“学校引入空调租赁供应商，由学生付费租用”模式的不止首都师范大学一家，还有北京交通大学等高校。首都师范大学学生公寓服务中心工作人员坦言：“学校的财政条件不太好，学生公寓的各项收费标准每年都需要经过教委批复，由于学校未得到这部分财政支持，只能通过引进第三方的方式，来满足学生对空调的需求。”租金为何涨价？供应商：经营性租赁 成本有波动今年开学季，首都师范大学的学生收到了空调租金上涨的通知。在此前的空调租赁方案中，1年的租赁费为420元，连续租2年、3年、4年还有不同程度的优惠。而目前只能以550元/台/年的价格租用，不少学生对空调租金涨价表示不满，想知道涨价的真实原因。首都师范大学2016年至2024年空调租金价格表（央广网发 受访者供图）杜美玲在首都师范大学的校园接诉即办服务平台“首先办”上提出了质疑，收到的回复是：原价格为2016年价格，2024年8月份与原空调厂家空调合同到期，到期后通过公开招投标签订新合同，价格由租赁市场决定，请同学理解。首都师范大学学生公寓服务中心给杜美玲的回复（央广网发 受访者供图）“厂家的人工费、运输费在逐年增长，所以涨价也是在所难免。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员向记者解释，学校在多家竞标公司中选择了价位中等、质量较好的供应商为学生提供服务。翟东向记者表示，空调租赁并不是简单的物品租赁，还包括了一系列服务，如运输安装、清洗维护、更换等，属于“经营性租赁”，各个环节都有成本，且逐年上升，并不是学生们口中的“三四年租赁费用可以购买一台空调”这么简单。此外，今年净洗科技采购了“海享租”系统，同学们可以在“海享租”上线上交租金，同时“海享租”也更方便管理。杜美玲交纳租金的支付页面（央广网发 受访者供图）上述工作人员向记者强调，学校不向任何一方收取费用。学校在其中仅起到监管和协调的作用，一方面监管供应商的产品和服务，同时协调学生与供应商之间的关系，解决学生在租赁空调、使用空调时遇到的问题。翟东告诉记者，学校确实不存在收取“管理费”等行为，但有收取押金。“我觉得这种模式是一个过渡，先解决了‘有没有’的问题。”翟东表示，各个学校的情况不尽相同，不能一概而论，空调租赁的模式就是先为没办法购买空调的学校提供一个折中的解决方案。“希望学生理解学校的困难，我们也在努力之中。”首都师范大学学生公寓服务中心工作人员表示，学校每年都在申请资金，也在努力让学生用上免费的空调，同时学校会监督空调租赁供应商为学生做好服务。（应受访人要求，文中杜美玲、李筱和翟东均为化名）

李俊映（记者 白英琴）09月20日,（原标题：“小杨哥”带货香港美诚月饼却在香港买不到？广州花都回应）

（原标题：私企老板被指“玩弄多名已婚女下属”，涉事者回应：绝无此事，正搜集证据准备起诉）