千万别把助学金当作可以随意挥霍的“资本”。

　　近日，“中山大学一贫困生炫富”的消息引发网络热议。据新京报援引中大学工官微消息，核查发现该名学生存在生活不节俭 、过度消费的行为，学校决定终止其助学金发放。

　　根据此前媒体报道，有网友在中山大学贴吧发帖称，该校中法核工程与技术学院一名获助学金的特困学生用的是苹果系列四件套(一般指苹果品牌的手机、电脑、平板和手表四款产品)，而且还买了价值1517元的王嘉尔演唱会门票。因而质疑该学生助学金存在弄虚作假行为。

　　不过，学校强调了之前的认定符合相关规定。也就是说，赵某某确实算得上是家庭困难，但消费行为明显不合理，并未把助学金用到该用的地方，由此终止其助学金发放。

　　对于这一处理，舆论普遍看好。因为这回归了一种常识，即助学金是专门用来帮助家庭经济困难学生在校学习和生活的，目的是为了保障其能够顺利完成学业，而不是“锦上添花”进行高消费甚至炫富。

　　事实上，包括中山大学在内，很多高校的助学金管理办法都明确，存在生活不节俭，有过度消费、超前消费等行为的，将终止助学金发放。但可能在现实中，这一点恰恰被忽视了。

　　所以，这次中山大学的处理，实际是重申了助学金合理使用的规则。同时，也是对所有助学金获得者的一个提醒：千万别把助学金当作可以随意挥霍的“资本”。

　　从另外一个角度看，中山大学的处理方式，对当前高校助学金管理也具有启示意义。应该看到，助学金的发放，除了在认定程序上要做到严格规范，对于其后续的使用，学校方面也有必要加强跟踪监督。这样，既有利于让助学金真正发挥该有的作用，也能敦促学生养成合理的消费习惯。

　　而且，获得助学金的学生在生活和消费方面的表现与“经济困难”一旦形成巨大反差，难免引发争议，并让人对助学金评定的公平性产生疑问。

　　那些真正享受了助学金资助的同学，在方方面面应该有责任去避免因为不当的消费行为而引发不好的社会观感乃至质疑。这是一种道德要求，实际也是一种公平要求。

服部芽衣轻轻地点了一下头，“是的，雷马集团的动向已经牵动着洛克希德马丁公司高层的神经了，当然还有白色房子和五角大楼里的那些人。你知道了这一点，你就会明白他们有多想干掉夏雷了。”

龙冰却还雷，眼神闪烁，不知道在想些什么。

夏雷苦笑了一下，这样的话题，他怎么好插嘴？

他是这样想的，可如果梁思瑶凡凡龙冰和江如意目睹了刚才凯特琳对夏雷所做的事情，还有她的那份坚持和努力，她们会做的事情应该不是给夏雷颁发一张什么好丈夫奖状，她们会是撕烂凯特琳的嘴，甚至用剪刀剪掉凯特琳的舌头。

“他是我们遇到的最难对付的对手。”佛朗哥说道：“我们的人夜摩莎就死在了他的手中，他也捣毁了我们在远东的训练基地。请不用怀疑我们想要干掉他的决心。”终止炫富学生助学金让助学金回归助人本质夏雷很快就找到了他的座位，然后他就在他的座位旁边看到了申屠天音的牌子。他微微愣了一下，这是巧合吗？