9月21日，有报道称高通最近几日与英特尔进行了接触，探讨收购这家陷入困境的芯片制造商的可能性。这可能 是该行业的一笔变革性交易，但面临着许多障碍。

　　知情人士称，高通CEO克里斯蒂亚诺·安蒙（Cristiano Amon）亲自参与了收购谈判。除了收购英特尔，安蒙一直在积极研究该公司的各种交易选项。

　　本月早些时候曾有报道称，高通正在探索收购英特尔部分设计业务的可能性，尤其是PC设计部门。此外，高通高管也在评估英特尔的其他业务。

　　知情人士称，高通与英特尔的对话仍处于早期阶段，尚未对英特尔提出正式收购要约。

　　对此，新浪科技求证英特尔中国，英特尔中国传播相关人员表示，对于传言，不予置评。

　　两周前，有媒体爆料高通正考虑收购英特尔的芯片设计业务，目前英特尔和高通都未对此事作出回应。

　　高通此次接触英特尔，正值后者陷入窘境。英特尔曾是全球最大的芯片制造商，但自今年年初以来，其股价已下跌近60%。

　　据之前的报道，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）和其他高管上周向董事会提交一份成本削减计划，可能包括剥离不必要的业务，并重组资本支出。

　　或缔造科技市场最大并购交易

　　高通此举也是自2018年博通试图以1420亿美元收购高通以来，科技市场最大的收购尝试。时任美国总统特朗普以国家安全风险为由取消了这一交易。

　　如果双方最终达成协议，则这笔交易将成为科技史上最大的一笔并购交易，甚至超过微软以690亿美元收购动视暴雪交易。

　　2020年，英特尔市值曾高达2900亿美元，而目前回落到930多亿美元（包括债务则为1220亿美元），落后于高通、博通、德仪和AMD等竞争对手。

　　相比之下，高通市值约为1880亿美元，拥有现金约130亿美元。这意味着，几乎可以肯定的是，这将是一笔涉及换股的交易。

　　英特尔的窘境

　　在十年前，这几乎是一笔不可想象的交易。但多年来，管理问题和技术转型的影响削弱了英特尔这家曾经是硅谷最强大公司之一的实力。

　　作为曾经的芯片制造霸主，英特尔如今已将其制造优势拱手让给了竞争对手台积电。面对AI繁荣所带来的巨大芯片需求，英特尔也输给了英伟达和AMD。

　　英特尔一直试图通过专注于AI处理器，以及芯片代工业务来扭转颓势。但本月初有报道称，英特尔的芯片代工业务未能通过博通的测试，从而遭遇挫折，对公司的扭亏为盈计划造成了打击。

　　英特尔的问题在8月初就凸显出来，当时该公司宣布季度亏损16亿美元，并宣布暂停派息，裁员15%，约1.5万人受影响。在上周的董事会议上，CEO基辛格和其他高管还向董事会提交一份成本削减计划，可能包括剥离不必要的业务，并重组资本支出。

　　本周早些时候，基辛格在公司官网发布了一封公开信，称英特尔计划将剥离旗下的芯片代工业务，并将其设立为独立子公司。此外，英特尔还调整了制造基地扩张计划，决定将波兰、德国两国的项目暂停两年。

　　“奇怪”的匹配

　　与英特尔不同，高通从未运营过工厂，这是大多数芯片设计公司都要回避的一项成本高昂的业务。

　　为此，高通公司前高管、硅谷初创公司SiFive首席执行官Patrick Little认为，高通似乎更有可能对英特尔设计芯片的业务，以及其在PC软件和销售这些系统的渠道方面的广泛专业知识感兴趣。

　　Little说：“随着时间的推移，这些都是高通必须要自己拥有的东西。如果他们与英特尔合作或以某种方式拥有英特尔，就可以加速这一部分战略。”

　　分析人士称，收购英特尔可能会为高通提供在美国自己生产的机会，并获得PC和传统服务器计算机市场上最大的品牌。

　　但英特尔的问题，并不会因为高通的收购而解决。高通并没有处理制造或从事尖端生产技术背后的科学的经验，这是竞争对手台积电最擅长的领域。

　　市场研究公司Semianalysis首席分析师Dylan Patel表示，高通和英特尔是一种“奇怪”的匹配。

　　Patel说：“这将导致大量重复的知识产权，因此需要大幅削减成本。同时，高通没有能力扭转数据中心业务，而这又是最重要的业务。”

　　此外，高通还要努力改善英特尔的代工业务。到目前为止，英特尔在这方面并没有太大的竞争力，台积电是世界领先者。

　　消费者技术分析师、Techsponential创始人Avi Greenart似乎对高通和英特尔如何达成交易持怀疑态度。

　　Greenart称：“我最初认为，高通将接管其客户端业务，以便英特尔专注于代工业务。我真不知道双方在财务方面如何达成一致，高通如何支付费用，以及英特尔如何为代工业务提供资金。”

　　Greenart还称，这两家公司都是跨国企业，全球各地的监管机构都将密切关注，这增加了问题的复杂性。他说：“我们只能等待，看看传闻能否如愿。”

　　反垄断审查

　　任何收购英特尔的努力，都可能面临严厉的反垄断审查。同时，监管机构还将以国家安全为由，对这笔交易进行严格审查，因为其设计和制造业务对于国防应用和美国在半导体领域的整体竞争力至关重要。

　　分析人士称，这笔潜在的交易要想获得监管部门的批准，其中一种可能是高通将英特尔的部分业务出售给其他买家。对于高通而言，从财务和战略角度讲，这也是完整这笔交易所必需要做的。

　　还需AMD点头

　　另外，监管审查并不是这笔潜在交易的唯一障碍。除非高通能够重新谈判英特尔和AMD之间可追溯到2009年的x86/x86-64交叉许可专利协议，否则英特尔对高通可能没有多大价值。

　　如果英特尔或AMD发生控制权变更，该协议将终止。尽管上述多项专利已于2021年到期，但该协议仍然有效，高通将受制于英特尔和AMD控制权变更的规则。

　　换言之，除非AMD批准，否则高通将无法生产英特尔设计的x86-64芯片。这也可能是AMD陷入困境时没有人收购它的原因之一，因为无论谁接管它，都必须与英特尔打交道。

责任编辑：刘明亮

张凯任（记者 张凯任）09月22日,�

张凯任（记者 王欣怡）09月22日,三只羊带货的“香港美诚月饼”引争议“疯狂小杨哥”（张庆杨）及“三只羊”旗下主播带货的“香港美诚月饼”中秋节期间引爆舆论场。9月17日，“三只羊”所在地合肥市高新区市场监管局通报称，已对三只羊网络科技有限公司涉嫌“误导消费者”等行为立案调查。18日，涉事月饼厂家所在地市监局通报称，“香港美诚月饼”商标确在香港登记注册，但实际由内地公司加工生产。一前一后两则通报并未消除网络质疑声，合肥高新区市监局的通报是否仅针对美诚月饼事件？是否“护犊子”？美诚月饼算不算香港品牌？“三只羊”误导消费者意味着什么……官方通报后，疑问仍有待进一步澄清。待解之问一：合肥高新区市监局的通报是否仅针对美诚月饼事件？9月17日，合肥市高新区市场监管局对外发布的通报称，已对三只羊网络科技有限公司涉嫌“误导消费者”等行为立案调查。该通报立即引发网络极大关注。有网友注意到，“疯狂小杨哥”及“三只羊”被曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”、假牛肉卷等并未出现在监管部门对外发布的通报中。此前，9月4日，“三只羊”联合创始人卢文庆在其抖音账号发布短视频称，今年央视3·15晚会曝光的梅菜扣肉“槽头肉事件”，“三只羊”没有受到任何相关部门处罚。5日，合肥高新区市监局工作人员回应媒体称，截至目前“三只羊”确实未受到处罚，主要原因为，消费者在“三只羊”直播间购买梅菜扣肉，收款方是湖北小橙优选科技发展有限公司，因此湖北小橙优选才是销售者；央视3·15晚会曝光的生产厂家安徽东辉食品科技有限公司是生产者；“三只羊”只是广告发布者。目前没有任何证据显示，有资金流向“三只羊”。至于假牛肉卷事件，澎湃新闻此前报道，“疯狂小杨哥”曾为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货。此后“鲜多裕”因将合成牛羊肉卷虚假宣传为“原切肉”，被罚款50万。9月11日，武汉青山区市监局回应澎湃新闻表示，确实有该处罚。合肥市监局表示，已关注到该情况。但国家企业信用系统中依然没有“三只羊”的行政处罚信息。此外，“疯狂小杨哥”及“三只羊”还被卷入茅台酒、吹风机等纠纷中。合肥市高新区市场监管局本次立案调查是仅针对美诚月饼，还是包括前述其他事项？9月18日，澎湃新闻多次致电高新区市场监管局，始终无人接听。“美诚月饼”网传广告图待解之问二：“误导消费者”意味着什么？本次事件中，合肥高新区市场监管局通报中所称的涉嫌“误导消费者”的定义是什么，带货直播间是否涉及虚假宣传？湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫告诉澎湃新闻，我国法律法规并未对“误导消费者”做出定义性规定，但其多次出现在法律条文中，如《消费者权益保护法实施条例》第九条规定，经营者应当采用通俗易懂的方式，真实、全面地向消费者提供商品或者服务相关信息，不得通过虚构经营者资质、资格或者所获荣誉，虚构商品或者服务交易信息、经营数据，篡改、编造、隐匿用户评价等方式，进行虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。邢鑫指出，所谓“误导消费者”，简而言之，就是指在虚假宣传等行为的认定中，生产者、销售者等主体的行为会误导消费者陷入错误认识，基于该错误认识而作出错误的购买决定。其一般具有如下特征：虚假性。提供的信息与实际情况不符，或者部分真实但整体上具有欺骗性；误导性。信息的表述方式或者呈现方式足以使消费者产生误解；故意性。经营者明知信息不真实或者可能误导消费者，仍然进行宣传；因果关系。误导行为与消费者的购买决策之间存在直接的因果联系。邢鑫认为，本次事件中，商家和带货主播可能构成虚假宣传、不正当竞争，侵犯消费者合法权益，涉嫌违反《消保法》、《反不正当竞争法》《广告法》等。具体而言，鉴于美诚月饼实际未在香港生产销售，如果主播在直播带货的过程中，存在“美诚月饼产自香港、在香港销量高”等明示或暗示的宣传话术，使消费者陷入错误认识而影响购买决策，则构成虚假宣传。如果情节严重，则涉嫌构成虚假广告罪。如果商家或主播通过虚假宣传等手段误导消费者，从而获得不正当的市场优势，就可能构成不正当竞争。美诚月饼的配料表待解之问三：仅商标注册在香港，是否能叫香港品牌？直播回放视频显示，“疯狂小杨哥”及“三只羊”旗下主播在直播间强调美诚月饼是“香港高端品牌”、“香港大牌”，月饼里是黑松露，还是米其林大师调制的。广州花都区市监局在9月18日发布的通报提到，香港美诚食品集团在香港注册有“美诚”、“香港美诚月饼”、“MEISUN”等核准在月饼商品上的商标，其把商标授权给广州美诚食品公司使用，广州美诚食品公司委托广州美诚科技公司加工“香港美诚月饼”产品。“我国大陆及香港法律均不存在对此类情况的禁止性规范或强制性规范，从法律角度出发，能否宣传为‘香港品牌’系公司自由。但如果在宣传过程中存在虚构事实，隐瞒真相等虚假内容，则涉嫌违反相关法律法规。”邢鑫告诉澎湃新闻，从法律原则而言，“法无授权不可为，法不禁止即自由”，前者是对于执法主体的约束，后者指只要公民没有违反公法领域的禁止性规范和私法领域的强制性规范，公民就享有广泛的自由。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江也指出，根据最新通报，涉事月饼厂商的行为并不违反现有的法律法规，“核心问题在于这种销售行为，是否对消费者造成一定的误导。”“比如产品在宣传中自称是香港的高端品牌、大牌子等，实际上只是在香港注册，并未在香港生产销售，也并未获得消费者认可，这离消费者理解的‘香港高端品牌’‘香港大牌’是不符的。”陈音江说，经营者在直播或销售过程中一再强调“香港品牌”“香港月饼”，而没有全面、真实地披露月饼的生产和品牌信息，会让消费者误以为该产品是香港的成熟月饼品牌，或者在香港获得市场认可的知名品牌，从而作出非真实意思表示的购买行为，因此这种行为涉嫌误导消费者，涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。对于美诚月饼品牌方或出品方，陈音江也认为，如果其在产品包装上的标注信息故意突出“香港品牌”，而没有真实全面地披露商品信息，同样涉嫌误导消费者，同样涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。待解之问四：消费者该如何维权？“美诚月饼事件”引发关注后，罗永浩在直播间称，（旗下）小的垂类直播间也曾售卖涉事产品，如果消费者在“交个朋友”的某一个直播间买过美诚月饼，可以退一赔三。而据媒体报道，有消费者称在“三只羊”旗下直播间买到美诚月饼，联系网店客服未退货成功，联系官方商家也明确表示不给退货。“他们回复称，月饼属于特殊时令产品，不符合7天无理由退货要求。”消费者如何维权？退一赔三是否合理？陈音江认为，消费者在直播间消费权益受到损害的，如果直播间在显著位置标明了真实销售商家名称等信息，消费者可以找销售商维权。如果直播间没有在显著位置标明真实销售商家信息，消费者可以找直播间运营者进行维权。平台和直播间有义务协助消费者维权。如果平台明知或应知平台内商家存在违法违规或损害消费者合法权益行为而没有及时采取措施的，则要承担连带责任。邢鑫认为，根据《消保法》相关规定，如果经营者提供商品或者服务存在欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；如果增加赔偿的金额不足500元的，为500元。这里的“欺诈行为”不同于前文提及的虚假宣传，虚假宣传也不必然构成欺诈行为。欺诈行为的认定是基于经营者是否存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误购买决定的行为，在实践中需结合情况具体分析。在美诚月饼事件中，带货主播的宣传存在虚假宣传之嫌，甚至可能构成欺诈。涉事企业可能面临怎样的处罚？邢鑫表示，根据《反不正当竞争法》和《广告法》的相关规定，可能会包括责令涉事企业停止违法行为、没收违法商品、处以罚款、吊销营业执照等。企业还可能涉及民事赔偿，需要对消费者的损失进行赔偿，包括退货退款以及可能的三倍赔偿等。此外，根据《反不正当竞争法》第二十六条，如若经营者违反规定从事不正当竞争，受到行政处罚的，由监督检查部门记入信用记录，并依照有关法律、行政法规的规定予以公示。

来源：环球时报-环球网【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】18日，外交部发言人林剑主持例行记者会。法新社记者提问称，日本防卫省今天表示，中国航母辽宁舰进入日本冲绳地区，能否证实这个信息？中方对此有何评论？外交部发言人林剑 资料图林剑对此表示，关于你提到的有关问题，建议向中方的主管部门予以询问了解。我在这里要强调指出的是，中方的有关活动符合中国的国内法和国际法。延伸阅读中外航母编队首次大规模高强度对抗细节披露经中央军委批准，由中央军委政治工作部、中央网信办、中央广播电视总台联合出品的思想解读类融媒体片《淬火》日前开始在央视黄金时段播出。9月15日，专题片第五集《中流击水勇担当》披露了一段辽宁号航母编队的“往事”。政知君梳理出几个关键词，更加直观呈现这场中外航母编队海上对抗的细节。首 次9月15日，专题片第五集播出之前，央视网推出预告片并且介绍，该片将展示中外航母编队首次大规模高强度对抗中，歼-15舰载战斗机在远海雨中起降，驱离外机情况。西太平洋某海域介绍这场对抗时，专题片画面配发字幕：“西太平洋某海域”。同时，当时我方舰船驶入降水区域，将面临强对流天气。专题片画面配发字幕：“西太平洋某海域”辽宁号专题片配发字幕显示，执行此次任务的系海军辽宁舰。同时画面显示，我方航母舷号“16”。资料显示，辽宁号航母系我国首艘航空母舰，采用常规动力、滑跃起飞甲板，可以搭载固定翼舰载机，舷号“16”。2012年9月，辽宁舰入列。服役后，辽宁舰航母编队2016年底首次赴西太平洋海域开展远海训练。而后，辽宁舰多次前出西太。4架 VS 4架专题片画面显示，辽宁舰指挥所内传来空情：“外方战斗机一批4架，持续向舰队抵近，研判可能对编队实施模拟打击。”歼15战机从辽宁舰起飞面对步步逼近的外方战斗机，指挥所发出指令指挥歼-15舰载战斗机起飞：“空空构型，歼-15战机4架，二等转一等……”飞行员驾驶战机出动实 弹海军舰载航空兵某部侯海鹏在专题片中介绍：“我们升空是带实弹的，对方升空肯定也是带实弹的。”辽宁舰甲板上停放着多架歼15专题片还引述执行此次任务的官兵回忆称：“我们到达指定空域后，外机不断向我们逼近”“我也会做出相应动作，让他知道我们有这个能力”“对方没想到我们能做出如此动作，外机看到阵仗不太对的时候，采取了脱离”。亮 剑专题片中，多位海军航空兵官兵总结称——“几十年来只有他们在这片海域（西太平洋）上空活动，今天我们也能和他们同场较量。”“不管遇到多么强大的敌人、多么复杂的情况，我们都敢于亮剑。”“这只是海天英雄们的一段往事，我们为远海大洋的天空而生，远洋上空留下过我们战斗的姿态。为了这一切，十几年的时间，我们走了别人上百年的路，我们的飞行不曾停下，我们的战斗不敢停下，我们的事业更不能停下。”