李霞

　　近日，有网友发帖称，中山大学一领助学金的特困学生用苹果四件套，而且还买价值1517元的演唱会门票。该帖发出后，引发热议。11月15日，中山大学学生资助管理中心发布情况通报，经核查，涉事学生赵某某被认定为家庭经济困难学生的认定程序规范、材料齐全，符合相关规定。但其存在生活不节俭、过度消费的行为，依据学校相关规定，决定终止其助学金发放。

　　一边是价值上万元的高端产品，一边是学生“家庭经济困难”的身份认定，对比强烈，十分刺眼。动辄上万元的高端消费品，别说是领着国家助学金的贫困生，就是普通家庭的孩子也未必消费得起。助学金被用作“助玩金”，绝非国家助学政策和爱心捐助的本意。

　　此次事件不是公众头一次质疑助学金发放的公平性。今年9月，山东东营市爱心救助中心资助某学生3.6万元，有网友质疑被资助女孩家中装修豪华等；前不久，天津某大学一学生实名举报学校助学金分配不公，后经查证不属实，同样引发关注。相似的事件在短期内接连发生，背后是公众的隐忧：贫困生是否名不副实，助学金资源是否存在错配，资助寒门学子完成学业的钱有没有花在刀刃上。

　　《2022年中国学生资助发展报告》显示，2022年国家助学金资助高校学生1221.42万人次，金额达467.4亿元。这不是笔小数目，公平、合理地分配助学资金的责任，落在每个高校管理者头上。除严格审核认定材料等“硬指标”外，学校不妨及时调整贫困生名单、日常监督助学金用途，而不是完全依赖纸面申报材料。

“我知道你一直在研究那个家伙的弱点，现在也跟你说点什么了吧？”

毕竟是经过系统训练，身经百战的特工和三角洲特种兵，他们的反应和判断是广场上的那些普通的老百姓无法比拟的。

撒拉黑抬起了手臂，跟在他身后的几十个平民武装人员跟着停下了脚步。扎依雅和尤斯娜也在队伍之中，扎依雅的手中还拿着俄罗斯人放在卡车上的那支AK12突击步枪。

“夏先生，今晚就委屈你住在这里了。”撒拉黑将夏雷领进了一个简陋的房间里，很客气地道。

是的，造神。不能用助学金为生活“贴金”答案其实已经很明显了，这些车是美国的军车，这些人也是美国的军人。