刘培宁小程序

微信扫一扫

刘培宁

刘培宁

植根流通业 沟通上下游

ta的内容7.7万
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

www.五月天..com|cすこしcと彼は言った。cアタマc

2024-09-19 23:28:29
625

每经记者 张寿林    每经编辑 张益铭

9月19日,离岸人民币盘中大幅升值,当日,离岸人民币对美元升值最高达7.0604,较上日收盘价7.0952大幅升逾300点。日内离岸人民币快速拉升,从早盘9:40的7.1136一路波动上行,至下午3点左右达7.0604,其间升值幅度逾500点,随后开始有所收敛。

“资本市场的反应就是这样,快速升值,跨市场来套利。”一位商业银行金融市场部人士向记者表示。

对于人民币短时大幅升值,每日经济新闻记者采访北京大学光华管理学院应用经济学系副教授唐遥,他表示主要受美元整体走弱驱动。美联储最新降息动作偏于鹰派,超出一部分人的预期,且对年底利率的最新预测,也相较此前预测低了0.7%,这些因素综合作用,导致美元短期内明显走弱。

民生证券宏观经济资深分析师邵翔在接受每日经济新闻记者采访时指出,在内外部因素共同作用下,人民币今日出现较大幅度升值。

北京时间9月19日凌晨,美联储议息会议宣布降息50个基点,超出了市场早先预期的25个基点。这也是美联储连续数年加息之后首次转向,全球金融市场出现波动。

美联储宣布降息50点后,美元指数迅速走跌,半小时内跌幅达0.49%,随后有所反弹,但紧接着迎来大幅度下行。

在美元走跌情势下,在岸人民币对美元迅速升值,当日开盘后便一路抬升,从7.1088低点升至17:30的高点7.0600,其间升幅达488点。

“海外降息了,对于套利者而言,赌一波人民币资产价格反弹,海外资金顺势进来。”一位商业银行金融市场部人士向记者表示。

“短期看,美元降息,而国内也存在降准降息预期,目前看,人民币对美元汇率大致在7~7.2范围内波动。”美联储降息后,北京大学光华管理学院应用经济学系副教授唐遥依然坚持此前作出的判断。

针对人民币升值逻辑,邵翔告诉记者,从外部因素看,美联储正式降息且幅度达到50BP,超出不少人的预期。市场还倾向于认为,未来一段时间,美联储实际降息幅度将比目前所声称的力度更大,因而美元指数在昨晚上涨之后,今日大幅转跌,这为人民币升值创造了有利条件。

从内部因素看,面对海外超预期宽松,市场对国内降准降息预期也持更高期待。随着货币条件进一步改善,国内经济走势也有望企稳回升,而这也支撑人民币进一步升值。总体看,在国外环境转变和国内经济预期综合作用之下,人民币升值空间被打开。

事实上,美元走跌已持续一段时间。记者注意到,6月下旬以来,美元指数从月初的106上方一路波动下行。

与美元指数下跌对应的是,近期,人民币汇率掉头向上,大幅收复前期失地。7月下旬在岸人民币对美元汇率尚在7.277上方,此后整体持续升值,如今已到7.1下方,升值幅度超1700基点。特别是近一周来,人民币对美元汇率从7.1194快速升值近600基点。

在美元资产走跌,人民币止跌反弹背景下,8月末我国外储规模上升318亿美元。国家外汇管理局有关负责人指出,2024年8月,受主要经济体宏观数据和货币政策预期等因素影响,美元指数下跌,全球金融资产价格总体上涨。汇率折算和资产价格变化等因素综合作用,当月外汇储备规模上升。

西班牙对外银行亚洲首席经济学家夏乐近期接受《每日经济新闻》记者采访时表示,观察人民币汇率,可分为三阶段。一个是短期,即到今年年末;一个是中期,大致一年之内,即今年9月到明年9月;一个是长期,甚至长达五到十年。

夏乐说,长期较好判断,主要看中国经济表现。他认为,未来五到十年,人民币升值空间大。因为过去这段时间,欧美通胀水平较高,导致人民币实际购买力其实比他们更高。所以乐观一点看,人民币长期可能升到6。

短期看,夏乐近期认为存在不确定性,从眼下到年底,人民币汇率区间大致在7.0~7.3。目前看,年底前,影响人民币汇率的外部因素就是美联储降息和美国选举结果。

针对最新人民币走势,东方金诚首席宏观分析师王青团队分析,人民币汇率,当前主要受两个因素牵动:一是美元走势,这会造成人民币对美元汇率被动升值或贬值;二是国内宏观经济走势,决定了人民币内在升值或贬值动能。

东方金诚首席宏观分析师王青团队分析,从降息宣布后美股美债美元走势看,这次降息幅度符合市场预期。美联储降息后,对人民币汇率的影响主要通过美元走势来体现,而这又主要取决于接下来的降息节奏。如果美联储降息节奏较快,超出市场预期,美元指数有可能跌破100,人民币对美元汇价将向7.0方向靠拢,不排除短期内回到6字头的可能。反之,若降息节奏较缓,美元指数波动有限,人民币对美元汇价将保持基本稳定。

对于中长期走势,唐遥表示,未来三年间,人民币的波动区间可以放得更宽一点,可能维持在6.7~7.3的水平。

思睿集团首席经济学家洪灏在美联储降息前夕接受每日经济新闻记者采访时指出,美联储降息之下,人民币汇率迎来升值机会,同时,贬值预期放缓,资金有望回流我国。无论是因为美股估值贵,还是因为资金留在美国获得的收益快速下降,都会导致中美之间收益率预期差下降,这将增加资金回流我国的动能。

洪灏分析,最新就业数据显示,美国经济放缓迹象较为明显。一系列前瞻性指标也提示,美国未来通胀速度可能快速下行。这提醒我们,美国经济的前景可能面临增长快速放缓,当然,并非说美国马上进入衰退,而是说在此经济形势下,尤其是美联储货币政策已经滞后前提下,若只是25基点地小幅调降利率,是不合时宜的。

海开源基金首席经济学家杨德龙指出,此次降息并非孤立事件,而是可能持续一年以上的降息周期的开始。

杨德龙分析,自去年7月份美联储第11次剧烈加息后,美国基准利率达到5.25%至5.5%的高位,并连续八次维持不变。此次美联储选择直接降息50个基点而非25个基点,显示其货币政策目标正在发生变化。美联储主席鲍威尔在会后声明中提到,美联储的货币政策目标是稳定物价和保障充分就业,因此他关注CPI数据及失业率。

7月份失业率上升至4.3%,8月份失业率为4.2%,表明美联储货币政策目标已发生改变。8月份美国CPI降至约2.5%,接近美联储长期通胀目标2%,意味着抗击通胀已非当前主要目标,而是转向稳定增长。美联储掌握了更多经济数据后,认为美国经济增速确实有放缓迹象,因此在本次会议上,绝大多数与会者同意降息50个基点,仅一位持反对意见,建议降息25个基点。

杨德龙预计,11月份、12月份美联储可能还将分别降息25个基点,年内总计降息100个基点,明年再降息3至4次,将基准利率从5.25%至5.5%降至3%左右,有利于经济回升。此次降息后,美联储基准利率降至4.75%至5%,减轻了美国企业和居民的债务负担,市场预期11月和12月将继续降息,开启宽松周期。

管涛分析,首先,作为大型开发经济体,中国一直坚持货币政策以我为主。2022年之前,在本轮疫情应对中,中国货币政策都是先进先出,扮演领先者而非追随者的角色。未来美联储降息并不意味着中国必然跟随降准降息,因为中国还要统筹考虑长期和短期、内部与外部均衡、稳增长和防风险。

其次,启动首次降息后,市场焦点将转向美联储下次降息的时点和幅度,市场预期仍将在美国经济软着陆、硬着陆和不着陆之间不断切换,国际金融动荡在所难免。如果美国经济不衰退,大概率美联储不会大幅降息,美元也不会趋势性走弱。目前市场有抢跑之嫌。期待美联储降息给中国打开货币政策空间,恐会感到失望。

管涛指出,美国经济不论出现何种情形,对于中国经济均有利有弊,中国关键是做好自己的事情。

如果美国经济不衰退,有可能美联储不会大幅降息,美元也不会趋势性走弱,这将继续 对中国货币政策形成外部掣肘,阶段性地仍将加大中国资本外流和汇率调整的压力,但有助于稳定外需,支持中国经济平

如果美国经济陷入衰退,有可能触发美联储大幅降息,在市场避险情绪消退后,美元将趋势性走弱,这将有助于打开中国货币政策空间,缓解中国资本外流和汇率调整的外部压力,却不利于稳定外需,影响中国经济平稳运行。

对于中国来讲,管涛提出,要在情景分析、压力测试的基础上做好应对预案,有备无患。

刘培宁(记者 张淑智)09月19日,【文/观察者网 刘程辉】眼瞅美英仍未决定放松乌克兰武器使用限制,一些英国政客们坐不住了。 据英国《泰晤士报》9月14日报道,英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默,即便没有美国的支持,英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。 这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说,任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。 英国前防相华莱士和前首相约翰逊 卫报 约翰逊表示,“没有任何理由需要拖延”。华莱士说,如果现在不采取行动,英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。“英国有陷入犹豫者、绥靖者和拖延者行列的危险。”他称,对付俄罗斯“唯一真正方法就是坚强、团结并决心渡过难关”。 威廉姆森则认为,不采取行动解除乌克兰武器限制是种“玩忽职守”的行为。 沙普斯表示,斯塔默“不需要等待美国的正式批准”,而是需要向乌克兰提供眼下急需的东西,这就是英国在援乌问题上彰显全球领导地位的方式。 “我们行动了,其他人也会跟着。今天的乌克兰再次需要这种领导力。”沙普斯说。 斯塔默13日飞往华盛顿与美国总统拜登举行会谈,讨论乌克兰总统泽连斯基提出的使用英国导弹的请求。然而,会谈没有达成任何协议。斯塔默说,他与拜登将在不久后的联合国大会上,与更多人继续深入讨论这个问题。 当地时间9月13日,美英首脑在白宫举行会晤,但未对是否放松乌克兰使用武器打击俄纵深目标作出表态 纽约时报 上周有消息称,俄罗斯已经从伊朗获得“致命弹道导弹”用于乌克兰战场。尽管伊朗方面予以否认,但关于批准乌克兰使用“风暴阴影”等远程导弹打击俄罗斯的声音越来越大。 普京12日对此发出“最强硬”警告,他说,取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质,意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突。 “这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题,而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说,“如果做出这一决定,将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与,当然,这将大大改变冲突的本质。”英国首相发表讲话 资料图 迄今为止,由于担心事态升级,美国和英国尚未允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用远程导弹。但乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方盟友授权使用这种武器,并称这是结束战争的唯一途径。 白宫国家安全委员会发言人柯比13日表示,美英首脑会谈不会有对乌克兰武器限制政策的重大消息,拜登政府会认真对待普京发出的“威胁”,但拜登对乌克兰武器限制政策没有改变。 欧洲官员本周早些时候表示,拜登似乎准备允许乌克兰使用英国和法国的远程导弹。斯塔默和法国官员表示,此举是为了在与俄罗斯的冲突中建立统一战线。但出于对局势升级和激怒俄罗斯的担忧,拜登对是否允许乌克兰以同样的方式使用美国提供的武器犹豫不决。 本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

刘培宁(记者 魏婉斌)09月19日,�

#endText .video-list .play{width: 20px; height: 20px; background:url(http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png);position: absolute;right: 12px; top: 62px;opacity: 0.7; color:#fff;filter:alpha(opacity=70); _background: none; _filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src="http://static.ws.126.net/video/img14/zhuzhan/play.png"); }

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(37577)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

《网游之剑气无双》

原创 刘程辉 观察者网► 文 观察者网 刘程辉眼瞅美英仍未决定放松乌克兰武器使用限制,一些英国政客们坐不住了。据英国《泰晤士报》9月14日报道,英国前首相约翰逊和另外五名英国前国防大臣敦促首相斯塔默,即便没有美国的支持,英国也应允许乌克兰使用远程导弹打击俄罗斯纵深目标。这五名前防相包括格兰特·沙普斯、本·华莱士、加文·威廉姆森、彭妮·莫当特和利亚姆·福克斯。他们和约翰逊对斯塔默发出警告说,任何进一步的拖延都会让俄罗斯更加“大胆”。英国前防相华莱士和前首相约翰逊 卫报约翰逊表示,“没有任何理由需要拖延”。华莱士说,如果现在不采取行动,英国将成为克里姆林宫的“绥靖者”。“英国有陷入犹豫者、绥靖者和拖延者行列的危险。”他称,对付俄罗斯“唯一真正方法就是坚强、团结并决心渡过难关”。威廉姆森则认为,不采取行动解除乌克兰武器限制是种“玩忽职守”的行为。沙普斯表示,斯塔默“不需要等待美国的正式批准”,而是需要向乌克兰提供眼下急需的东西,这就是英国在援乌问题上彰显全球领导地位的方式。“我们行动了,其他人也会跟着。今天的乌克兰再次需要这种领导力。”沙普斯说。斯塔默13日飞往华盛顿与美国总统拜登举行会谈,讨论乌克兰总统泽连斯基提出的使用英国导弹的请求。然而,会谈没有达成任何协议。斯塔默说,他与拜登将在不久后的联合国大会上,与更多人继续深入讨论这个问题。当地时间9月13日,美英首脑在白宫举行会晤,但未对是否放松乌克兰使用武器打击俄纵深目标作出表态 纽约时报上周有消息称,俄罗斯已经从伊朗获得“致命弹道导弹”用于乌克兰战场。尽管伊朗方面予以否认,但关于批准乌克兰使用“风暴阴影”等远程导弹打击俄罗斯的声音越来越大。普京12日对此发出“最强硬”警告,他说,取消对乌使用西方武器的限制将大大改变冲突本质,意味着美国及其盟友直接卷入与俄冲突。“这不是允许乌克兰政权使用这些武器打击俄罗斯的问题,而是决定北约国家是否直接参与军事冲突的问题。”普京说,“如果做出这一决定,将意味着北约国家——美国和欧洲国家——直接参与乌克兰冲突。这将是他们的直接参与,当然,这将大大改变冲突的本质。”迄今为止,由于担心事态升级,美国和英国尚未允许乌克兰对俄罗斯境内目标使用远程导弹。但乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方盟友授权使用这种武器,并称这是结束战争的唯一途径。白宫国家安全委员会发言人柯比13日表示,美英首脑会谈不会有对乌克兰武器限制政策的重大消息,拜登政府会认真对待普京发出的“威胁”,但拜登对乌克兰武器限制政策没有改变。欧洲官员本周早些时候表示,拜登似乎准备允许乌克兰使用英国和法国的远程导弹。斯塔默和法国官员表示,此举是为了在与俄罗斯的冲突中建立统一战线。但出于对局势升级和激怒俄罗斯的担忧,拜登对是否允许乌克兰以同样的方式使用美国提供的武器犹豫不决。延伸阅读:北约秘书长又"警告"上了:中国应停止支持俄罗斯对于俄乌冲突,中方已反复表明“劝和促谈”立场,但美西方却频繁强扯中国。据乌克兰国家新闻社(UNN)和路透社报道,当地时间9月6日,北约秘书长斯托尔滕贝格在挪威奥斯陆发表讲话时再次甩锅,呼吁中方在俄乌冲突问题上“停止支持”俄罗斯。报道称,斯托尔滕贝格在与挪威首相斯特勒举行的联合发布会上,不断给中国恶意“戴高帽”。他在没有提供任何证据的情况下声称,在俄乌冲突期间,“伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药等,而中国则成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性推动者”。据他所说,“俄罗斯使用的许多武器都是中国制造”,中国与俄罗斯国防工业基地之间保持了“无限制伙伴关系,并向其提供了包括武器、部件、设备和原材料等军民两用材料的支持”。“我呼吁中国停止支持俄罗斯的非法战争,”托尔滕贝格随即宣称,若中方继续助长这一“欧洲最大的军事冲突”,“中方的利益和声誉将受到影响”。斯托尔滕贝格9月6日在挪威发表讲话 乌克兰国家新闻社实际上,这并非美西方官员首次在俄乌冲突问题上强扯中国,呼吁中方向俄罗斯施压。据外交部网站消息,芬兰总统斯图布7月初曾表示,俄罗斯对中国的依赖已经到了北京可以结束乌克兰冲突的地步。他当时声称:“俄罗斯现在非常依赖中国。中方领导人一个电话就能化解这场危机。”7月11日,斯托尔滕贝格在北约峰会闭幕新闻发布会上再次强调,北约把中国定义为俄罗斯对乌克兰战争的“决定性支持者”,称中国同白俄罗斯举行联合军演系共同支持俄对乌战争的组成部分。当时,我外交部发言人林剑回应表示,中方强烈谴责北约秘书长针对中国发表极不负责任的挑衅性言论。有关的言论充斥着冷战思维和意识形态偏见,颠倒黑白,恶毒攻击中国制度,公然干涉中国内政,恶意歪曲中国内外政策,在乌克兰问题上甩锅推责、误导国际社会,对中国正常的军力建设以及同有关国家关系说三道四。中方对此表示强烈不满和坚决反对。林剑主持外交部例行记者会 资料图林剑进一步表示,中方此前已就乌克兰问题和北约峰会清晰地表达了立场。在此要强调指出,长期以来,北约秘书长罔顾事实和中方反复交涉,一而再再而三地利用各种场合对中国大肆抹黑攻击,渲染“中国威胁论”,煽动疑华反华情绪,配合某些势力对华打压遏制的企图昭然若揭。种种拙劣表演不能不引起世人警惕,也充分印证了北约作为冷战遗存、阵营对抗和集团政治的产物,将给世界和平与稳定带来何种风险与挑战。林剑指出,中方奉劝某些在政治生涯上行将就木的西方政客,不要妄图靠拱火浇油、挑衅生事和嫁祸于人来强行留下些许“遗产”。中国将坚定走和平发展道路,以自身发展和对外合作为世界和平稳定注入更多稳定性和正能量,同时坚定维护自身主权、安全和发展利益。将中国视为“假想敌”,北约最终只能自食苦果。此外,乌克兰总统泽连斯基7月份曾在一次讲话中提及中国,称他不希望与俄罗斯有着“无限”伙伴关系的中国充当调解人,但希望中方向莫斯科施加更大压力,以结束战争。当地时间9月2日,波兰外长西科尔斯基表示,俄乌冲突或将持续十年之久,同时呼吁中方参与冲突调停,因为“中国是唯一能够真正使这场战争结束的国家”。他还声称,由于中国与俄罗斯关系友好,可以发挥其他国家不能发挥的作用,“如果中国能够结束这场疯狂的战争,肯定会得到欧洲的善意和感激”。我外交部发言人毛宁对于相关呼吁曾回应称,中国和俄罗斯都是独立自主的大国。中国不是乌克兰危机的制造者,也不是当事方。我们将始终站在和平和对话的一边,同包括俄罗斯在内的各方保持沟通,继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。
昨天 23:28:29
鸡西滴道区
回复

《网游之牛战》 《天路殊途》

  • 《伐佛》

    • 《横推从拔刀开始》

      《继承百栋楼后我退圈收租》
    《科技修真决》
《放心不下》
昨天 23:28:29
鸡西滴道区
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 494 条评论

评论(463)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论